Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996
5.5.2024 | Svátek má Klaudie
Diskuse k článku
Čeká nás válka lékárníků
Ministr zdravotnictví Rath trvá na svém, že lékárny nadlimitně vydělávají a že unesou další snížení marže. Lékárníci tvrdí opak a chystají se ke stávce. A pacienti?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Zobrazit příspěvky:
Všechny podle vláken Všechny podle času
|
aida 9.1.2006 23:38Jasně, a proto si myslím, že zrovna u nás to fakt ten ekonom nemůže řídit, nerozumí tomu. A tyhle jednoduché kupecké pošty, které uvádíte ("Nemám, nedám, musím se vejít"), to i ten hloupý veterinář pochopí, i když tomu místní ekonomové možná nevěří.
Jenže, přijde něco jako BSE a teď co s tím? Vyšetření skotu nad 30 měsíců věku jsou povinná, jedno stojí cca 1500-1600 Kč a kde na to vzít? Nebo, když se vyšetření zpoplatní, jen ty odběry vzorků něco stojí. Pro představu - od toho cca roku 2001 bylo vyšetřeno víc jak 750 tis. kusů (číslo z hlavy přesně nevím).
|
|
|
jonáš 9.1.2006 23:44Re: Jasně, Hele žádnej problém, to prostě nahradíte nedostatek vybavení a materíálu zvýšenym výzkumnym úsilim. Já to moc dobře znám ještě z výzkumáku, když nás řídili špičkový ekonomové přímo z pláňáku a ministerstva elektronických trpajzlíků. A za deset let jsme ten mikroprocesor měli na stole taky. |
|
|
aida 9.1.2006 23:46RKdyž u nás už žádný výzkum není, na ústavech zůstala jen samá praktická činnost, většinou na kšeft, včetně těch vyšetření. A ústavů zůstaly místo 10 jen 3, nevyplácelo se to. |
|
|
jonáš 9.1.2006 23:48Re: RKdyž u nás už žádný výzkum není, No to máš stejný -- prostě se budou dělat jen ty ekonomicky ziskový. To nám tehdy na ÚV nechtěli dát prachy na vývoj polovodičů, že prej radši máme zkoumat rovnou celovodiče. |
|
|
aida 9.1.2006 23:52Re: Re: RKdyž u nás už žádný výzkum není, 
|
|
|
Foundryman 9.1.2006 23:19Martine, není co dodat... |
|
|
martin tam taky 9.1.2006 23:17Foundry totéž jsem si myslel při četbě tvého příspěvku. Musíme se víc chválit (-_-) |
|
|
PeS 9.1.2006 23:162 Šumavák - pilným studentem... Divil by ses, na některejch školách to tak jde. U mě ne, já jsem na studenty PeS |
|
|
martin tam taky 9.1.2006 23:15NoName i když to nerad připomínám, tak největší guláš v tom dělá místní pohled. Dneska tu Šedovous popisoval, jak kvetou lékárny od Karláku nahoru. Leccos vím o nejméně dvou z nich. Ale taky leccos vím o venkovské lékárně, která je od nejbližšího města 30 km vzdálená a je v baráku s jedním zubařem, dvěma obvoďáky a jednou dětskou. Už jsem tu psal o lékárnách, které jsem pomáhal likvidovat a společnostech, které na lékárnách krachly. Ale to vše je na nic, když se tu objeví nějaký blbec, jako včera a napíše - podívejte se na majetek lékárníků a není co řešit! |
|
|
jonáš 9.1.2006 23:41Re: NoName Stejnej gulášovej místní pohled, Martine, protože v těch nelikvidovanejch jste nebyl. Jedinej použitelnej makroukazatel je počet lékáren, a ten setrvale roste, ergo se nemaj na místní poměry špatně, protože v tym přypadku by klesal. |
|
|
Ladislav N. 10.1.2006 0:24Re: Jedinej použitelnej makroukazatel je počet lékáren, a ten setrvale roste Otázkou je, jestli (i bez zásahu státu) by se počet lékáren udržel v růstu (asi těžko), nebo by začal po dosažení určitého maxima klesat. To nevíme - a po umělém a hloupém zásahu státu klesat bude určitě. Uvidíme, jestli to nebude právě v lokalitách, kde je naopak existence lékárny žádoucí... |
|
|
Stredocech 10.1.2006 9:19Re: Re: Jedinej použitelnej makroukazatel je počet lékáren, a ten setrvale roste Ladislave, bude to právě v těchto lokalitách. Protože tam se těžko najdou lidé, ochotní vydat na pixlu Wobenzynu 3000 Kč. |
|
|
PeS 9.1.2006 23:142 Foundry sorry - psal jsem Ifče o trpajzlíkách a zdržel jsem se... Felčaři do vlády? Samí? Člověče, já Ti nějak nevím - aby nás to příliš nerozmlsalo... To by pak mohl nastat znovu ten "... věk zlatý, kdy nebylo třeba soudců" - no a ti by se pak třeba museli jít živit jinak a to by mnozí z nich nevydejchali... Prostě bylo by to až příliš dokonalé. |
|
|
Foundryman 9.1.2006 23:14pV. Vaši otázku už zodpověděl feldkurát Katz :-)) |
|
|
pV. 9.1.2006 23:18Jo jo, člověk furt vymýšlí již vymyšlené :-)) |
|
|
Foundryman 9.1.2006 23:11Martine, byl jsi rychlejší. Snad i názornější :-) |
|
|
Foundryman 9.1.2006 23:08Aido, to jsou, s prominutím, kecy. Pokud se v té "vysoce odborné" činnosti hýbou peníze, a to se hýbou naprosto ve všem, je znalost ekonomiky nutným předpokladem. Nikoli dostačujícím. |
|
|
aida 9.1.2006 23:13No, ono zrovna u nás je hlavní ta odbornost, co a jak rozhodnout, co a jak naplánovat, co a jak zkontolovat (víc konkrétní bohužel nemůžu být). Do toho opravdu žádný ekonom nevidí, ale pár schopných na ty koncovky samozřejmě máme. |
|
|
PeS 9.1.2006 23:082 Ifča krátký mail odešel. Jako úvod... |
|
|
Ifča 9.1.2006 23:21Re: 2 Ifča PeSi děkuji, odpověď už taky šla. |
|
|
PeS 9.1.2006 23:082 Šumavák sorry, trochu jsem se zdržel - to víš, že jo! Jak už jsem Ti psal, ten výrok k těm kalamitním fotkám seděl jak Jandák ve vládě... |
|
|
Šumavák 9.1.2006 23:36je tam jak Tornádo Lou ! Nový,...,lepší... a nerozlejzá se jinam! |
|
|
Foundryman 9.1.2006 23:05Aido, naprosto ve vší vážnosti. |
|
|
Foundryman 9.1.2006 23:05pV naprosto souhlasím, ovšem rád bych připodotkl, že evidentně spousta diskutérů prostou logiku a kupecké počty neovládá... |
|
|
pV. 9.1.2006 23:10Chtěl jsem napsat, že je z toho také nepodezřívám, ale nějak mi to nejde. I ten nejzarytější kryptokomunista většinou dokáže udržet domácí rozpočet pod kontrolou (inflace spotřebních úvěrů není o ideologii, ale o mentální zralosti). Otázkou zůstává, co tyto bytosti neustále nutí opouštět funkční schéma v případě, že jde o prostředky někohoho jiného (i když eufemisticky používají termín všech, popřípadě společné...) Jestli to není choroba? |
|
|
Foundryman 9.1.2006 23:03Včelko, to se tady snažím horkotěžko už dlouho objasnit. Marnost nad marnost. |
|
|
Včelka 9.1.2006 23:02Mám dojem, že ještě chvíli a začne tady část lidí tvrdit, že lékárníci jsou zbohatlická verbež, která tyje z mozzolů pracujících a vozí si zadky v mercedesech a druhá část, že jsou to chudáci, co si nevydělají ani na slanou vodu a děti jim pláčou hlady. O lékárníky přece nejde! |
|
|
aida 9.1.2006 23:07Včelko, viz. níž Nic takového netvrdím a nikdy jsem netvrdila, jen jsem se dneska na pár příkladech pokusila ukázat, že nic není černobílé. Zjevně neúspěšně. |
|
|
NoName 9.1.2006 23:12Re: Mám dojem, Přesně tak. Jde o zástupný problém. Jsou lékárníci šikovní i méne šikovní, chudí i bohatí, úspěšní i neuspěsní, jako v jakemkoliv jiném oboru podnikání nebo zaměstnání. Ale udělat z nich skupinu, na kterou se ukáže prstem, jak to udělal Rath, je sposté. Spousta lidí to ale baští ... |
|
|
NoName 9.1.2006 23:13Re: Re: Mám dojem, ... sprosté jsem myslel ;-) |
