Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Bureš je Bureš
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
P. Boublíková 14.2.2018 14:02Re: Opakuje se tu lživý výklad, že soud rozhodl Co na tom není pravda? Že se vám to nelíbí je jiná věc. Mně sice dvakrát taky ne, ale takhle to holt dopadlo. |
J. Václavíková 14.2.2018 13:59Re: Opakuje se tu lživý výklad, že soud rozhodl Odlepte se, lePičko! (C)Varadinková |
J. Václavíková 14.2.2018 13:57Re: Opakuje se tu lživý výklad, že soud rozhodl ,,podle TRADICE mu to premiérské křeslo PATŘÍ." ,, v ÚSTAVĚ NENÍ nic o tom, že jím bývalý agent stb být NESMÍ." Je úsměvné, jak si to kroutíte k obrazu svému :-) |
V. Novák 14.2.2018 13:57Re: Když tam nejsou, pak i Moskva musí mlčet. Třeba T-72 má syrská armáda po ko.ot, jak jsme říkali na vojně. Kanonenfutr je potřeba, hlavně ten, co má specializaci. Jeden z údajně zabitých "kozáků" byl sapér s odslouženými roky v armádě. Mě by spíš zajímalo, kdo je platí. Protože platit je musí dobře, žoldéř bez žoldu nebojuje. |
H. Omar 14.2.2018 13:56Babišova malá domů, tedy do EU.... https://echo24.cz/a/S9QWC/euro-bliz-nez-si-myslite?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu |
P. Boublíková 14.2.2018 13:54Re: Zbývá napadnout Svěráka Plky anonyma mají taky váhu, což o to. |
M. Varadinková 14.2.2018 13:53Re: Opakuje se tu lživý výklad, že soud rozhodl Je-li nevěrohodné jejich svědectví, pak jsou logicky nevěrohodné i jimi pořízené zápisy. Je ale nevěrohodný i Milan Žitný, člen lustrační komise? Ten totiž včera v ČT řekl, že některé zápisy jsou prokazatelně falešné, protož v době, kdy se zapsaná údajná schůzka Babiše s orgánem StB měla konat, byl Babiš prokazatelně v Maroku. Byl to je krátký prostřih na toho Žitného a ČT to hned zamluvila. Více o Žitném třeba zde: https://d-dur.rozhlas.cz/svazek-stb-andreje-babise-prefabrikovany-nebo-pravy-6541979 |
P. Boublíková 14.2.2018 13:52Re: Opakuje se tu lživý výklad, že soud rozhodl Čili ješte upřesnění: Babiš nepotřebuje být legitimizován. |
P. Boublíková 14.2.2018 13:51Re: Opakuje se tu lživý výklad, že soud rozhodl No a Babiš je vítězné strany šéfem, tedy podle tradice mu to premiérské křeslo patří. Můžete to motat tam i zpátky, ono sice v ústavě není nic o tom, kdo konkrétně má být premiér, ale není tam ani psáno, že jím bývalý agent stb být nesmí. |
R. Neveselý 14.2.2018 13:50Co na to úchyl Cibulka? "Státní bezpečnost dostala po převratu generální pardon. Tím pádem ti, kdo celý ten cirkus řídili profesionálně, z toho vyvázli vysokými penzemi, které užívají dodnes, kdežto jejich vedené a mnohdy svedené a vydírané ovečky byly vláčeny po seznamech a Rudých krávách." Možná si siderické kyvadélko zasunuje do řitě :-)) |
J. Václavíková 14.2.2018 13:47Re: Opakuje se tu lživý výklad, že soud rozhodl Ve volbách do parlamentu se nevolí osobnosti, ale strany. Takže lituji, ale ani volbami nebyl eštébák legitimizován. |
P. Boublíková 14.2.2018 13:45Re: Opakuje se tu lživý výklad, že soud rozhodl No tak on Babiš nevraždil, že ano. Tyhle jeho problémy byly známy již před volbami. Kdo může do vlády, rozhoduje volič (až na nějaké výjimky, abyste mě zase nechytala za slovo). |
A. Trick 14.2.2018 13:43Re: Opakuje se tu lživý výklad, že soud rozhodl Svědka si pozval ÚPN |
P. Boublíková 14.2.2018 13:43Re: 4% invalidů v ČR. Tedy osob pobírajících invalidní důchod. Ti tam pokud vím jezdili za prací. |
J. Václavíková 14.2.2018 13:43Re: Opakuje se tu lživý výklad, že soud rozhodl Takže ten, kdo vraždil před 30 lety, může do vlády? |
M. Varadinková 14.2.2018 13:42Re: Doposlouchala jsem ten rozhovor s Kmentou, A co je špatného na "kmotru" Hrdličkovi? Proč je označován za kmotra? Na to jsem se ptala už před lety a nikdo mi nedokázal odpovědět. Co špatného provedl, že je dehonestován slovem "kmotr"? Je to člověk s velmi rozumnými názory, zrovna dnes s ním vyšel rozhovor: https://www.parlamentnilisty.cz/arena/rozhovory/Dilo-zkazy-Tohle-rozhodlo-ze-Milos-Zeman-vyhral-prezidentske-volby-a-toto-se-stalo-v-jeho-stabu-Vlivny-podnikatel-a-podporovatel-prezidenta-Tomas-Hrdlicka-promluvil-524213 |
J. Václavíková 14.2.2018 13:42Re: Opakuje se tu lživý výklad, že soud rozhodl Jediná Babišova argumentace byla, že jej tam tito svědkové zapsali bez jeho vědomí. Tím, že jejich dobrozdání není věrohodné, jak myslíte, že chce Babiš dál dokazovat? |
S. Donát 14.2.2018 13:42Re: Nevíte někdo náhodou, Ne, taxikáři okrádají tak dlouho... |
F. Doušek 14.2.2018 13:41Re: Nevíte někdo náhodou, Ano, je to smutná vizitka. Podobná té nedávné, kdy premier Sobotka řešil platy úzké profesní skupiny aby předešel stávce. Slíbil, ale peníze nezajistil. To nechal na krajích. |
P. Boublíková 14.2.2018 13:40Re: Opakuje se tu lživý výklad, že soud rozhodl Máte pravdu. Já ty peripetie nijak podrobně nesleduji. Podle mého názoru neměl kdysi Sobotka vůbec brát Babiše do vlády, minimálně kvůli střetu zájmů. Ale když už je v politice a osvědčil se - alespoň ho tak zhodnotili voliči v říjnu - tak mě víc zajímá, co dělá a bude dělat v můj prospěch (či neprospěch). Co tropil před třiceti a více lety mě trápí pramálo. Vždyť i vraždy z té doby jsou už promlčené. |
F. Doušek 14.2.2018 13:38Re: Opakuje se tu lživý výklad, že soud rozhodl Je mi líto, ale už v minulosti jsem četl, že ti dva svědkové byli povoláni stranou žalovanou, tedy ÚPN. Až poté se začalo šířit, že je nechala předvolat strana žalující, a že dokonce jsou zaměstnanci Agrofertu na významných postech. Takže z mého pohledu nejasnosti přetrvávají. |
H. Omar 14.2.2018 13:37Re: Zbývá napadnout Svěráka Když to říká práskačka tak to má váhu, že.... |
J. Václavíková 14.2.2018 13:36Re: Nevíte někdo náhodou, Takže to bude nakonec premiér ČR, kdo konečně: Autor: V. Kotas Datum: 14.2.2018 12:37 udělá pořádek v taxislužbě, především té pražské ? Smutná to vizitka 28leté práce státní správy, která se nebyla schopna vypořádat se, se šlendriánem vexláckého způsobu této živnosti ( stačily záběry na ty demonstrující taxikáře, výkvět této části společnosti ). Omluva těm pár poctivých. |
H. Omar 14.2.2018 13:36Re: 4% invalidů v ČR. Tedy osob pobírajících invalidní důchod. Zkuste se podívat kolik tam mají Turků.... |
J. Václavíková 14.2.2018 13:36Re: Opakuje se tu lživý výklad, že soud rozhodl Babiš žaloval, Babiš musel dokazovat. Smetli mu to ze stolu. |
H. Omar 14.2.2018 13:35Re: Opakuje se tu lživý výklad, že soud rozhodl Sám soud. Žádný obhájce? ;) |
P. Boublíková 14.2.2018 13:34Re: Opakuje se tu lživý výklad, že soud rozhodl Někde jsem četla, že ty svědky si pozval soud, nikoliv Babiš. |
J. Václavíková 14.2.2018 13:33Re: Nevíte někdo náhodou, Uber už funguje tak dlouho? Pane jo, to to letí! |
P. Boublíková 14.2.2018 13:32Re: Zbývá napadnout Svěráka Svěrák je lidskoprávní aktivista. U bývalého komouše více než trapné. Zvlášť se divím těm, co jsou super v úplně jiném oboru. |
F. Doušek 14.2.2018 13:32Re: Nevíte někdo náhodou, A proč by je měl řešit ministr nebo dokonce premier? Snad máme platné zákony. Pokud je porušují jedni nebo druzí, musí nastat vymáhání práva. |