Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Bumeramgový efekt pro Marka Hilšera
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
J. Franke 18.10.2022 9:10Dobré ráno z prosluněné Svobodné Republiky Králický Sněžník Mám to ale kliku, že by mě nikdy nenapadlo p. Hilšera volit tak jak tak. Někoho mi tím připomíná, pamatuji p. Sládka a nejnověji p. Okamuru, že by to odkoukal od nich? |
P. Čech 18.10.2022 9:09Milion chvilek není ničím jiným než pražským klonem TOP 09. Ti mohou tlačit, koho chtějí a bude jim to houby platné. Naštěstí u nás existuje nadpoloviční většina rozumných lidí. Nějací faráři, kterým se nechce smysluplně pracovat u nich šanci nemají. |
J. Bárta 18.10.2022 9:09Ten cvok se jmenuje van Gemund a jejich majsterštyk bylo vyhazování pietních květin. |
P. Čech 18.10.2022 9:06"Nějakou" skvrnku má každý z nás. Člověk bez skvrnky prostě neexistuje, to by nebyl člověkem. Jde ovšem o to, aby byl nepodplatitelný, rozhodný a statečný (i ta naše špatná ústava dává prezidentovi do jeho rukou jednu rozhodující pravomoc, bohužel jen jednu). Musí disponovat vlastnostmi, které mu umožní být opravdu nejlepším. Musí prosazovat zájmy nadpoloviční většiny občanů, zcela nezávisle na vůli politických stran a hnutí a jejich vždy menšinových ideologií. Pouze takový člověk má naději zvítězit v přímých volbách jako nejlepší (nikoliv nejlepší ze špatných). |
J. Bárta 18.10.2022 9:04Milion chvilek tlačí Nerudovou, klon Čaputové. |
D. Polanský 18.10.2022 9:00A co senát, k čemu je? Jenom jakási pochybná pojistka demokracie? |
P. Čech 18.10.2022 9:00Nemám zájem! Proč, to jste snad z mých příspěvků pochopil. Být totiž prezidentem bez smysluplných pravomocí, prezidentem poskakujícím, jak politické strany a hnutí pískají, není to pravé, ořechové. Oni totiž ti "bývalí" komnisté, kteří stvořili a schválili naši současnou ústavu a volební zákon dobře věděli co a jak dělají. Stvořili politický systém, který nelze reformovat (měnit k lepšímu). jakákoliv změna takového systému je možná jen novou revolucí. A hlavně taková změna je zapotřebí. |
P. Jánský 18.10.2022 8:57všichni se pohoršují nad nemorálním dr. Hilšerem ale málokdo se pozastaví nad zákonem, který takový postup legalizuje.. ve sněmovně se celé dny přou o program a nakonec schválí zmetek.. tady hledejme příčiny úpadku české politiky.. |
R. Nešpůrek 18.10.2022 8:56Nemá p. Cyril Höschl také nějakou “skvrnku” v CV ? |
J. Polesny 18.10.2022 8:55Je to prosté, splnil podmínky soutěže, vyhrál a dostal peníze, podle pravidel. Využívá je pro svou politickou činnost jako ostatní strany a hnutí. Každý má šanci jít do toho. |
P. Čech 18.10.2022 8:55To máte pravdu, ale tady nejde o žádné koalice či opozice. Oni totiž ti lidé z koalic ani opozic zvyklí rozhodovat rozhodně nejsou. Aspoň u nás. Rozhodují za ně jejich politické strany a hnutí, které jsou do funkcí voleny. Tady jde o něco zcela jiného. O to, být nejlepší (jeden). Bohužel zatím nejlepší ze špatných, protože kvalitní lidé jaksi odmítají vstoupit do toho smradlavého rybníku jménem politika. Je to vina naprosto špatné ústavy a volebního zákona, jimiž se musí řídit i prezident. Pokud u nás nedojde k zásadní změně politického systému směrem ke skutečné zastupitelské demokracii švýcarského typu (nejlépe té samé), rozumní lidé do politiky nepůjdou. Budou v ní neustále prospěcháři a podvodníci jako dosud. |
P. Kmoníček 18.10.2022 8:55Beneši, hoši z jůesej přemýšlet budou, s tím počítejte a vymysleli toho už dost co bylo světu prospěšné oproti hochům z čínského státu. Ale i ti v lidských dějinách toho vymysleli dost. Ale je tady jedno území odkud už několik tisíciletí nebyl cítit ani závan pokroku, ale jen vichřice lidských neštěstí. |
J. Polesny 18.10.2022 8:52Ta soutěž je otevřená, pokud chcete můžete do toho jít taky.... peníze, pokud uspějete, jsou také připravené.... |
P. Čech 18.10.2022 8:47Není to vtip, ovšem o to zde vůbec nejde. Jde zásadně o to, pochopit systém přímých voleb. Takoví lidé, jako je ten Hilšer nemají v jakýchkoliv přímých volbách naprosto žádnou šanci na zvolení do jakékoliv funkce. Bohužel systém jim umožňuje získat bezpracně peníze a o to jim zejména jde. Ono totiž stát se i nejlepším ze špatných něco stojí a kandidát musí něco nabídnout. Nějakou vizi. To ovšem u Hilšera jaksi chybí. |
J. Polesny 18.10.2022 8:45Špičkoví lidé mají špičkové platy. Jsou zvyklí rozhodovat a vést. Ne se dohadovat a sjednávat kompromisy v koalici či s opozicí a a panáčkovat před voliči... To je ten největší problém. |
D. Polanský 18.10.2022 8:45A zase vize ... |
P. Adámek 18.10.2022 8:44Hlavní kvalifikací paní Vitáskové prčo funkci prezidentky je to, že byla nespravedlivě odsouzena. Je to stejná kvalifikace, jakou má paní Jourová pro funkci komisařky EU, případně paní MUDr Rögnerová pro funkci náměstkyně ministra. |
O. Musil 18.10.2022 8:44Hynek Kmoníček for president! |
T. Hraj 18.10.2022 8:44No jó, ale ten kukuč! To je přeci na první pohled slušný člověk ze standardně demokratického uskupení. Pravý opak hulvátů jako Trump nebo Okamura! Ten je tak slušný a kultivovaný, až slzy vhrkávají do očí (a marmeláda teče po oberazovce). |
J. Polesny 18.10.2022 8:42No ještě aby tam šel nevyčůraný, to by se tam.... |
P. Čech 18.10.2022 8:41Podle mne je pro rozumného člověka zcela nepochopitelné, proč v době (3měsíce) před volbami prezidenta novináři stále svým čtenářům vnucují nějaké kandidáty, zejména politických stran a hnutí, ikdyž mnoho z nich ještě svou ev. kandidaturu ani neoznámilo. Lidé jako Hilšer vůbec nechápou situaci a podle mne jim jde jen o peníze. Prohrál ve volbách minulých a prohraje i příští rok. V přímých a většinových volbách lidé volí zcela jinak a podle úplně jiných představ než jsou nějaké preference politických stran a hnutí. Také proto v těch minulých volbách vyhrál Miloš Zeman. A navíc proto, že byl nejlepším ze špatných. Toto ovšem hrozí i dnes, protože dobrý kandidát zase zatím chybí. Doufám, že se objeví, ikdyž proti kampani všech politických stran a hnutí bude mít jen malou šanci. Věřím však tomu, že ten kandidát, který předloží občanům přijatelnou vizi rozvoje státu, vyhraje. Jen aby se objevil. Třeba takový a nebo podobný člověk jako je Cyril Höschl.Bohužel náš politický systém, postrádající téměř všechny zásady skutečné demokracie tomu brání. Kvalitní lidé do politiky nechtějí a já se jim vůbec nedivím. |
J. Polesny 18.10.2022 8:41Muhehe a to myslíte vážně, že? |
P. Jirkovský 18.10.2022 8:40Jako třeba T.G.M.? |
J. Polesny 18.10.2022 8:39Otázkou je jak ty peníze utratil nebo utratí. Zda se to liší od toho jak peníze utrácí politické strany a hnutí.... "Main stream " to vytáhle neboť je před volbami. Ne "main stream" na to ještě nepřišel. |
R. Toman 18.10.2022 8:38Sice o tom také nic nevím, důvod by ovšem měl, část Ukrajiny už byla čtyři roky okupována. |
P. Jirkovský 18.10.2022 8:36Struktura toho plotu byla založena na pravidelným střídání díra - materiál. |
M. Horák 18.10.2022 8:35Nejen na NP, ale i jinde platí, že se držíme daného tématu. Ale to evidentně nechápete. |
R. Meišner 18.10.2022 8:35Fridrichu, jiná témata k úvodníkům dávají jen hňupové. |
D. Polanský 18.10.2022 8:34Klasický politik. |
L. Beneš 18.10.2022 8:34Ubožák Fridrich pro nedostatek pádných a pravdivých argumentů se uchyluje k primitivním vulgárním nadávkám. Kde nic není, ani smrt nebere. V tomto případě přirozená inteligence. |