Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Budeme mít sira Humphreye
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
![]() |
S. Netzer 4.2.2014 10:24Re: Jo jo... takovej disent to je .... čtvrtej vodboj... Je to ale o hubu. Ne každý si troufne. |
![]() |
R. John 4.2.2014 10:28Jen ti lepší z nás... ta elita ! .-)))
|
![]() |
S. Netzer 4.2.2014 10:30Re: Jen ti lepší z nás... ta elita ! .-))) :-))) Není zde málo těch, kteří si to o sobě myslí. |
![]() |
R. John 4.2.2014 10:43Ano... blbě se to ale léčí ... ti Napoleoni na šeste a sedmičce se již uklidnili... ovšem na na tohle je psychiatrie krátká ... Norimberskej trychtýř taky nepomáhá .... takhle Bruselskej klystýr, ten by možná bodnul... :-) |
![]() |
R. Tesařík 4.2.2014 11:02Re: Ano... blbě se to ale léčí ... legrační.. zelenej s multikultikorektnicí si notují v jimi vymyšlených případech. Eurohujerský románek. |
![]() |
R. John 4.2.2014 11:11Zelenej ? Kdepak... po dobré snídani mám hezkou zdravou barvičku, v očekávání odpoledního kulečníčku.. samozřejmě po dobrém obídku... že bych si dal fazolky ? ...kapra na modro mě zhnusili.... jak vidím modrou, je mě šoufl ... :-) |
![]() |
J. Jílek 4.2.2014 11:30Re: :-))) Ano jo mít tak Molotok Osrpenič klid na práci... |
![]() |
R. Tesařík 4.2.2014 10:58Re: Jak vtipné. konečně jste se naučila používat smajlíky..po třech letech. |
![]() |
E. Heusinger 4.2.2014 11:04Smajlíky jsou pro blbce Každý s IQ > Tydýt to pochopí. |
![]() |
R. Tesařík 4.2.2014 11:06Re: Smajlíky jsou pro blbce vy těžko, koloťuku... |
![]() |
E. Heusinger 4.2.2014 11:07Re: Smajlíky jsou pro blbce Radši se držte vozembouchu. |
![]() |
J. Boleslav 4.2.2014 9:34Nedávno zde proběhla krátká diskuse o lobbingu. Co by jeho zdejší odpůrci řekli třeba na včerejší Rovnátkův lobbing pro Amazon u Onderky? |
![]() |
V. Kováčová 4.2.2014 9:33Ano, zmínil jste Baudyše. Pamatuji, že poté, co byl odejit se vyjádřil, že odmítal lidoveckou kasu plnit z resortu ministerstva obrany.Byl to resort, který téměř vždy obhospodařovali lidovci a všichni zřejmě nebyli tak zásadoví. |
![]() |
O. Uživatel 4.2.2014 10:56Uživatel požádal o vymazání |
![]() |
J. Boleslav 4.2.2014 9:25Nějaký zdejší šílený rektální alpinista neméně šílené EU pověsil na zdejší mariánský sloup EU a ROpáckou vinětu. Asi má vzbudit dojem, že nám tento sloup, který tady stojí už staletí, vybudovala ctihodná EU. Kam ještě budou ty šílenosti a swiňárny bruselantů a jejich zdejších přisluhovačů pokračovat? Nechtěl bych vědět, na kolik nás třeba tato exemplární ukázka jejich blbnutí přišla. A to je v podstatě jen drobnost, ve srovnání se všemi jinými jejich hňupovinami. |
![]() |
R. John 4.2.2014 9:32Nevím o jaký sloup jde, ale neštrejch jste ho pane Boleslave hlavou ?... že jste se tak rozdurdil.... :-) A co třeba oprava ? Ono je tu dost památek, které by bez prachů z EU vypadali jak "Ruiny Aténské" doposud . .. Já musím říci , že díky za každé euro, co nám pošlou, zároveń se trochu stydím, že unisono zní " nemáme ty prachy z Bruselu, tak to nebude" . Také vizitka... |
![]() |
M. Prokop 4.2.2014 9:34Re: Nevím o jaký sloup jde, Ano, systém posílat peníze do Brusele a pak tam o ně škemrat není ani dobrý, ani důstojný, ani rozumný. Svědčí jen přerozdělovačům zde i v Bruseli. |
![]() |
S. Lazárek 4.2.2014 9:35Re: Nevím o jaký sloup jde, Já osobně jsem taky rád, že aspoň část těch vyškemraných peněz slouží na něco jiného, než na heliport za barákem místního "politika". |
![]() |
M. Prokop 4.2.2014 9:42Re: Nevím o jaký sloup jde, Ano. Ale nebylo by jich více a snáze uhlídatelných, kdyby jejich pohyb byl poněkud přímější? Žádná oklika peněz nepřidá a čím více osob třeba hlídat, tím je to obtížnější, o motivaci ani nemluvě. |
![]() |
S. Lazárek 4.2.2014 9:48Re: Nevím o jaký sloup jde, Víte jak je to s tim kdyby, rybami a prdelí, že?.....:-) |
![]() |
M. Prokop 4.2.2014 9:52Re: Nevím o jaký sloup jde, Vím. Ovšem také vím, kam vede smíření s nepříliš dobrým stavem věcí bez snahy o jeho vylepšení. Vědět, kterým směrem by byl pohyb žádoucí, není nikdy na škodu. |
![]() |
J. Boleslav 4.2.2014 9:44Re: Nevím o jaký sloup jde, Kdyby se spočítalo skutečné a efektivní využití peněz, do Brusele posílaných, zjistilo by se, že na tomto transferu těžce proděláváme. Jaký smysl vidíte ve věšení idiotských cedulí s hvězdičkami na prastaré morové či mariánské sloupy? |
![]() |
S. Lazárek 4.2.2014 9:46Re: Nevím o jaký sloup jde, Až to objektivně zjistíte, tak pak tomu budu věřit. Dřív ne |
![]() |
J. Boleslav 4.2.2014 10:07Re: Nevím o jaký sloup jde, Efektivitu využití spočítat nelze, tady můžu vycházet pouze ze zkušeností svých a lidí, kteří mají s EU projekty co do činění. A ti Vám všichni vesměs potvrdí, že většinově se tyto peníze využívají na nesmysly nebo na těžce předražené projekty. Někteří Vám to řeknou hned, jiní až po pár pivech. Reálná čísla z loňského listopadu říkají, že v poslední sedmiletce (2007-2013) jsme do Brusele poslali 260 G a vydobyli odtud 330 G. to ve spojení s předchozími fakty jasně ukazuje, že kdybychom tyto peníze použili v našem rozpočtu přímo a nehonili je nesmyslně do Brusele a zpět, bylo by podstatně líp. Mimo jiné by se zmenšila korupce, proti níž se stále tak řve. I v mediích slyšíte, že největší korupce je přisáta na bruselský penězovod. |
![]() |
M. Prokop 4.2.2014 10:12Re: Nevím o jaký sloup jde, Efektivita by se asi spočítat dala, ovšem, museli by to učinit lidé, kteří z té neplechy žijí. Což asi není reálné. |
![]() |
J. Boleslav 4.2.2014 10:13Re: Nevím o jaký sloup jde, Nějak tak jsem to myslel. :-) |
![]() |
M. Prokop 4.2.2014 9:54Re: Nevím o jaký sloup jde, Mnohem horší jsou ty stavby za "bruselní peníze", kde se jakž takž našla spoluúčast (přece to nenecháme propadnout), ale nikdo neuvažoval o provozních nákladech spíše zbytečné investice. |
![]() |
R. John 4.2.2014 9:38Za to, co pošleme do Bruselu... bysme měli tak dvě čističky a opravenej parlament , možná ... |
![]() |
J. Boleslav 4.2.2014 9:42Re: Za to, co pošleme do Bruselu... Máte naprosto zkreslenou představu, nedávno jsem zde relevantní čísla uváděl. |
![]() |
R. John 4.2.2014 9:52To má dva aspekty, Prachy přidělené .... a potom ty reálně vyčerpané... o vhodnosti rozhoduje kdo ?.. ano "my" ...kdo může za to, že ty přidělené ani nevyužijeme pro podvody a podobně ?.. správně, "my" , ale hodíme to na Brusel, to nám budou v zemi se strdím žrát z ruky... :-) |
![](http://1gr.cz/u/IWEB32.gif)
![](http://m.1gr.cz/u/free.gif?r=hsYs2EYwmn8EdW_&p=z_xiOAfy%7c_-QVugv4Ej%7cbnOEVZWv6E%7czxgQFyylvO-jcweTKy%7cbv0Jhoir6%7cy_XnNJmpjV&x=NHQSk_)