Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Budeme mít sira Humphreye
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Boublíková 4.2.2014 12:06Re: Už Julie - a to byla pubescentka! - věděla, že Já se ale neodvolávám na jméno, tedy že jde o (národní) socialismus , ale na to, že jde o kolektivistickou, tedy levicovou, ideologii. Viz níže. |
|
|
V. Novák 4.2.2014 12:13Re: Už Julie - a to byla pubescentka! - věděla, že Ale Boleslav se odvolává - a vy jste s ním souhlasila. O fašistickém (nacismus je odrůda fašismu) kolektivismu - též viz níže. Stavíte-li na vyzdvihování nárosa či rasy - tak to by musela být kolektivistická (levicová) imperiální Anglie a nejkolektivističtější kolektivistkou by byla HMQ Victorie. Rule Britannia! A co teprv USA! |
|
|
P. Boublíková 4.2.2014 12:21Re: Už Julie - a to byla pubescentka! - věděla, že Souhlasila jsem s ním ve věci zařazení nacionálního socialismu nalevo, ne ve zdůvodnění. Neplete si náhodou nacionalismus a nacismus? |
|
|
J. Boleslav 4.2.2014 12:23Re: Už Julie - a to byla pubescentka! - věděla, že Mícháte nesmyslně jablka s hruškami. Nacismus resp. národní socialismus byl levičáckým nacionálním hnutím. Že nám to bolševik zatajoval, protože se mu to nehodilo do krámu, a Vy se zde snažíte v této lži pokračovat, na věci zhola nic nemění. |
|
|
V. Novák 4.2.2014 12:32A byl a byl a byl! Sice to neumíte zdůvodnit, ale klidně si ještě pěstičkou do stolu praštěte! |
|
|
V. Novák 4.2.2014 12:00Jo - a KLDR má už v názvu demokracii, dokonce lidovou. A je to republika! - Ten Kim Čong-un musí být přímo vzorem demokrata! |
|
|
J. Boleslav 4.2.2014 12:19Re: Jo - a KLDR má už v názvu demokracii, dokonce lidovou. Sám jste si výše odpověděl. |
|
|
V. Novák 4.2.2014 12:30Re: Jo - a KLDR má už v názvu demokracii, dokonce lidovou. To jsem se pokoušel vám ukázat nesmyslnost vaší argumentace. Docvaklo? |
|
|
V. Novák 4.2.2014 11:58Re: Odborníci na politiku jsou jen politici, kdo jiný, vždyť Kde vidíte v nacionálním socialismu kolektivismus? |
|
|
J. Boleslav 4.2.2014 12:00Re: Odborníci na politiku jsou jen politici, kdo jiný, vždyť Všude. Je to typická stádová ideologie. |
|
|
V. Novák 4.2.2014 12:01Kde? ... |
|
|
J. Boleslav 4.2.2014 12:06Re: Kde? Socialismus podle Vás není kolektivistická ideologie? To je docela objevné zjištění. |
|
|
V. Novák 4.2.2014 12:34Julie... růže... Ne, nedocvaklo. Už asi nedocvakne, co se dá dělat... |
|
|
P. Boublíková 4.2.2014 12:04Re: Odborníci na politiku jsou jen politici, kdo jiný, vždyť http://cs.wikipedia.org/wiki/Kolektivismus Sedí to jak prdel na hrnec! :-) |
|
|
V. Novák 4.2.2014 12:08Re: Odborníci na politiku jsou jen politici, kdo jiný, vždyť Nacismus je kolektivistický asi stejně jako Egypt za Ramesse II. Jeden faraon - jeden lid. Nacismus je postaven na vůdcovském principu - tedy na opaku kolektivismu. Přpomíná armádu - roto asi Němce tak zaujal. Mimochodem... česká wiki... už jste si ověřila tu Potěmkinovu vesnici? |
|
|
P. Boublíková 4.2.2014 12:12Re: Odborníci na politiku jsou jen politici, kdo jiný, vždyť Tady máte konkrétní příklady kolektivistického charakteru nacismu v Německu 30. let. http://janpolanecky.blog.idnes.cz/c/234816/Proc-se-socialistum-nehodi-priznat-ze-nacismus-je-levicovy.html |
|
|
V. Novák 4.2.2014 12:27Re: Odborníci na politiku jsou jen politici, kdo jiný, vždyť 1) + 2) nic nevypovídající. králové si říkají "bratranče", lidovci "bratře"; Viz KLDR 3) podobné programy měla většina zemí v Evropě, nakonec FDR zavedl New Deal i v USA; jako pojistku proti bolševické revoluci 4) žádný kolektivismus, ale armádní organizace 5) není pravda - ani v době války neporušil nacistický stát kapitalistické zásady a neposílil svoji roli tak, jako třeba Británie; Američanům vyplácel dividendy z válečné výroby Oppelu, SONJ platil za dodávanou ropu a IBM za stroje a šítky na registraci Židů; celou válku... 6) co to má být za argument? pravice se nezadlužuje? |
|
|
P. Boublíková 4.2.2014 12:34Re: Odborníci na politiku jsou jen politici, kdo jiný, vždyť Měla jsem na mysli hlavně toto: Hitler ve svém poměrně málo známém prohlášení na prvomájovém průvodu roku 1927 prohlásil: “Jsme socialisté, jsme nepřátelé dnešního kapitalistického ekonomického systému kvůli vykořisťování sociálně slabých, kvůli nespravedlivým mzdám, a protože kapitalismus hodnotí lidské bytosti podle bohatství a majetku namísto zodpovědnosti a výkonnosti. Jsme rozhodnuti bezpodmínečně zničit tento systém.“ A tato levicové rétorika byla později převedena i do levicové praxe: Program strany podporoval a zaváděl dramatickou daňovou progresi, regulaci cen, nájemného, podporu rodin s dětmi, společné zdanění manželů, subvencování zemědělství, posilování státního penzijního systému atd./konec citace Pane Nováku děkuji za debatu - práce volá. Vzal jste to za paní Netzer (která jen známkuje, aniž by se dále namáhala) - toho ci cením. Hezký den. |
|
|
J. Boleslav 4.2.2014 12:16Re: Odborníci na politiku jsou jen politici, kdo jiný, vždyť Kolektivismus se s vůdcovským principem vůbec nevylučuje, naopak. Vzdělaní a sebevědomí občané žádného vůdce nepotřebují. Toho si vždy spíš vyžaduje nevzdělané frustrované stádo. |
|
|
P. Boublíková 4.2.2014 12:18Re: Odborníci na politiku jsou jen politici, kdo jiný, vždyť http://cs.wikipedia.org/wiki/Pot%C4%9Bmkinova_vesnice Nic nového jsem se tam nedozvěděla - mám za to, že jsem výraz Potěmkinova vesnice použila v odpovídajícím kontextu. Ale jsem člověk chybující, takže možná jsem se v nějakém případě spletla. Ještě k vůdcovskému principu - na tom byl založený i komunistický (či reálně-socialistický) kult osobnosti. Čili si myslím, že vůdcovský princip je podřadný znak pro zařazení nějaké ideologie či režimu k pravici nebo k levici. Ledaže byste tvrdil, že i reálný socilaismus byl pravicový - tím byste mě ale dorazil :-) |
|
|
J. Boleslav 4.2.2014 12:29Re: Odborníci na politiku jsou jen politici, kdo jiný, vždyť Vůdcovskému principu se vždy lépe daří v kolektivistických systémech, jak píšu výše. |
|
|
V. Novák 4.2.2014 12:43Ne, měl jsem na mysli něco jiného. Asi jste to včera (nebo v pátek?) už nečetla - výraz Potěmkinova vesnice je jako realita popisován pouze v české wiki. aspob z těch jazyků jichž jsem aspoň částečně mocen. Osttaní jazykové verze znají realitu - na rozdíl od té české. Tolik ke spolehlivosti české wiki... Socialismus nebyl založen na vůdcovském principu - i Stalin fungoval v rámci politbyra, byť jím kroutil víceméně po libosti (poté co využil jedny proti druhým a proti těm zase jiné). Na Mauzoleu stál vždy stalin s celým politbyrem - socialismus nikdy nevytvořil něvo jako stadion v Norimberku se šipkou ukazující na Vůdce. Kult Husáka jsem nezaregistroval, jen kult KSČ. A Lenina, který byl spolehlivě mrtvý, takže se hodil co ostatek... |
|
|
J. Jílek 4.2.2014 11:31Re: Odborníci na politiku jsou jen politici, kdo jiný, vždyť a proč je to pro vás tak důležité? Řeší to něco, fištróne? |
|
|
P. Boublíková 4.2.2014 11:49Re: Odborníci na politiku jsou jen politici, kdo jiný, vždyť Jaký je názor prof. Fialy na uvedenou problematiku se lze dočíst zde https://is.muni.cz/publication/799967/cs pokud se někomu podaří vykutat text (ale v tištěné podobě je ta publikace jistě dostupná) |
|
|
O. Slavík 4.2.2014 11:27Re: Odborníci na politiku jsou jen politici, kdo jiný, vždyť To je stejná blbost jako, že F.X.Šalda je největší český spisovatel.... tu-ááá. Čemyšlovat. :-) |
|
|
J. Boleslav 4.2.2014 11:31Re: Odborníci na politiku jsou jen politici, kdo jiný, vždyť Ne spisovatel, ale odborník na literaturu určitě. A o tom hovořil původní vstup. Tu-béé. |
|
|
J. Jílek 4.2.2014 11:44Re: Odborníci na politiku jsou jen politici, kdo jiný, vždyť existuje žebříček? |
|
|
O. Slavík 4.2.2014 11:51Re: Odborníci na politiku jsou jen politici, kdo jiný, vždyť Tož jinak ... kunsthistorik často nenamaluje ani obrázek podle Lady. A to je prof.Fiala. Tu-ááá. |
|
|
J. Boleslav 4.2.2014 11:58Re: Odborníci na politiku jsou jen politici, kdo jiný, vždyť Uvidíme. Až ho začnou pouštět do medií srovnatelně s Kalouskem a knížetem, vytře všem amatérům zrak. |
|
|
K. Janyška 4.2.2014 11:35Re: Odborníci na politiku jsou jen politici, kdo jiný, vždyť Politology nebrat. Zejména ty, a těmi jsou všichni, co neznají kompozitivní teorii... Dzp. |
