Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Bude první soukromá dálnice
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Ivan Nový 24.1.2007 16:58vlku, co by paní Třeštíková dokázala? Založila nějaký Testcomservis ? |
|
|
vlk 24.1.2007 17:01Proč proboha? Třeštíková by mne zaujala pouze v případě, že by rozhodla o zrušení veškerých dotací do kultury, jinak je mi šumafuk, ať si zakládá co chce. Za svoje ;-) |
|
|
divana 24.1.2007 17:05Re: Proč proboha? to by ale nemohly žádat o granty i například vize, co sídlí u nynějšího pana ministra zahraničí v domku. |
|
|
Ivan Nový 24.1.2007 17:05vlku, no jo, to už chtěl Tigrid, ale jenom prvních 14 dní :-)))) |
|
|
divana 24.1.2007 16:56je to jen první vlaštovka buď se zalekla těch odborářů nebo stihla vyřídit na barandově vše, co potřebovala. takové zprávy se šíří rychlostí sněhu |
|
|
Bzuk 24.1.2007 16:58Re: je to jen první vlaštovka to druhé je pravděpodobnější. Takže bude mít grant na další manželské etudy? Tak to se těším, bylo to fajn |
|
|
divana 24.1.2007 17:00Re: Re: je to jen první vlaštovka to se mi taky líbilo - na rozdíl od vystoupení s manželem |
|
|
huhu 24.1.2007 16:36diskuze utichá padla a nebo Bendl chodí po kontrole zaměstnanců ? |
|
|
Bzuk 24.1.2007 16:50bez Kajana to nemá šťávu ve Vrbně je už asi moc sněhu a nejde internet ... |
|
|
huhu 24.1.2007 16:34šibal Mlynář je důkazem, že nezáleží na tom kdo je v které straně, ale na systému Mlynář, který se aktivně účastnil Sarajeva 97 a byl havlem dosazem do Tošovského vlády, aby zavedl v politice "nový styl" a měl plnou hubu morálky, osočoval kde koho aniž by byl schopen důkazů, sám skončil jako zloděj a šibal. Podstat je, že systém, kdy si stát hraje na podnikatele, tj. majetek ovládají lidé, kterým nepatří, je ideální pro podobné lumpy, a je jedno v které jsou straně. Jedinou obranou je, minimalizovat úlohu státu, nastolit systém - svobodný trh svobodných vlastníků a svobodná konkurence. |
|
|
Kamil 24.1.2007 16:52Re: šibal Mlynář je důkazem, že nezáleží na tom kdo je v které straně, ale na systému Jojo, býval to předseda Unie svobody, té strany svatoušků, která měla ústřední heslo: Normální je nelhat. Kde jsou dnes všichni ti, kteří jako krysy utíkali z ODS zakládat tu "správnou", "poctivou" stranu, plnou pravdy a lasky? Kde...? S chutí si to zařvu! |
|
|
divana 24.1.2007 16:29stačí si přečíst čerstvé zprávy a už je jasné proč byl zastřelen např. mrázek byl to jen politováníhodný omyl! |
|
|
Šumavák 24.1.2007 16:23Trochu mě udivuje, že se tak rozčilujete nad běžným pracovním úrazem: Mlynář spadnul do "Mlýna". A soudy, protože melou pomalu (i boží!), ho teď semlely. Jaké z toho plyne poučení? Nenechte si o založení firmy radit ani ministrem financí -Sobotkou !! |
|
|
inspektor Trachta 24.1.2007 16:24Re: Trochu mě udivuje, že se tak rozčilujete nad běžným pracovním úrazem: No ten má na to dobrý vzdělání...je to skoro právník |
|
|
Kantor 24.1.2007 16:41Re: Trochu mě udivuje, že se tak rozčilujete nad běžným pracovním úrazem: Ale co, soud vzal do úvahy koeficient zbytečnosti MI a vynásobil ho počtem odministrovaných dnů v trafice.A neměli nám fušovat do řemesla s výukou Internetového blouznění pro ty dříve narozené. |
|
|
divana 24.1.2007 16:13krásné bílé odpoledne - už jsem se bála, že zaspali - a nezaspali, už vyrukovali http://aktualne.centrum.cz/domaci/zdravi-skola-spolecnost/clanek.phtml?id=338817 |
|
|
frd. 24.1.2007 16:43Re: krásné bílé odpoledne - Už jdou a ladí trumpety..aby jim nepřimrzly k hubám.Ale že to tady vzalo obrat,už neplatí že ekonomika roste,nikdy jsme se neměli líp ?? |
|
|
divana 24.1.2007 17:02Re: Re: krásné bílé odpoledne - to bude zase platit, až budou u kormidla socíci. teď tyhle hesla do kouta a naopak oprášit : republice více práce, to je naše agitace! |
|
|
vlk 24.1.2007 16:07Hezké odpoledne všem :-) Nejsem právník, o celé kauze vím pouze z novim. S Mlynářem jsem si svého času mailoval v souvislosti s MI a považuju ho za minimálně hrubě nekompetentního. Jestli jsem to dobře pochopil, vložil státní prostředky do nestátní firmy, kterou pověřil zakázkou a veškerý případný zisk měl zůstat oné firmě. Nepřipadá mi to jako zrovna dobré nakládání s daněmi, které musím odevzdávat státu, ovšem o výši případného trestu si netroufám spekulovat. Na druhou stranu ze svého podnikatelského okolí znám případy odsouzení podnikatelů, kteří se dopustili daleko menšího pochybení. Při představě, že vyvedu pár mio státních peněz do soukromého sektoru mám o své budoucnosti celkem jasnou představu ;-) Jinak, možnost vyčištění poklady (tedy především úspěšnost v případě kontroly) je dána celkovým obratem, ovšem s půl mio bych neměl rozhodně žádný problém ;-) A jinak - nečekal jsem, že někdo může přebít psí komentář, který doporučoval pár panáků před jízdou nezkušeným řidičů, aby nezdržovali. Ovšem pan Nový mne přesvědčil, že jsem se jako obvykle hluboce mýlil svým nárokem na odebírám ropných nalezišť Rusku silou ;-))) |
|
|
Bzuk 24.1.2007 16:11pár panáků před cestou? no lahev vodky před cestou si měli dát dnes ráno idioti s letními gumami. Třeba by se jim zalíbilo doma... |
|
|
vlk 24.1.2007 16:13Dneska jsem jenom zajel do velkoměsta. Sypače či pluhy u nás nevidět (na to jsme moc malincí a nedůležití), tak čtyřkolka a uzávěrka diferenciálu ;-) Přesto jsem na těch pár místech viděl docela dost vyválených míst v příkopech ;-) |
|
|
Ladislav N. 24.1.2007 16:12Re: Nejsem právník, o celé kauze vím pouze z novin.... A proto bude asi lepší si počkat na právní rozbor, který snad někdo zveřejní později. |
|
|
vlk 24.1.2007 16:16Jsem pro. Jenom bych rád podotkl, že v době akce čisté ruce, kdy existovala společenská poptávka po odsouzených podnikatelích se za daleko menší i přímo vykonstruované případy rozdávaly flastry daleko větší a nikdo ani nemukl... |
|
|
Ladislav N. 24.1.2007 16:18Re: společenská poptávka po odsouzených podnikatelích... Ale to je stále jedno a totéž: ČR NENÍ PRÁVNÍ STÁT |
|
|
vlk 24.1.2007 16:20To jsem také nikdy netvrdil :-) Problém je, že je neprávní pro každého jinak a nikdo tomu nevěří, dokud ho to samého nesemele... |
|
|
vládík 24.1.2007 16:19Re: Jsem pro. Jo. Co bylo na tomto případu "velikého" a kolib bylo "rozkradeno"? |
|
|
vlk 24.1.2007 16:24Nevím, myslím, že se nedělo nic nad běžný rámec státní rozhazovačnosti. Byl pravděpodobně porušen zákon o nakládání s prostředky a žalobce chtěl podmínku. Do té doby jsem to schopen laicky chápat, další jde mimo mne ;-) |
|
|
Gavroche 24.1.2007 16:16Re: Hezké odpoledne všem :-) 1) založení firmy bylo konzultováno s právníky ministerstva, 2) škoda státu - 0, 3) když jej na nezákonnost postupu upozornilo ministerstvo financí, společnost okamžitě zrušil a prostředky převedené na ni vrátil do SR. Stačí? Modrým sekyrářům asi ne, co? Ale Tobě snad jo ... |
|
|
Bzuk 24.1.2007 16:18Re: Re: Hezké odpoledne všem :-) tak asi nejsem modrý sekyrář, já jsem z toho rozsudku taky dost vedle ... |
|
|
vlk 24.1.2007 16:19Pche, už jsem viděl dost lidí odsouzených na škodu Kč 0.- Ale nic o tom nevím, to je pravda. Osobně bych zvolil ruskou cestu - vymlátit to všechno, on si je po žních Bůh přebere... |
