V. Heidlerová 7.7.2020 8:47

Kdyby se snížil opravdu počet státních úředníků, tak by strašně stoupla nezaměstnanost.. Otec pracoval na berním úřadě do r. 1948. Na celém úřadě bylo tak do 15 lidí, kteří působili pro větší oblast než jsou dnešní okresy, jezdili za klienty osobně - na kole, vlakem, doma jsme kontrolovali sloupce čísel z hlavy, ručně - sedět muselo vše na 0,01 Kčs. Dnes se staví finančákům nové budovy s moderním vybavením, mobily, PC, telefony, kalkulačkami, úředník nezvedne pr..l od židle, stohy papírů musí vyplnit žadatel. Kolik jich pracuje na tomto úseku, se zjistit nedá. Kvalita vlád má totiž sestupnou tendenci, jako za komoušů. Ti tzv. "odborníci" musejí mít k ruce stále více dalších "pododborníků" a poradců, vždyť se podívejte na tu současnou setavu. Umí jen slibovat a rozhazovat peníze, a to i ty, které stát nemá a nebude mít ani za 30 let.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Hájková 7.7.2020 8:55

SKVĚLÉ - SKVĚLÉ- SKVĚLÉ - paní Heidlerová!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jirka 7.7.2020 8:53

Já bych to trochu upravil: současný vládce chce potopit celou ekonomiku a zlikvidovat úspory (možná to dostal úkolem?), ale rozhodně se nechce do budoucna udržet v čele státu. Naopak, do roka zmizí a bude jen zpoza opony tahat za nitky, jak to dělal v po roce 2000. *)

K tomu ale potřebuje armádu svých věrných (a i na ty nejvěrnější má jistě "složku" ), pevně zakotvených na všech pozicích správy státu. Proto to neustálé zvyšování počtu státních úředníků.

Je to stará taktika, kterou použili nacisté v třicátých letech minulého století v Německu a komunisté ve čtyřicátých a devadesátých letech v Československu a Česku.

---

*) Kdo tehdy znal jméno Babiš a přitom dnes pomalu vyplouvá na povrch, že to byl on, kdo ovlivňoval Zemana, Špidlu, Grosse i Paroubka.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Hájková 7.7.2020 9:10

K vaši poznámce označené hvězdičkou jen malý dodatek!!!!

Kdo znal jmeno BABIŠ! Velký malér je, že většina lidí se ještě ani dnes nenamáha zjistit , kdo tento člověk, který na Slovensku začínal velkým podvodem s PETRIMEXEM - obklopen dodnes dustojníky ŠtB - VLASTNĚ JE !

Když přišel do Čech v 90 letech kdy probíhala doba největších privatizačních podvodu - kterých byl učastníkem - byl jeho největším soupeřem legendární a zavražděný p. MRÁZEK-

Po založení své sekty "ANO"" měl ve svém předvolebním vystoupení v sobě tolik drzosti- že tehdá řekl : "VŠICI TU KRADNU"" a já to chci změnit! Dalo by se říci, že v tomto případě všechny - dnes tento multimiliardář překonal!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jirka 7.7.2020 9:42

Stačí se podívat na nedávnou historii:

21.května 2011 - odborářská protivládní demonstrace v Praze

16. června 2011 - stávka zaměstnanců v dopravě, řízená odbory

Říjen 2011 - A. Babiš zakládá Asociaci nespokojených občanů

21. dubna 2012 - odborářsko-nákupní protivládní bouře (skončilo to fiaskem, když se většina zúčastněných místo bouření rychle rozprchla po supermarketech a hospodách).

Dodnes se nezjistilo, kdo financoval všechnu dopravu zdarma a tuny "propagačních" materiálů.

11. května 2012 se Asociace oficiálně mění na politické hnutí ANO 2011

13. května 2013 zasahuje policie na Úřadu vlády. Z toho dnes zůstala jen fraška s nezaplacenou daní za darované kabelky, ale docela příhodně to zapříčinilo pád Nečasovy vlády

Říjen 2013 - ANO získává 19% hlasů v předčasných volbách

A dál už následují jen samá pozitiva a sociální jistoty...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Heidlerová 7.7.2020 9:03

Přidat plat presidentovi - to je taťka nás všech! I dcera Kateřina něco stojí, pochopme to!!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Svoboda 7.7.2020 7:55

Kdežto naše vlastní zadlužení v příštích 7mi letech v odhadované výši 2 biliony je OK?

Pěkný den.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Nevrkla 7.7.2020 8:04

To rozhodně není OK, ale je to v našich rukou. Ale přidat k tomu bezuhlikovou ekonomiku, ručení za dluhy jižních států a akceptovani muslimské migrace, jak po nás požaduje EU, to je jenom velký hřebík do rakve. Do chudoby a dluhoveho otroctví.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Jirkovský 7.7.2020 8:21

Ve vašich rukách? To jsou vaše a Burešovy. A čí ještě?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Nevrkla 7.7.2020 8:32

Je to v rukou námi zvolených politiků. Já tedy Burese neholím, volím Trikoloru, která má nejzodpovednejsi přístup.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Jirkovský 7.7.2020 8:36

Aha. Já jsem z toho vyrozuměl, že máte nějakej vliv na státní finance, když píšee v našich rukách. Mýlil jsem se.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Nevrkla 7.7.2020 8:43

Já ještě věřím v demokracii. Rozhodují ti, které jsme zvolili a získali vetsinu v parlamentu, příště to může být jinak. Na EU máme minimální vliv, snadno nás prehlasuji ti s jinými zájmy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Doušek 7.7.2020 8:45

Někteří z těch námi zvolených však, bohužel, hlasují s těmi s jinými zájmy. Co s tím ale?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Nevrkla 7.7.2020 9:03

Každý máme jeden hlas, svobodnou volbu musíme pokorně přijmout. Tak se alespoň nemáme bát říkat své názory, argumentovat, třeba lidi nějak ovlivnime. Ale myslím, že mnohé přesvědčí tvrdá realita a začnou více přemýšlet, co je v jejich zájmu., nebo v zájmu jejich potomků.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Heidlerová 7.7.2020 9:09

Rozumím vám, souhlasím s vámi, ale je to běh na dlouhou trať. Český národ byl a dosud je posovětizovaný, stále si myslí, že někdo za něho něco udělá. Chyba!!! Kdo jiný, než MY - kdy jindy, když ne dnes!!! K tomu se musí dospět. Dnešní generace to nebudou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Nevrkla 7.7.2020 9:17

Já bych nás národ nehanel. Patříme v EU mezi ty, kteří nejméně drží hubu a krok, máme zkušenosti, které na brání přijímat pokrokarske vize. A v základních věcech bych byl pro referendum, lidi by se rozhodli správně.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Heidlerová 7.7.2020 13:18

Zastupitelská demokracie má zde tradici a vcelku se osvědčila. Jakékoli rozvolňování systému vede k hrůzným úkazům - viz přímá volba presidenta. Teď je to ještě větší hnus, než když se kupčilo v parlamentu. Voličstvo, které argumentuje tím, že vědci, vzdělanci, lékaři atd. jsou blbci, protože samo nedosáhlo ani k jejich lýtkům, se těžko rozhodne správně. Elitu národa jsme ještě nevygenerovali - část byla popravena, velká část emigrovala,zemřela, současní profesionální politici až na vyjímky, nedosahují na toto označení, premiér je migrant z vedlejšího státu atd.atd. Nevím, jak mám rozumět termínu "pokrokářská vize". Spojení s Ruskem nebo Čínou?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Nevrkla 7.7.2020 13:31

Zastupitelska demokracie má své limity. Častokrát jsou potřeba rozhodnutí s významem daleko přesahujícím jedno volební období, pak je potřeba se zeptat lidí, třeba jako při vstupu do EU. Názory poslanců se mohou lišit od názoru a zájmů většiny lidí - jak bylo dobře vidět při brexitu, kdy tři čtvrtiny poslanců byly proti a většina voličů pro. V dobrou vládu elit nevěřím. Jsou zpravidla v jiném sociálním a ekonomickém postavení než prumerni lidé, proto mají často i odlišné názory, zájmy, preference.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Heidlerová 7.7.2020 13:38

Politické elity se na svou dráhu připravují, třeba od základů v politice komunální, nebo studiem patřičného oboru. Šlechtické rody připravovaly své příslušníky na jejich poslání - v tom by si demokracie měla vzít příklad - a ne vystrčit do čela kandidátky nějakého Pepka Vyskoče. Český národ ztratil víru ve vzdělané lidi, protože komunismus produkoval samé blbouny. Teď se to s námi povleče ještě řadu let.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Nevrkla 7.7.2020 14:00

Vidíte to blbnutí vzdělaných lidi v západní Evropě, či USA? Snaha porucit větru, dešti a teplotě, uhlikova neutralita, podpora muslimské migrace, tlachy o tom jak nás obohatí, bourání soch, rozvrat tradičních rodin, přepisování historie, ostrakizace národních státu - hloupostí, kterým slovy klasika mohou uvěřit jen intelektuálové. Běžní lidé mívají více zdravého rozumu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Heidlerová 7.7.2020 14:33

To, co jste právě popsal, je jakoby z dílny SSSR a bolševické partaje. Vzpomínám na píseň "poručíme větru, dešti...", obracení toků řek, internacionalismus místo zdravého vlastenectví, bourání soch a všeho, co vytvořil systém před VŘSR, rozpad rodin jednak díky porevoluční situaci a rozvratu, jednak uvolnění tradiční(rozuměj buržoasní) morálky, lži a zatajování historické pravdy, vymazávání významných osobností z dějin, ostrakizace národních států, jejich tradic a zvláštností - porušťování a sovětizování zabraných nebo vazalských území ..... to všechno je z bolševické dílny, k níž se přidala značná část běžných lidí zfanatizováním, většina pak ze strachu před represemi. Západ není ještě tak daleko a stále ještě fungují pilíře demokracie, které vynesou pravdu na povrch. Jistě - blahobytná společnost - která neprošla bídou a hnusem komunismu - si s myšlenkami absolutní rovnosti může pohrávat, je to právě jakási úlitba za dostatek blahobytu a konsumu všeho druhu. Propaganda Ruska se velmi činí, aby pohled lidí se obrátil tím směrem, jak to popisujete vy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Nevrkla 7.7.2020 15:08

Vy snad nevidíte ty dnešní kulturní revoluce na západě, které se podobají těm dřívějším sovětským nebo čínským? Ruskou propagandu nesleduji, nejsem si vědom ničeho, čím nás Rusko ovlivňuje. Zato nás zatraceně do pokrokarskych zítřku tlačí západní země EU. A když jsem nedávno slyšel Leyenovou, jak společným zadlužením a bojem za uhlikovou neutralitu udělá EU velký skok do budoucnosti, musel se mi samozřejmě vybavit Mao. Loni v Německu předseda EK odhalil sochu Marxe, letos tam odhalili sochu Lenina. Mráz už přichází ze západu. V USA už se pilíře demokracie pomalu drolí, v EU nás to myslím čeká také. Vy si to nemyslíte?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Heidlerová 7.7.2020 15:14

Jistě víte, že ženské mají méně mozkových závitů než chlapi. Mně je k tomu ještě 83, takže pro mne svět končí již za pár.... Přesto mne některé věci zajímají, ale neumím posoudit podobnost Maa a pí. Leydenové, navíc díky komoušům umím jen rusky. Proto také vidím největší nebezpečí v Rusku, a raději byxch s USA do pekla, než s Putinovým Ruskem do ráje.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Nevrkla 7.7.2020 15:27

Tak přeji hodně zdraví. Ale když už sledujete tu ruskou propagandu, čím nám hrozí? Podobnost Maa a Leyenove je v tom velkém skoku, který Mao kdysi také vyhlašovat za čínské kulturní revoluce, dopadl tragicky. Já bych raději do ráje než do pekla, tam nechci být veden nikým. To pripominate prof. Šíklovou , která prohlásila, že se bude raději mýlit s Amerikou, než mít pravdu s Ruskem. Tomu já absolutně nerozumím.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Heidlerová 7.7.2020 15:30

Asi jste ještě mladý a neprožil jste za komoušů, co já Já cítím odpor k ruskému pojetí civilizace, tam já nepatřím, vše je mi cizí. Bytostně se cítím Evropankou s inklinací k západu. S dr. Šiklovou souhlasím. Rusko totiž pojem pravda vůbec nezná, jedině v titulu prolhaných novin .

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Nevrkla 7.7.2020 15:40

Já jsem v socialismu prožil 34 let, nebyl jsem kvůli otcovu odporu k bratrské pomoci politicky spolehlivý, skončil jsem jako svobodnik absolvent. atd. Taková byla doba, neproverovali nás sovětští soudruzi, ale čeští. V Rusku už taky dávno socialismus není. Před dvěma roky jsem ho navštívil a byl jsem mile překvapen lidmi, situací, úrovní. Na rozdíl od nás si klidně k závažným otázkám dovolí vyhlašovat referenda.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Nevrkla 7.7.2020 9:17

Já bych nás národ nehanel. Patříme v EU mezi ty, kteří nejméně drží hubu a krok, máme zkušenosti, které na brání přijímat pokrokarske vize. A v základních věcech bych byl pro referendum, lidi by se rozhodli správně.

• reagovat
• nahlásit příspěvek