2.5.2024 | Svátek má Zikmund


Diskuse k článku

Bude konec světa?

V rozhovoru s televizí Prima řekl bývalý prezident Václav Klaus, že navrhovaný půlbiliónový rozpočtový schodek pro něho znamená rozvrat financí, užil dokonce přirovnání ke konci světa. Evropská unie navrhuje něco podobného, ovšem v eurech.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Ganaur 7.7.2020 12:47

Nejde o souložení, orgasmus je přednější.

J. Fridrich 7.7.2020 13:13

Myslel jsem styky soudružské...

R. John 7.7.2020 12:11

Samá domina to tu je... vedle čtu, že Valachová byla domina.... jako rákosková Jaňulka z vlády v kožichu... to nemůžou sehnat do funkcí neuchyláky ?... ouchyl kam se podíváš...

P. Jirkovský 7.7.2020 12:28

A jestli byl ten kožich z bobra, tak je to skutečně velice nechutná záležitost.

R. John 7.7.2020 12:37

Von si to tak svazák přál... všude chtěl mít bobra.... taky ten bobrkožich stál majlant.... to se Ivoušek prohnul....

P. Jirkovský 7.7.2020 12:41

Nojo, sehnat bobra není až takovej problém, ale na ten kožich jich musí bejt hodně, a to problém už je. Je to divná móda, vypadat potom jako ...é... bobr.

Z. Velínský 7.7.2020 11:59

Ano. Při porovnávání nepředstavitelných čísel v debatě vždy dávám stejný příklad. Použijte metr. Když vidíte, jak maličký je na něm jeden milimetr ve srovnání s celým metrem, získáte dobrou představu o tom, jaký je rozdíl mezi milionem a miliardou.

J. Matuška 7.7.2020 11:25

První rok mé postprezidentské éry – č. 21 (rok 2013)

Excerpta z četby, 7. 7. 2020

... V časopise Regulation byl citován Hayek z roku 1935 velmi výstižnou větou: „Dnes jsme určitě stejně daleko od kapitalismu v jeho čisté formě, jako jsme od systému centrálního plánování. Dnešní svět je intervencionistickým chaosem.“ Přesně tento výraz se hodí pro popis světa v éře koronavirového intervencionistického chaosu.

Eric Hoffer, mnou opakovaně citovaný, napsal, že „čím více sobecký a egoistický člověk je, tím agresivnější jsou jeho zklamání. Vášnivá nenávist může dodávat prázdnému životu smysl.“ Něco takového určitě v současnosti zažívají naši „milionkáři chvilek“. https://www.klaus.cz/clanky/4576 [>-]:-)=pohoda

I. Patta 7.7.2020 11:54

Mohu posloužit dalším citátem, jako ilustraci problémů, které má ekonomie v současnosti. Zmíním slova historika Timothy Snydera: Myslím, že by nám vcelku prospělo, kdybychom – řečeno volně se Shakespearem – „pobili všechny ekonomy“; jen málokteří přispívají k našemu sociálnímu či vědeckému poznání, podstatná většina profese se však aktivně podílí na tom, že mate spoluobčany a brání jim uvažovat sociálně (Snyder T., 2013. Intelektuál ve dvacátém století. Nakladatelství Prostor). Zde je samozřejmě potřeba zdůraznit druhou, racionální část citátu: (ekonomové) ...matou spoluobčany a brání jim uvažovat sociálně. Příklad? "Hledání" důchodové reformy a to jen proto, že ekonomové nechtějí důchodovou reformu ve prospěch občanů! Ekonomové se stále snaží prosadit důchodovou reformu výlučně ve prospěch penzijních fondů, tj. ve prospěch bank! Brzdí tím nejen důchodovou reformu ve prospěch, dokonce tím přispívají k hromadnému vymírání pracující populace.

I. Patta 7.7.2020 11:55

Brzdí tím nejen důchodovou reformu ve prospěch občanů, ...

J. Polesny 7.7.2020 11:59

Skutečně? To vypadá, že ekonomové jsou jednolitá masa. Asi vás překvapím nejsou. A z podstaty ekonomie těžko někdy budou.

Mohl byste naznačit jaká reforma důchodového systému by se vám líbila?

I. Patta 7.7.2020 12:14

Základ správně provedené důchodové reformy publikoval Jiří Rusnok v roce 2004. Měla název "Udržitelný penzijní systém. Inovativní přístup". Dostupné na adrese:

http://docplayer.cz/4764518-Penzijni-reforma-pro-ceskou-republiku-inovativni-pristup.html

J. Polesny 7.7.2020 12:21

Ano, to znám. Systém byl navržen ekonomy. :))) A inovativní na ní je to, že se vracíme ke kořenům. Tj. investice do dětí, které nás budou živit a to zcela adresně a ne, že nás budou živit cizí děti.... To je jeden z lepších přístupů...

V. Hájková 7.7.2020 13:08

Proč vymýšlet již vymyšlené a navíc, když to funguje!

https://www.investujeme.cz/clanky/nejlepsi-duchodovy-system-holandsko-australie-a-svedsko/

Jediné co k tomu chyfí v ČESKU jsou Holanďané - Australané a Švédi!!!!!

I. Patta 7.7.2020 15:34

Bohužel, není to tak jak si představujete (a jak si to dosud představuje prezident Zeman). Švédský systém NDC a náš I. důchodový pilíř jsou oba průběžně (mezigeneračně) financovány a v podstatě se liší jen v jedné věci. U našeho musíte žádat o výpis, u švédského jej dostáváte automaticky. Pokud by byl důchodový systém správně vyřešen, pak by: A/ Fungoval jako TRVALE udržitelný. B/ Začaly by se zase rodit děti v našich rodinách a plodnost žen by do čtyř let stoupla nad 2,1 dítěte/ženu. Pokud chcete vědět, co je na státním důchodovém systému špatně, tak odpovídám: Vadné účetnictví, které přerozdělí jen v roce 2020 ne méně než 50 miliard korun od důchodců, kteří vychovali tři a více dětí ve prospěch důchodců bezdětných (kterým nemá kdo právě z důvodu bezdětnosti platit z odvodů "sociálního pojištění" na jejich starobní důchody)..

J. Venc 7.7.2020 12:06

Důchodová reforma jest z podstaty věci záležitostí politiků, nikoli ekonomů. Byť se politik-ekonom někdy i najde. Marginální množství.

:-)

J. Polesny 7.7.2020 12:22

Myslím, že by u toho měl být i někdo kdo umí počítat a ví jak se počítá třeba důchodové pojištění a takové drobnosti. Z těch cest pak samozřejmě musí vybrat a prosadit politik...

I. Patta 7.7.2020 12:23

Zapomněl jste na sociology, kteří desítky let studují společnost. Dnes není v tzv. sociálně vyspělých státech, tj. státech s nízkou porodností (pod 2,1 dítěte v průměru na jednu ženu), sociologie vědou o společnosti, ale vědou o zanikající společnosti. Z biologického hlediska neexistuje nic, co je tak rychlým identifikačním vzorem špatné adaptace, jako je rozmnožování pod úrovní populační obměny (Runske Katarina., 1990. Emply Hearts and Emply Houses, Britain, Family Publications).

I. Patta 7.7.2020 12:25

tj. státech s nízkou plodností žen (pod 2,1 dítěte v průměru na jednu ženu), ...

R. John 7.7.2020 12:01

Tak Jardo... připrav chuťové pohárky, budou mít pré.... Bureš do nás nasype balík... se budeme mít jak v Edenu....a plánuj dovču v nějaké drahé destinaci... se nebudeme uskromňovat... pojedeme za havajankama ?... co ty na to...,? A máš ukulele ?.. jestli ne... tak pojedeš do...

P. Jirkovský 7.7.2020 11:19

Sešli se tu dneska praktičtí ekonomové, národohospodáři a ředitelé fabrik a koncernů s neocenitelnejma zkušenostma. Kdopak by v takový mozkový bouři obstál? Možná Zeman, Grégr a generální Maroušek, jinak nikdo.

F. Doušek 7.7.2020 11:29

Nepoložil svého času ředitel Grégr jeden děčínský podnik na lopatky? Za odměnu se pak stal ministrem.

J. Venc 7.7.2020 11:38

Ano. Sestřelil Destu, atomdědek.

Svoboda (další Zemanův ministr) si za vytunelování Liberty šel i dřepsnout.

:-)

P. Jirkovský 7.7.2020 11:46

S tou Destou to bylo trochu jinak, Grégr ji vydatně vycucal, včetně podnikovejch bytů a nějakou část toho vejvaru pustil do volebního fondu (černýho) ČSSD, a za to se stal ministrem. Byl takovej to takovej kofr, že si za tři měsíce nechal vyplatit 1,7 mil. Kč na odměnách, ale v práci byl jen šest dnů. A Desta šla do konkursu. V Číně zmizelo cca 5 mil. USD, který nikdo už nikdy neviděl. To byli praktici!

V. Petr 7.7.2020 12:05

Grégr se zasloužil o Temelín. To ho rehabilituje.

P. Jirkovský 7.7.2020 12:11

Si zajeďte do Děčína to tam vysvětlit. To zase bude rehabilitovat vás. Až vás pustěj ze špitálu, budete-li mít štěstí.

V. Zadák 7.7.2020 13:10

A vysvětlí Vám tam někdo čokoládovnu Diana?

P. Jirkovský 7.7.2020 13:51

Nevím, o čokoládovně Diana nic nevím.

J. Venc 7.7.2020 12:07

Národohospodář ze staré školy.

:-)

V. Kolman 7.7.2020 12:55

A to za "trapné" 3 (slovy tři!) miliony korun českých.:-(