E. Pawlica 18.6.2019 7:11

Re: RF není SSSR! Není to "říše zla".

Zajisté jste o tom hovořil již před válkou s vaším panem okresním hejtmanem ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Egerer 18.6.2019 7:11

volit jedině toho, kdo má správný názor

1. Ano Astone, je třeba, aby v podobných institucích, jako je zmíněná rada působili lidé jen se správným názorem, jedině tak je zajištěna objektivita, že? Kdepak nějaká pluralita, fuj!

2. Slyšel jsem, že hlasování o členství v radě má být tajné. To věřím, že to Hamáčkovi připadne krajně nebezpečné a nedemokratické!

3. Docela jsem zvědavý na ten vývoj po té, kdy (pokud) bude Semín zvolen. Jestli ČSSD položí vládu, a že v tom mají praxi, to si jistě výrazně polepší!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Hofman 18.6.2019 7:11

Re: RF není SSSR! Není to "říše zla".

Ruský mamrd sem pastuje zvratky jiného ruského mamrda. Svět je v pořádku.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

E. Pawlica 18.6.2019 7:10

Re: Občanská iniciativa D.O.S.T.

Ostatně i politické strany vyrůstají z podhoubí občanských iniciativ a je jedno, zda místo jejich zrodu bylo na Letné nebo někde v kuchyni nad talířem zeleninového vývaru. A je jen na vyspělosti a kultivovanosti občanské společnosti, jakou roli v ní ta která v nebo politická strana zaujme, ať už vzniknou zdola, spontánně, nebo shora v nějakém kuchyňském přípravném výboru.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Jirkovský 18.6.2019 7:06

Re: Občanská iniciativa D.O.S.T.

... a pan Matuška exhumuje Václava Havla, aby dodal na váze svým pevným postojům ....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Matuška 18.6.2019 7:06

RF není SSSR! Není to "říše zla".

Měl jsem projev o Rusku, který byl v této americké komunitě překvapivě velmi dobře přijat (je anglicky na www.klaus.cz). Překvapivě dobře přijat, i když není vůbec v souladu s dnešní americkou zahraničně-politickou doktrínou. Zdůrazňoval jsem ve svém projevu, že se nepovažuji za experta na Rusko, že jsem naopak desítky let svého života byl obětí sovětského imperiálního stylu politiky, ale že můj životní prožitek

- mne neoslepil (didn ́t blind my eyes) a že mne nezbavil zdravého rozumu;

- že máme respektovat Rusko jaké je a nemyslet si, že ho můžeme siláckými výroky zvenku předělat;

- že je dnešní Rusko politicky méně demokratické a více autoritativní (než např. ČR a USA), ale že „communism is over“ a že bychom proto neměli mít povýšenecký „patronizing attitude“. I když Rusko volí jinou proporci „řádu a demokracie“ než my, není to „říše zla“.

Posluchače jsem překvapil grafem a statistickými daty. Vezmeme-li rok 1990 za 100, HDP na hlavu vzrostl v USA na 250 %, v ČR na 300 % a v Rusku na 321%. Samozřejmě z úplně jiného základu, ale jistá informace o Rusku to je. https://www.klaus.cz/clanky/4412

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kotas 18.6.2019 7:05

Re: V boji o národovecké exoty

Jak se pozná národoveckej exot !

• reagovat
• nahlásit příspěvek

E. Pawlica 18.6.2019 7:05

Re: Občanská iniciativa D.O.S.T.

Nebyl. Prezident Havel volal po občanské společnosti. Ta sice občanské iniciativy nevylučuje, ovšem rozdíl mezi občanskou společností a občanskou iniciativou tkví v tom, že zatímco ta první je setrvalá, zahrnuje široké vrstvy obyvatelstva a má schopnost kultivovat veřejný prostor, druhá je dočasná, do značné míry personálně vymezená a schopnost kultivovat veřejný prostor je ve větší či menší míře personálně determinována, kolísavá až vratká.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Matuška 18.6.2019 6:47

Občanská iniciativa D.O.S.T.

(Důvěra, Objektivita, Svoboda, Tradice)

... Žádáme české žurnalisty, zejména redaktory předních deníků a veřejnoprávních médií, aby důsledně usilovali o objektivitu zpravodajství, bez diskreditujícího nálepkování odpůrců nové ideologie jako tzv. extrémistů, ultrapravičáků apod.

http://www.akce-dost.cz/manifest-dost/

Nevidím jeden důvod, proč bych měl odvolávat svůj podpis pod manifestem /908./.

Nebyl to právě prezident Václav Havel, který volal po občanských iniciativách?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Němec 18.6.2019 6:29

Re:

A Jášek se nikdy na veřejnoprávní prostředky ani na okamžik, ani koutkem oka nepodíval, a proto neni magor.

Hurá.

Svůj k svému. Jášek kouká na kvalitní privátní TV, např. Barrandov.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Anděl 18.6.2019 6:27

Re: V boji o národovecké exoty

Tak o to v tomhle příspěvku tolik nejde. Vyjdu jen z výše uvedeného příspěvku pana Mařáka: těžko bude Trikolóra s SPD soupeřit o sluníčkářské exoty :-).

Navíc o ty už soupeří tolik stran...

Trikolóra s SPD jsou fajn, čitelné a srozumitelné. Podobně třeba ODS, TOPka, Piráti či, KDU a další a další. Dámy a pány komunisty nevyjímaje. Všechno je z hlediska čitelnosti lepší než všelidové hnutí ANO.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Němec 18.6.2019 6:26

Re: V boji o národovecké exoty

Kotas, a podle čeho se pozná sluníčkářskej exot ? Máš nějakou definici ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Rajman 18.6.2019 6:25

Ještě nějakého adamitu

a je rada ČTK komplet.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Anděl 18.6.2019 6:21

Re: Nezavislost CTK ... fraze pro smich.

Teenagerova očekávání od života jsou idealistická a něčím nepochybně krásná. Jak člověk dospívá, vidí, že svět není tak černobílý a má-li "štěstí", najde si v tom svojí cestu.

Záleží, jak jste si ideální budoucnost v časech puberty České republiky (tedy v době sametu) představoval, jaké vzdušné zámky jste si kreslil.

Já skutečně nemám dojem (třeba v té sféře médií), že se vracíme zpátky. Situace není zdaleka ideální (cpe se mi tam "díky Bohu"), ale našel jsem si v tom svojí cestu a co víc, objevil jsem spoustu bohatství, která jsem "v pubertě" nedokázal rozlišit a vnímat, nebo v té době takové věci jednoduše neexistovaly.

Můžete mě považovat za zkorumpovaného "starce". Nevěřit nikomu, komu je nad třicet, je validní postoj. I když, je-li vám více než třicet, trochu úsměvný.

A samostatné porevoluční ČR taky na třicet táhne.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Salajka 18.6.2019 6:09

Re: Nezavislost CTK ... fraze pro smich.

Takže se konečně vrátíme tam, kde už jsme byli. K poslechu zahraničních medií, tentokrát bez překladu do češtiny jako na Hlasu Ameriky a Svobodné Evropě. "A není to málo, Antone Pavloviči? ".

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Jášek 18.6.2019 6:08

Semín je magor a veřejnoprávní prostředky jsou magorská instituce.

Ovšem pokud existují, tak jsou magoři v jejich radě potřeba.

Svůj k svému.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kotas 18.6.2019 6:05

Re: V boji o národovecké exoty

Oni jsou snad ti sluníčkářští exoti, co sedí v Radách pro média, lepší ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kotas 18.6.2019 6:00

V tom případě budou mít socdem

( její bafuňáři na tom pracují od r.2003 ) co chtěli. VK ml. má stranu založenou, předčasné volby mohou být za 14dní. No a socdem bude mít 4roky na to, aby se vzpamatovala a po dalších volbách se vrátila do parlamentu. Když se to povedlo lidovcům, tak to snad také zvládnou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Mařák 18.6.2019 5:55

V boji o národovecké exoty

zatím Okamura nad Klausem ml.zdárně vede (Jakl, Semín), uvidíme, jak se situace vyvine.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kotas 18.6.2019 5:52

Re: HAMÁČEK JE ZRALEJ NA PŘETAŽENÍ HŮLKOU !!!

1*

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vobr 18.6.2019 5:12

ODCHOD Z VLÁDY= ODCHOD ČSSD ZE SCÉNY

Jinak to nevidím !!!

____________________________________________

Tu-ááá.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Anděl 18.6.2019 5:05

Re: Z tech "proti" je jediny relevantni duvod

Jinak já osobně jsem spíš zastáncem teorie, že "nezávislost" vzniká nutnou spoluprací a konkurencí rozdílných, často individuálně nějak "závislých", jednotlivců (či subjektů).

Jeden "závislý", tedy nějakým směrem vyhraněný pan Semín, v principu nezávislost rady podle mě neohrožuje. Byl by pořád jedním ze sedmi. Ač bych nevolil politickou stranu, jíž by byl výrazným podporovatelem či členem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Anděl 18.6.2019 5:01

Re: Z tech "proti" je jediny relevantni duvod

Autor uvedl tři body:

1. obviňují ho (Semína) z antisemitismu a neonacismu (obviňují - tedy nikoliv "já autor ho obviňuji"). 2. přispívá do Protiproudu a to je "otaxování docela jednoznačné" - autor tím píše, že se tím pan Semín jasně zařazuje do určitého názorového proudu a s tím souhlasím, zařazuje. To není hodnocení. S tím můžete podle mě souhlasit, ať považujete tento názorový proud za pravdivý nebo nepravdivý. 3. Je aktérem v politické aktivitě D.O.S.T.

To je vše. Subjektivní názorové nesympatie autora nevidím.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Anděl 18.6.2019 4:53

Re: Nezavislost CTK ... fraze pro smich.

Úplně nezávislá média jsou podle mě oxymóron. Média připomínají vesmírná tělesa. Nejprve vzniknou z houstnutí prachu, získají gravitaci, rostou a získávají tvar. Dříve či později se vyprofilují, mají nějakého donátora, svojí filosofii a minimálně někomu budou připadat zaujatá pro něco a proti něčemu. Někdo bude jejich texty považovat za bláboly.

Ovšem odhlédneme-li od tak striktní definice, která je ochotná za nezávislé považovat médium leda ve tvaru volně poletujícího prachu, pořád tu máte spoustu zdrojů, které nejsou od ČTK (ale mají často jiné svoje oblíbené zdroje, jiné majitele než Babiše, Bakalu či Sorose, atd.). Hodí se, umíte-li více jazyků, svět se vám tím otevírá a díky internetu to máte všechno jako na talíři. A stát vám nebrání učit se cizí jazyky (či v nouzi zápolit s google translate :-))

Takže existuje alespoň jakési tržní prostředí, v němž si konkurují různá závislá média. Moc lepší to podle mě být nemůže.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

T. Pansky 18.6.2019 1:18

Nezavislost CTK ... fraze pro smich.

Kdo sleduje praci CTK, tomu je fraze "nezavislost CTK" pro smich. CTK tu pretrvava z doby realneho socialismu. Ze nad jeji nezavislosti bdi rada? To je hezke, ale bohuzel k nicemu. CTK velmi casto prebira levicove nazory ze zahranicnich medii bez schopnosti nebo ochoty si prebirane informace overit. Jinak receno, CTK dodava blaboly. A proc tomu tak je? Protoze v Cesku jsme si ustanovili, ze politici budou dohlizet na nezavislost medii. Ze sve podstaty je to naprosty nesmysl, jako bychom chteli, aby se vlci stali pasaky ovci. Dokud nebudeme mit svobodna media, dal zijeme v informacnim socialismu. top0625top@live.com

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Maršálek 18.6.2019 1:02

Jakýkoliv scénář který vyžene oranžovou chátru ze Strakovky je akceptovatelný.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vobr 18.6.2019 0:51

HAMÁČEK JE ZRALEJ NA PŘETAŽENÍ HŮLKOU !!!

:-)))

:-)))

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Štípek 18.6.2019 0:17

Pořád lepší

než kdyby někdo autoritativně řekl "Bude tam" nebo "Nikdy". Zaplať pánbu! Takhle můžeme vesele konspirovat, nadávat nebo nám to může být fuk. Sám za sebe bych ho tam chtěl, výplody ČTK mi veřejnoprávní moc nepřipadají. A kdyby to dopadlo nejlíp ze všech možností, tedy že Hamáček odtáhne se svým zbytkem socanů do zapomnění, vznikla by prostě jiná a pevnější koalice, a bylo by to jen další svědectví, že se ve Střední Evropě formuje na bolestných zkušenostech založená politická brzda sebevražedné rudozelené blouznivosti Unie.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Kozák 18.6.2019 0:09

Z tech "proti" je jediny relevantni duvod

a to je "politicka funkce", vsechno ostatni jsou subjektivni nazorove nesympatie autora prispevku.

Co to je "politicka funkce"? Jak je definovana v zakone? Da se "akce" povazovat za politickou, kdyz se neucastni voleb? Tzn. vykonava nanejvys nazorovy vliv, ale ne politicky.

• reagovat
• nahlásit příspěvek