Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Boj o jádro
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
D. Mach 3.1.2022 9:04Máte pravdu. Nové bloky v Temelíně zastavil Babiš jako ministr financí v době, kdy se o Green Dealu ani nemluvilo. https://echo24.cz/a/SLZRC/babis-lze-tendr-na-temelin-zastavil-on-rika-prouza-i-sobotka |
P. Diviš 3.1.2022 9:03Ovšemže. |
V. Mokrý 3.1.2022 9:03A samet to nebude. |
P. Diviš 3.1.2022 9:02GreenDeal ano, protože na ten podfuck už je nalepeno příliš mnoho příživníků (peníze) a politiků (moc). S jádrem to bude horší, protože ačkoliv se zdá, že Komise dostala trochu rozum, tak při bližším zkoumání se zjistí, že jádro by mělo být za nesplnitelných nebo v nejlepším případě hodně brzdících podmínek, takže, všechno při starém. Mimo to, Německo (hlavně) má spoustu cest, jak u nás výstavbu sabotovat. Demokratické rozhodování v Bruseli? Demokraticky je jasná vláda, podporovaná vládní většinou, se zodpovědností za svá rozhodnutí. V Bruseli nic takového není, EP je kočovný slepenec handlířů, bez nějakých jasných vládních a opozičních stran, Komise je šaškárna bez skutečné moci, řízená teoreticky Radou, prakticky velkými zeměmi, hlavně Německem. So geht das, projev vašeho modrého zákalu s hvězdičkami. |
J. Polesny 3.1.2022 9:01Fakt jo? Předpokládám dlouhé studium materiálů z mnoha zdrojů. Tak to je dotaz na autory. Mně tyto scény přišly podružné až zbytečné... |
D. Mach 3.1.2022 9:01Nešlo o vydírání nás, šlo o vydírání Ukrajiny. |
R. Nešpůrek 3.1.2022 9:00Co takhle vyměnit "plyn z Russka" za "dotace z Brussele" ? Nedává to stejný smysl ? |
D. Mach 3.1.2022 8:58Babišova drahota je realitou! |
H. Lukešová 3.1.2022 8:57Parlamentní listy příliš nečtu, občas nahlédnu, tak jednou za týden, co píší, ale jak se říká, neživím se jimi. Mrknu i do Šafrova Fóra 24 nebo Hlídacího psa, ale i na Pravý prostor... Mám široký záběr, musím vědět, co kde píší... |
O. Vorálek 3.1.2022 8:57Bojová armáda neznamená, že budou bojovat, ale že už teď se bojí! |
D. Mach 3.1.2022 8:57Přestaňte blbnout! Tu dohodu o odchodu z Afghánistánu dojednal Trump. Podepsal, že USA se stáhnou do května 2021. Biden ten termín posunul na září 2021, protože po nástupu do úřadu zjistil, že nic není připraveno ani naplánováno, a tak se jen snažil ten chaos zmírnit. |
O. Vorálek 3.1.2022 8:56Tihle zloději aby něco napravili? |
P. Kubáč 3.1.2022 8:55Pohled na energetiku je zcela jiný z pohledu venkovského důchodce a zcela jiný z pohledu aktivisty blijícího v "komunitním centru klinika" - termojaderná energetika je zatím ještě více nezralá než tzv. "obnovitelné" zdroje energie - na rozdíl od OZE však má ( nebezpečný) potenciál dozrát a zbavit nás starostí s produkcí energie - což neslibuje dostatek bídy pro vznik náležitého "revolučního podhoubí" |
D. Polanský 3.1.2022 8:55Pokud jde o výstavbu nového bloku tak největším odpůrcem jsou naše vlády. Planě o tom diskutují již 20 let. Nikdo a nic nám nebrání postavit další blok, ledaže my sami to nechceme. Nevymlouvejme se na EU a Zelený úděl. |
J. Ganaur 3.1.2022 8:55Ten Green Debil skončí prvním Big Blackoutem!Anebo drahotou a lidovým povstáním!Toho se dožijete i vy. |
P. Kmoníček 3.1.2022 8:54Nejen Lukešová, ale další čtenáři Parlamentních listů. |
O. Vorálek 3.1.2022 8:54
|
V. Kraus 3.1.2022 8:54Jenomže ty podmínky pro spalovací motory jsou už tak přísné, že jsou prakticky nesplnitelné. A výrobci aut se pak mnohdy uchylují k podváděním. |
D. Mach 3.1.2022 8:54Vy jako ukázka russofilního myšlení nikterak nepřekvapujete. |
O. Vorálek 3.1.2022 8:54Fialova žebrota je realitou! |
O. Vorálek 3.1.2022 8:53Možná bude reagovat nasazením dělostřelectva. Vlastního. I před královnou mu prý dobře pálilo |
J. Ganaur 3.1.2022 8:53Ovšem Trump měl podmínky, ne jako Biden.Ne bezpodmínečná katastrofa!Biden, Obama a Carter jsou (byli) nejhorší prezidenti.Všichni z DS, což o něčem vypovídá.Koneckonců uvidíme už letos na podzim! |
D. Mach 3.1.2022 8:53Nord Stream 2 není zkolaudovaný. Proč ale není natlakovaný Nord Stream 1? |
V. Zadák 3.1.2022 8:52To se ukázalo při axexi Krymu kdy ukrajinští vojáci po desítkách přebíhali na druhou stranu. |
J. Dona 3.1.2022 8:52Můžete upřesnit to "zahraničí"? Vrátil jsem se po dvou měsících z Německa, sledoval jsem pravidelně ZDF, různé weby a žádný děs-běs jsem nezaznamenal. Nejsem si jist zda Forum 24 je ten objektivní zdroj informací. A prosím nenadávejte mi do uslintanejch komoušů. |
J. Koutský 3.1.2022 8:51
|
P. Kmoníček 3.1.2022 8:51A s tou věrchuškou podlézá čeledínům. |
M. Valenta 3.1.2022 8:51Zkuste mu brnknout. Vám to jistě paní Lukešová prozradí. |
V. Kraus 3.1.2022 8:51Pamatuji, že už celou řadu desetiletí čtu, že jaderná fúze bude průmyslově zvládnuta do dvaceti let. To už někdy od šedesátých let minulého století - a vždy je to dvacet let. Možná je jaderná fúze opravdu slepá cesta. Mám však obavu, že slepou cestou jsou snahy, aby energetika stála plně na "obnovitelných zdrojích". |
J. Koutský 3.1.2022 8:50To je v pořádku. Nemusí se pořád znečišťovat ovzduší výfukem z aut kvůli sobectví jednotlivců |