1.6.2024 | Svátek má Laura


Diskuse k článku

Boj o jádro

Návrh Evropské komise zařadit jádro mezi čisté energetické zdroje dává naději, že racionalita se z uvažování bruselské věrchušky ještě zcela nevytratila. Neznamená to ovšem, že zcela padl lunatický projekt energeticky živit veškerý evropský průmysl, dopravu a domácnosti vrtulemi a čínskými solárními poli.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
R. Nešpůrek 3.1.2022 9:47

Je to rozumné řešení, ale ŽÁDNÁ vláda si to netroufne udělat. Sice je zde MNOHO pravicových voličů, ale hodně jich má LEVICOVÝ nádech a platit by se jim. nechtělo.

Školné na vysokých školách by odstranilo mnoho problémů ...

V. Kučer 3.1.2022 9:46

I tak se vyplatí do toho investovat. Alespoň se zjistí že je to slepá cesta.

M. Pivoda 3.1.2022 9:45

Jde to, ach jde! Jen každý hleď k vlastnímu dobře jádru: bude-li každý z nás z křemene, je celý národ z kvádrů!

J. Drobný 3.1.2022 9:45

Voják se stará, voják má. Pokud někomu pořádání koncertů nevynáší, může si klidně najít úplně jinou práci, dnešní demokratická společnost není žádná otrokárna jak za totality!:-P

P. Kučera 3.1.2022 9:45

A Pjotr Kapica už v 70. letech napsal, že větrná a solární energie KIKDY nebudou mít potřebnou hustotu, aby utáhly velké průmyslové komplexy. Leda tak za cenu prakticky nereálných gigantických záborů půdy.

J. Drobný 3.1.2022 9:43

A proč bych jim to měl říkat. ČNB uvádí úspory domácností souhrnně a tudíž mezi nimi jsou jistě i pořadatelé koncertů, číšníci, recepční atd. Nepochybně čerpali z vládních dotací Covid 19, jak jinak by se taková sekera v SR objevila?:-/

K. Kotek 3.1.2022 9:42

vyzýváme majitele velkých zahrad, pozemků a dalších nevyužitých ploch ......nabídněte je a.s. Škoda Auto !!

Nemají už ty nové Enyaqy kam dávat ....no toto.

R. Nešpůrek 3.1.2022 9:42

Mám stejný názor : Proč stavět u nás JE ? Má to význam při současném systému přeprodeje elektřiny ? Budeme je stavět, "Zelení" nás budou odsuzovat, ale elektřinu si samozřejmě koupí. Oni si ji na burze koupí snáze než my, mají větší kupní sílu. "Oni" budou odstavovat své elektrárny, my je budeme stavět a ještě budeme mít vyšší cenu, i když elektřiny budeme mít nadbytek.

NIC nestavět ...

M. Valenta 3.1.2022 9:41

Tak si to členské země nastavili pane Diviši, a co víc, další adepti stojí v přihláškou v řadě a modrý zákal? S tím to nemá nic společného. Jedná se "pouze" o upřednostnění slušné společnost i se všemi jejími nedostatky před jinými alternativami. Říká se tomu realizmus.

P. Kučera 3.1.2022 9:40

Budouocnost atomu.

K doplnění velmi dobrého Astonova komentáře bych rád dodal jen toto:

Prozatím byly stavěny všechny pozemní A-reaktory coby velké zdroje se staticíci MW výkonu, ale každý reaktor byl vlastně originál, prototyp. Nevýhoda je při tomto postupu samozřejmě v obtížné kalkulaci nákladů i termínů předání do provozu. Náklady jde srovnat v vývojem nového auta. Prototyp nového modelu stojí desítky milionů našich kaček, prémiové značky pak za něj dají i řádově víc. Po zavedení masové výroby náklady na jedno auto pak klesnou cca na 1% prototypu.

Francouzi, kteří budou tento rok v čele jaderné ofenzívy už velmi pokročili ve vývoji modulárních reaktorů, potažmo celých elektráren. Tato myšlenka není nic jiného, než tovární (tedy sériová) výroba typizovaných komponentů jaderných bloků. Jistě se nebudou chrlit milionové série jako u aut, ale po návěhu výroby a uvdedení na trh by to mohly být ročně stovky. Šlo by o menší bloky, jejichž výkon by se mohl pohybovat od několika po několik desítek MW, zároveň by se cena na 1 MW mohla oproti dnešku snížit až o 90%.

Parmetry nových Dukovan jsou už ovšem dané, tedy pro velké inovace ztracené - i finančně. Temelín? Snad: ten už možná nahradí nkolik desítek A-modulárních. Jaderná syntéza bude ještě 100 let čekat na převratný vynález, do několika desetiletí by mohly fungovat reaktory množivé, který by byly schopny zpracovávai i vyhořelé palivo.

Největší kláda v cestě je dnes tedy ta zelená Němka ve vládě. Jde o to, aby její síla nebyla větší než evropské rady, komise a soudu.

Dobrý den.

K. Kotek 3.1.2022 9:40

otázka do Nového roku : ...jak dlouho vydrží Fiala rajtovat na tématu Antibabiš ??? ....n-tsssss

J. Drobný 3.1.2022 9:39

Nejvíc o vesmíru toho ví Diviš, ten prošmejdil vesmír křížem krážem a ví o něm úplně všechno!;-D

K. Kotek 3.1.2022 9:38

zdravím vespolek .....Rusnok konečně rozumný ???

- zaveďme školné, nikoho by to neohrozilo (sic).

PS ...moje řeč ...vysoké školy v Čechách je plebiscit !!

J. Ganaur 3.1.2022 9:33

10.března....Kdopak to byl v USA prezidentem...?Nebyl to náhodou senilní šašek....Nikdo toho pro Talibance neudělal tolik, jako Biden-Ládin!Je to úžasný prezident, také proto je v USA tak populární, čím dál tím víc!;-D;-D;-D

M. Kolář 3.1.2022 9:31

Lidstvo problém zatížení biosféry Země bude muset řešit.. Dost rychle.. Ale musí to řešit rozumným a dobře připraveným způsobem.. Což aktuální GD není.. Ten padne pod stůl..

O. Vorálek 3.1.2022 9:31

Řekni to třeba pořadatelům koncertů, čišníkům, recepčním z hotelů..dostaneš takovou, že si dáš druhou vo zeď a třetí vo dlažební kostku.

P. Diviš 3.1.2022 9:31

JE nepotřebujeme ani tak kvůli ceně (i když má také svůj význam), ale prostě proto, aby elektřina v zásuvce byla pořád a ne jen když svítí slunce a fouká vítr.

O. Vorálek 3.1.2022 9:30

Jednou přijde zákon o protiprávnosti ODS. Komunisti alespoň lidem nebrali plat.

J. Ptáček 3.1.2022 9:29

"Jaderná energetika je podmínkou pro zachování svobody Západu"

Andrej Dmitrijevič Sacharov ( 1921 Moskva-1989 Moskva), sovětský jaderný fyzik, laureát Nobelovy ceny

Tak aspoň jednou by mohla Evropa poslechnout ruského uznávaného vědce a disidenta. Třeba k jeho stým nedožitým narozeninám.

O. Vorálek 3.1.2022 9:29

Řekni to třeba pořadatelům koncertů, čišníkům, recepčním z hotelů..dostaneš takovou, že si dáš druhou vo zeď a třetí vo dlažební kostku.

P. Diviš 3.1.2022 9:28

Ví, na rozdíl od vás.

F. Kusák 3.1.2022 9:28

Celkem rozumím ještě jakž takž německým energetikům. Oni mají NS 1,2 a další plynovody, vrtule v moři a pořád dostatek uhelných elektráren. Rakušáky ovšem nechápu. Mít výrobu elektřiny postavenou na vodních elektrárnách, při mizející vodě v Alpách, na spalování plynu a dovozu elektřiny z Česka a Slovenska, která se podle nich vyrábí obzvláště špinavým způsobem, tak to je fakt drzost malé podalpské země, která má zřejmě to nejlepší za sebou. A dodávám, pokud se nezmění způsob nákupu elektřiny v EU, pak nemá smysl se tlačit do výstavby JE. Že je to časově dlouhé a drahé, politicky náročné, tak o tom není pochyb.

P. Diviš 3.1.2022 9:28

Skutečnost je, že naše vlády na to dost kašlaly, ovšem i to, že přemoudrá EU tomu klade dost otravné překážky, a ten jejich poslední výmysl, "taxonomie", je mimořádně podlý "vejmrd".

J. Drobný 3.1.2022 9:26

Soudruhu, nerozumíš psanému textu? A jak uvádím výše za jeho vlády se v loňském roce zvýšily úspory obyvatel o 300 mld. korun. Ty se jim teď budou při Fialově drahotě náramně hodit. A pitomcům jako si ty zásadně tykám!;-D

P. Diviš 3.1.2022 9:26

Ti těžko, spíš řidiči, těch je víc.

P. Diviš 3.1.2022 9:25

Viděl jste někdy auto, tak do deseti let stáří a jeho výfuk, nebo žijete v době Trabantů, Avií a Ikarusů?

"Sobecký" instalatér (například) by se na vás měl vykakat, když potřebujete něco opravit, "sobecká" kurýrní služba totéž, když si něco koupíte ....

O. Vorálek 3.1.2022 9:24

Já ale nikomu neubližuji, a neničím jiným životy, jako ta brněnská zrůda.

V. Mokrý 3.1.2022 9:24

Ano, kolem r. 1968 !!

D. Mach 3.1.2022 9:24

Aby platila několikanásobně víc, než na kolik měla uzavřené dlouhodobé smlouvy.

P. Diviš 3.1.2022 9:21

Kadri Simson názornou ukázkou, ale ona stejně nerozhoduje, to je jen loutka. Dtto von der Leyen.