16.5.2024 | Svátek má Přemysl


Diskuse k článku

Boj o jádro

Návrh Evropské komise zařadit jádro mezi čisté energetické zdroje dává naději, že racionalita se z uvažování bruselské věrchušky ještě zcela nevytratila. Neznamená to ovšem, že zcela padl lunatický projekt energeticky živit veškerý evropský průmysl, dopravu a domácnosti vrtulemi a čínskými solárními poli.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
S. Lazárek 3.1.2022 17:53

Jakmile Ukrajinci vrátili Rusům jádro s křidýlkama, všechny smlouvy o zaručení jejich státní celistvosti a podobný Rusy podepsaný blbiny šly do hajzlu.

P. Diviš 3.1.2022 17:55

Bylo to pouze memorandum, ale že Rusáci umí porušovat i smlouvy není nic tajného.

S. Lazárek 3.1.2022 17:59

Jakmile měly Rusové zpátky rakety, memorandum v Kremlu přestalo kohokoliv zajímat. Možná si to měl Ukroši nějak ušetřit, tohle by byl velkej trumf v rukávu.

H. Lukešová 3.1.2022 17:59

Nevím, jak je to mezi Rusy a Ukrajinci, ale mírovými smlouvami se ovšem neřídí ani tzv. Palestinci. Ti podepsali Oselské dohody, které ovšem později neratifikovali, neřídili se jimi a utopili je v krvi.

K. Kotek 3.1.2022 18:24

nojo ...Spielberg o tom natočil film, ale byl to takový typický pel-mel západního střihu ....ach jo.

H. Lukešová 3.1.2022 18:29

Jo, jo, Spielberg, film Schindlerův seznam byl na úrovni podle pravdy... Ale Mnichov? Ten byl více fikcí než pravdou. Líčil agenty tak, jací nebyli. Agenti, kteří lovili teroristy, zodpovědné za masakr izraelských olympioniků neměli výčitky svědomí z toho, že je zneškodňovali, proč by he měli mít, ale Spielberg je vylíčil, že je měli... a takových nesrovnalostí bylo více. Většina amerických filmů podle pravdy nejsou, ale jen hollywoodskými pohádkami.

I. Kellner 3.1.2022 17:56

To je osud všech smluv na světě celičkém.

Pamatuju, jak srbští politici jezdili na jednání s fasciklama smluv (to je víc než nějaké moratorium), které měli uzavřené s mocnostmi jako vítězný stát po ww2, jako Svazová republika J i jako Republika Srbská. A co? Nic!.. -)

M. Varadinková 3.1.2022 18:00

Ukrajina to nedělá. Podle Minských dohod měla dát Donbasu autonomii, místo toho se snaží vojensky útočit na tamní ruskojazyčné obyvatelstvo.

Nedávno dávali v ČT reportáž o babičkách, které samy zůstaly na ostřelovaném území (odkud mladí s dětma utekli), a kterým kdosi pomáhá sehnat aspoň dříví na topení. Příznačné bylo, že ČT neřekla, kdo je tam ostřeluje. Z čehož plyne jasná věc, že ukrajinská armáda, event. náckovské dobrovolnické sbory, která na ta místa zaútočily hned po Majdanu, čímž ten ozbrojený konflikt vyvolaly.

M. Kolář 3.1.2022 18:07

Jak chcete dát automomii militaristickému útvaru řízenému ruskou GRU ? Si děláte srandu ? ;-)

M. Varadinková 3.1.2022 18:13

Vy si nepamatujete, jak to začalo? Autonomii chtěli (po Majdanu) tamní obyvatelé, dokonce o tom uspořádali referendum. A do těch lidí, kteří stáli ve frontě na toho hlasování, tam přijeli střílet ukrajinští náckové. Tak vznikl konflikt na Donbasu.

P. Diviš 3.1.2022 18:30

O Karkulce taky umíte?

J. Veselý 3.1.2022 17:53

;-D

J. Novotny 3.1.2022 18:29

Nechat se obsadit, pak nastane mír

P. Brich 3.1.2022 17:28

Zelení jsou škodná!! A škodná se má střílet!!;-€EU;-O

M. Ilsner 3.1.2022 17:30

tak se zastřel, břicho :-P

P. Brich 3.1.2022 18:14

Trapný oposume:-)

J. Havelka 3.1.2022 17:13

Památeční z Virtually, Nohavica věnoval Kajanovi za jeho péči o vlastní osobu ( byl v dokumentech STB) a Kajan ho bral fest, skladbu Drbna z Vrbna. Kdo z vás to má... ;-)

https://www.youtube.com/watch?v=zzv2KKLSfbo

R. Tesařík 3.1.2022 17:15

Havelka slepičí prdelka?

M. Ilsner 3.1.2022 17:20

co máte proti Nohavicovi, básníku :-)

H. Lukešová 3.1.2022 17:25

On i Kajan byl v STB, tak jak Nohavica?

M. Ilsner 3.1.2022 17:29

Kajan je kamarád komunisty a agenta StB Ševečka, protože je kompozitivní pošuk.

Nohavica nebyl v StB ale udavač z Těšína, který nikoho neudal.

H. Lukešová 3.1.2022 17:31

Toho pana Ševečka, který diskutuje i zde na Neviditelném psu pod některými články?

J. Havelka 3.1.2022 17:33

Jo, přešel s námi z Virtually.

H. Lukešová 3.1.2022 17:37

Tak to jste teda zajímavá a vybraná společnost. Vy, pan Ilsner jste antikomunisté a na vás se nalepili i někteří komunisté...

I. Kellner 3.1.2022 17:41

Před třiceti lety jsme byli všichni komunisté, ale Listopad nás dočasně rozdělil... -)

H. Lukešová 3.1.2022 17:43

Ano, všichni studenti vysokých škol studovali marxismus, tj. dějiny marxismu, mezinárodního dělnického hnutí a vědecký komunismus, není-liž pravda?

I. Kellner 3.1.2022 17:44

Jistě, už občanskou výchovu na střední.. -)

H. Lukešová 3.1.2022 17:48

No jo no, někdo to sem psal, nevím, kdo, jestli paní Kombercová, nevím, nechci nikomu krást myšlenky a texty... "Hrdinů jsou plné hřbitovy"... kolik je skutečných disidentů a hrdinů?

I. Kellner 3.1.2022 17:52

Hodně.

Jak známo, po každém převratu roste každým rokem počet disidentů a hrdinů odboje, a klesá počet viníků. Teď po 30 letech už jsou jenom disidenti!;-DR^

M. Varadinková 3.1.2022 18:06

Největšími antikomunisty jsou dnes ti, kteří se tehdy neodvážili ani ceknout. Dohánějí to až teď.