Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Blbé tričko, horší nápad
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
www racek 27.4.2006 9:59Re: Re: Soudruhu Tarasi, děkuji za poučení. honmzíčku, fakt seš si jist, že se tohle už smí říkat? vždyť od vlády komoušů uplynulo teprve 17 let ... he he he ... a jestlipak víš, že komouši jsou tady, na rozdíl od jiných zemí, právě kvůli takovým odvářžným buránkům jako ty? jinak by zemřeli v zapomění jako všude jinde. |
Béda 27.4.2006 10:01Re: Re: Re: Soudruhu Tarasi, děkuji za poučení. Racku, on Honzík, kdyby přišlo na lámání chleba a vyjasňování názorů z očí do očí, tak by nejspíš utek', nebo si přizval alespoň pět "kamarádů". |
Pazúr 27.4.2006 9:39Jeden citátek: "... nejvíce antikomunističtí většinou nebývali ti lidé, kteří komunismem nejvíce trpěli, ale spíše ti, kteří nejvíce záviděli těm, kteří se u nás (nebo na Západě) měli lépe než oni. Byli mezi nimi i salónní diskutéři, kteří antikomunistická hesla sice nahlas vykřikovali, ale v podstatě svého myšlení byli komunismu velice blízcí. Zastávali projekty sociálního inženýrství, chtěli vychovávat ostatní k obrazu svému, chtěli dostávat, aniž by něco ekvivalentního dávali, chtěli svobodu hlavně pro sebe, chtěli násilnou změnu poměrů či režimu u nás i jinde shora ... " Václav Klaus, 28.4.2003 |
www racek 27.4.2006 9:56Re: Jeden citátek: přesné. moje zkušenosti. |
Pazúr 27.4.2006 10:01Re: Re: Jeden citátek: jo racku, tohle je jedna z mála věcí, ve které s Václavem Klausem taky souhlasím |
eTony 27.4.2006 9:38Hrdinové, Jacquesi a Bédo, co jste dělali do roku 1989 tak významného protikomunistického, že dokážete ostatní zesměšňovat a kritizovat ?? Budete tak féroví a přiznáte to ?? |
Jacques 27.4.2006 9:41Re: Hrdinové, Jacquesi a Bédo, Z toho kde jsem kdy byl a co delal se rozhodne nebudu zpovidat fanatickemu paznehtovi jako vy. Vzhledem k naprosto pateticke urovni vasich prispevku (zdraham se pouzit toto slovo protoze prispevek implikuje jakousi pozivitni kontribuci) vas a vam podobnym chudakum musim informovat ze mezi nami neni nejaka polemika. Jde pouze o presun informaci smerem ode mne k vam a naslednemu vymesovani vice ci mene agresivnich exkrementu druhym smerem. |
eTony 27.4.2006 9:48Ano, skvělá odpověď, to stačí, děkuji. |
Ivan Nový 27.4.2006 9:51Jacquesi, socialismus nefunguje, experimentálně jsme to ověřovali 40 let. |
Béda 27.4.2006 9:45Re: Hrdinové, Jacquesi a Bédo, Tož synku, zatímco Vy ste se batolil v kočárcích, tak já například vystoupil z pionýra a dal se k pravým skautům (tedy ne k těm pod ČSM, či pod kým to byli). Což bylo už v mládí skoro hrdinství. Třeba hodně jsem udělal už tím, že jsem nerozvracel stranu zevnitř (jako to pochopitelně dělal soudruh Tlustý a jim podobní). Ovšem, na chléb vezdejší jsem vydělával poctivě, takže jsem to dělnické, kdo nekrade okrádá svou rodinu nepraktikoval. Ono také bylo pro takového třeba elektrikáře snadné nadávat na KŠC veřejně, když neměl o co přijít (montérky mu nechali). |
brouk 27.4.2006 9:49Re: Re: Hrdinové, Jacquesi a Bédo, Bedo a co bobrika mlceni....mas? ;-) |
eTony 27.4.2006 9:51Bédo, tak vyjste hrdinsky vystoupil z Pionýra a stal se skautem, abyste později rozvracel stranu zevnitř, fajn. Tak to by, myslím, také stačilo. Rovněž děkuji. |
Béda 27.4.2006 10:06Re: Bédo, eTony, si to přečtěte ještě jednou. Stranu rozvracel zevnitř Váš nyní tmavomodrý soudruh Tlustý, ne já. A vystoupit z pionýra taky mohlo znamenat konec dalších škol. Na rozdíl od Honzíka, co honí to antikomunistické tričko dnes, kdy už je to jenom kus utkané bavlny s potiskem. |
Taraszátaras 27.4.2006 9:53Pro Bédu i Jacquese To je dilema, jestli odpovídat kreaturám typu eTony, Bubu, jirkové, šimonové: na jednu stranu je to zbytečné, protože jejich zjevná neschopnost mít a zformulovat názor je předem vylučuje z rozumné diskuze. Na druhou stranu je jim třeba sdělit, že jsou puncovanými idioty vyššího stupně, a to jde jenom ostře a tvrdě. Takže občas ignoruji, občas nadávám, ale tahle rovnice asi nemá řešení. |
huhu 27.4.2006 9:37socanský rukopis to zbití Dolejše je typické svinstvo, které nese socanský mafiozní rukopis. Stejně jako objednání vraždy Srbou u Citrona, postřelení Lhotského, zastřelení Mrázka, zbití Němečka redaktora reflexu, fackování se socanů na schůzích....vyšetří to policie ? |
Honza™ 27.4.2006 9:54Re: socanský rukopis Samozřejmě nevyšetří,když to Bublanova policie organizuje |
Tumpach 27.4.2006 9:36Násilí je neomluvitelné, ale ruku na srdce Jakékoliv násilí je neomluvitelné, al ruku na srdce - přesvědčili nás dostatečně současní členové KSČM, že se násilí zřekli navěky, a nikdy jinak? Rozhodně ne. Mají to napsané na čele a stále provokují. A to soudruh Dolejš patří mezi ty slušnější, pokud lze vůbec o slušnosti mluvit. Úděsný je masochismus českého tisku, sa jakou vervou se věnuje tomuto závažnému, i když marginálnímu problému. Společnost přece vždy řešila tyto excesy jinak. A nyní angažujeme všechny celoplošné televize, Radioužurnál, servery, všechny noviny... Všude je to prime newsˇJeště, že máme svět, který je normální. Aenbo je to součást promyšlené předvolební kampaně?
|
Pazúr 27.4.2006 9:43Jeden citátek "... ony minulostní návyky a vzorce chování, stejně jako rezidua institucionálního uspořádání minulosti, které leckomu vadí, nám sem dnes nevnáší dnešní KSČM. Na to nikdy od listopadu 1989 neměla sílu a to, že se u nás tyto věci udržely, zajistili jiní ..." Václav Klaus, 28.4.2003 |
Buvol 27.4.2006 10:00Re: Násilí je neomluvitelné, ale ruku na srdce Pochybuji, že závažný problém může být marginální .... |
grrrr 27.4.2006 9:35Dolejš - známé enfant terrible KSČM Všichni jsme ho viděli tolikrát nalitého na obrazovce dávat interview a laškovně pomrkávat na novinářku, že jeho historce o protikomunistické řeži uvěří jen blb Jaroušek. Prostě dostal na budku a frajery nechal zdrhnout. To tak, volat policii. Ještě by na místě našli nějaký důkazní materiál, utrženej knoflík, stopy DNA, naměřili mu promile v krvi.... Dolejš kecá jako svého času opilec Ko(ko)tt. |
ruzova 27.4.2006 9:31ti kdo kradli kradou dál, to kvůli nim jsem dostala obuškem v roce 1989 dneska je ale nikdo nekontroluje, policie s nimi spolupracuje a tak maji povedenou ochranku... a co ta mlčící šeď co si t aké paběrkovala z grantů, ze soukromě státního přerozdělování - farmacie, babička jde na návštěvu k lékaři si postěžovat na sousedku, operatéři fikají, zubaři vrtají, hlavně že nenaříkají....A co ti slušní? a Populární komunista? - ten jediný inteligentní, jak říkají Italové v klerikální mafiánské korupční tuposti, s tím se ti ogaři srát nebudou. |
Karel 27.4.2006 9:30K článku... Nevidím rovnítko mezi pojmy společnost-cenzura. To je od autora článku velmi účelové spojení. Jsem přesvědčen, že pokud jakýkoliv a kdekoliv umístěný nápis obsahuje výzvu ZABIJ, musí být autor tvrdě postižen zákonem (snad kromě výzvy k zabití 9 much jednou ranou apod.). |
Béda 27.4.2006 9:33Re: K článku... Karle, Aston cenzuru nepotřebuje, on si velmi prakticky vzpomíná na doby své vlastní, jak oni tomu tehdá novináři říkali "autocenzury". |
Taraszátaras 27.4.2006 9:38Re: K článku... Zmutovaná a hloupá generace současných dvaceti a třicetiletých má posunuté hranice morálky, resp. nemá žádné (souložení v přímém přenosu, zjevná kulturní debilita, spojená s trapnou hloupostí). Proto jsou z podstaty tak odporní, aniž by to tušili. Takže bez zábran, získaných výchovou a vzděláním, jsou pro ně i výzvy k zabíjení "in", berou to jako normální. Pomohlo by, kdyby dostali pořádně přesdržku, ničemu jinému nerozumí. |
Jacques 27.4.2006 9:43Re: Re: K článku... |
Evropan (original) 27.4.2006 9:46Re: Re: K článku... Tak do toho Tataraci, do toho, budte prikladem, hlavne kdyz prezijete prvni stret dedku blaznivej |
NoName 27.4.2006 9:47Re: Re: K článku... Taraszátarasi, hloupá generalizace. |
brouk 27.4.2006 9:51Re: Re: Re: K článku... Je to madar! ;-) |
Mislead 27.4.2006 9:49ale houbeles tyhle exsesy byly vždycky, jen se o nich nedozvídala širá veřejnost..... Stejně jako teď se nedozvídá většinou o těch "normálních" |
jkotek 27.4.2006 9:30Astone, mas to blbe! Obcane NEVYSOLILI 10 miliard za "odvazne ciny Zelezneho". To neni pravda a ani stonasobne opakovani ze strany CSSD z toho pravdu neudela, byt to zaleze do mozku. Obcane teto zeme zaplatili 10 miliard za NESCHOPNOST UREDNIKU zabranit "odvaznym cinum pane Zelezneho". Tak to je. Takze neplatili jsem za to, ze jeden obral druheho, ale ze tomu stat nedokazal zabranit. A proto naprana nemuze spocivat v zavreni Zelezneho, ale hlavne v naprave fungovani statu v teto oblasti. Jinak 'vstanou novi Zelezni' a my to znova zatahneme. |