3.6.2024 | Svátek má Tamara


Diskuse k článku

Blamáž má pokračování

Státní zastupitelství shodilo ze stolu žádost o přezkum postupu Petra Nečase ve věci podpisu Klausovy amnestie. Není to trestný čin, rozhodl orgán, takže předseda senátu Štěch i šéf senátního ústavně-právního výboru Antl ostrouhali kolečka. Dojem je stejný jako z rozhodnutí ústavního soudu nezabývat se žalobou na Klause.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
M. Prokop 7.4.2013 21:00

Re: Další blamáž na pokračování:

Nebuďte osvětáře ...... :-P

P. Vandas 7.4.2013 21:07

Re: Další blamáž na pokračování:

Vcelku překvapivé je zjištění "vědců" ze Stanfordovy university, že solární panely je vhodnější dávat do míst, kde je dostatek slunečního záření. To by mne nenapadlo.

F. Doušek 7.4.2013 21:16

Re: Další blamáž na pokračování:

Vymluvte to některým. Například včera zde jeden uváděl, že v Belgii, srovnatelné s námi, mají již instalováno 2,6 GW v solárních parcích. Při průměrné účinnosti 18% v našich klimatických podmínkách je to .... (logáro nemám po ruce), prostě málo ve srovnání například s jedním reaktorem 1000 MW.

M. Prokop 7.4.2013 21:19

Re: Další blamáž na pokračování:

Proto také ti osvětáři operují instalovaným výkonem.

Ale být to využití větší, tuplem se nedoplatíme, ze ten "levný proud ze sluníčka (nebo větru)".

F. Doušek 7.4.2013 21:23

Re: Další blamáž na pokračování:

Dnes, zdá se, se dočkáme měsíčního záření, a to FVE pojedou možná až na 3% instalovaného výkonu.

M. Prokop 7.4.2013 21:17

Re: Další blamáž na pokračování:

U Vás by to ani tak nevadilo, problém je s přemoudrou EU a jejími závaznými požadavky.

M. Prokop 7.4.2013 21:15

Re: Další blamáž na pokračování:

No vida ......

Vzbudil jste ho a už zase řádí!    :-P

J. Tolman 7.4.2013 21:26

Osvětář se probudil

To je výborný výsledek. Rok 2020 je dříve než se čekalo.

Jaderné elektrárny byly v plusu ihned? Je na světě vůbec nějaká JE, která se zaplatila, včetně všech přidružených nákladů?

Jak dlouho trvá, než dítě začne vydělávat?

M. Prokop 7.4.2013 21:34

Re: Osvětář se probudil

Záleží, co vše do "přidružených" nákladů započítáváte. A jinak ano, byly.

U OZE bude ten fakan neustále "na podpoře".

Ledaže by tu podporu rychle a definitivně stopli. Pak by se oddělilo zrno od plev. Přežilo by jen životaschopné.

J. Ryba 7.4.2013 22:06

Re: Osvětář se probudil

1. jsou země, kde už na podpoře nejsou

2. samozřejmě, že se započítávají i ty přidružené...

F. Doušek 7.4.2013 23:42

Re: Osvětář se probudil

Zkuste vyčíslit zábory zemědělské půdy pro solární parky - většinou jižní svahy - z hlediska ztráty zemědělské produkce.

Ty zábory nejsou vůbec zanedbatelné. Pokud pan Tolman uvádí jen v Belgii instalovaných 2,6 GW, to představuje cca 920 tisíc panelů, každý s obslužnou plochou zabere cca 5m2 plochy, a to je již slušná výměra půdy. A reálný výkon dodávaný do sítě je 500 MW.

J. Ryba 8.4.2013 0:04

Re: Osvětář se probudil

pitomče, v Česku je 400.000 ha neobdělávané zemědělské půdy. Solární parky zabírají kolik? :-) Solární elektrárny zabírají v ČR 4000 hektarů zemědělské půdy

F. Doušek 8.4.2013 10:53

Re: Osvětář se probudil

Blbečku, kdo tu mluví o ČR? Myslíte, že v Belgii si dovolí takový luxus s neobdělávanou půdou jako u nás?

Takový kretén a nenapravitelný, ten Jílek je.

P. Hofman 7.4.2013 19:32

Kolik už jich tady asi máme?!

Vím od lidí z ruských silových složek, že během posledního roku a půl se v odposleších ruských mafiánů stále častěji setkávají s rozhovory, že by bylo dobré přestěhovat se do Česka a jak to udělat, řekl Hospodářským novinám expert Newyorské univerzity na ruský organizovaný zločin Mark Galeotti v rozhovoru o tom, proč a jak současný ruský vládce Putin využívá ke svým politickým tamní gangstery.

P. Hofman 7.4.2013 19:34

Re: Kolik už jich tady asi máme?!

...politickým cílům...

J. Ryba 7.4.2013 20:39

Re: Kolik už jich tady asi máme?!

už na leccos přišli....volali mi z ambasády, zda jsem posílal vouchery nějakým lidem na roční ubytováni...pochopitelně jim tam je dávali zfalšované...a u nás na cizinecké policii přišli na to, že ty svině měli u mě trvalý pobyt, který doložili výpisem z nemovitosti na který si u notářky (přitom nás zná, kráva blbá) nechali zezadu ověřit podpis bez toho, že by tam bylo uvedeno k jakému účelu. Nic víc...

V. Vašek 7.4.2013 20:41

Re: Kolik už jich tady asi máme?!

No to je slušný. Tak to nezávidim. Fušeřina ve velkém.

J. Ryba 7.4.2013 18:40

v čnr jsi nikdy nebyl...

no právě...tohle se řešilo ve FS a tam už jsi nebyl ani nikdo od vás....i proto mě to tam už nebavilo, dá se říct už mě to přímo štvalo...

P. Vandas 7.4.2013 19:51

Re: v čnr jsi nikdy nebyl...

Mně přišel dlouhý i tehdejš,í první zkrácený 2letý mandát 1990-1992 a  to mi stačilo na celý život.

J. Ryba 7.4.2013 19:55

Re: v čnr jsi nikdy nebyl...

mně by ve stejné sestavě nevadil snad ani ten čtyřletý...ale jak přišly ty nový ksichty zahradilovský vlezdoprdelkovský....

P. Vandas 7.4.2013 19:58

Re: v čnr jsi nikdy nebyl...

Já si uvědomil, že když včas neuteču, tak už se nikdy ke své profesi nevrátím a budu muset být nadosmrti politikem. I tak jsem měl honičku se vrátit. Po čtyřech letech už by to nešlo.

J. Ryba 7.4.2013 20:01

Re: v čnr jsi nikdy nebyl...

já problém neměl, mě šel kšeft celou dobu....akorát to bylo fajn, že jsme díky rozpadu stihli zprivatizovat manželku a založit s Němci eseróčko, pro které jsem vybudoval celé zázemí

O. Prochazka 7.4.2013 20:09

Re: v čnr jsi nikdy nebyl...

Tak jak to tak čtu, tak to jste byli mimo jiné i vy, co jste ty zakony tak "dojebali". Dobrý, díky!

P. Vandas 7.4.2013 20:18

Re: v čnr jsi nikdy nebyl...

Ano. Já osobně. Záleží na tom, na které se ptáte. Například nejdůležitějším zákonem byl zákon kompetenční. To jest o rozdělení Česko-Slovenských pravomocí.

J. Ryba 7.4.2013 20:23

Re: v čnr jsi nikdy nebyl...

myslíš, že ví, co byly kompetence? :-) Zatím se jeví, že ne-e

V. Vašek 7.4.2013 20:26

Re: v čnr jsi nikdy nebyl...

No, vy si to zatím načtěte a vygůglujte. Pak se o tom můžete zhádat :D

O. Prochazka 7.4.2013 20:26

Re: v čnr jsi nikdy nebyl...

Byl to malý kompetenční zákon, samozřejmě. Vy si myslíte, že jste jednou zasedl z božího dopuštění do parlamentu a už jste snědl Šalamounovy trenky.

V. Vašek 7.4.2013 20:30

Re: v čnr jsi nikdy nebyl...

No, to je jeho problém, on spapal jednou nedopatřením to Lomonosovovo h...no a asi z toho bude živ až do konce. Tragédie, takovej kašpar, kdyby aspoň od tý doby něco dělal nebo četl, ale to on ne. Ani štangli nespočte, na vlastní technické vzdělání rezignoval.

J. Ryba 7.4.2013 20:33

Re: v čnr jsi nikdy nebyl...

jde o to, zda víte, které zákony jsme asi tak mohli "dojebat" resp. jak je mohla "dojebat" příslušná legislativní rada příslušné vlády, fištróne.... :-)))))....takže co jsme "dojebali"

V. Vašek 7.4.2013 20:37

Re: v čnr jsi nikdy nebyl...

Ale ne, nic jste nedojebal. Nic jste nevěděl, nemohl jste tudíž nic dojebat.