Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Biopaliva navzdory rozumu
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Pospíšil 9.4.2019 13:20Re: Jo, ti ministři dopravy Šimonovský na druhé straně uměl lézt po zdi. |
|
R. Brzák 9.4.2019 13:19Re: Mělobyse, Máme nejpřísnější normu na alkohol - spolu s několika dalšími východnějšími zeměmi (západnější země jsou benevolentnější). To, co snižuje rizikovost chování řidičů, nejsou tvrdé zákony - ale dozrávání k odpovědnosti. A dozrávání k odpovědnosti se ovšem neuskutečňuje, jestliže člověk nemá prostor sám se rozhodovat (je pod tvrdou vyžadovanou normou, která má ochraňovat jeho, nebo druhé). Z tohoto hlediska návrh ODS nepovažuji za populistický - ale naopak za lehký záchvěv pravicovosti... Sám jsem v podstatě abstinent - vypiju tak pět piv za rok, možná litr vína za rok, tvrdý alkohol nepiju dvacet let... |
|
|
J. Pospíšil 9.4.2019 13:17Re: Dvě věci Přesněji, z každé dotace se musí zadavatelům osobně nebo jejich stranám vrátit 30, 40 i 50% z rozpočtu vydaných peněz. |
|
|
V. Novák 9.4.2019 13:14Re: ne odchod od biopaliv, ale strop 7 % pro rostlinné oleje To máte marný - s pravdou se nedá kopat do Babiše, tak ji antibabišové obstrouhnou. |
|
J. Anděl 9.4.2019 13:10Re: "Jsem rentiér, uživí mě to, že jsem Kajínek. Ano, jde tomu věřit nebo nevěřit. Prezident má právo dat milost komu chce, to je pořádku. Ať na základě víry, soucitu nebo politického kalkulu. |
|
|
A. Trick 9.4.2019 13:09Re: Mělobyse, Mne by velmi zajímalo, zda mezi nepopulistické partaje Syneček zařadí i ODS. Nebo alkohol za volantem neprohlásí za populismus. |
|
|
V. Kotas 9.4.2019 13:05Re: Astone, biopaliva u nás nejsou vůbec proti rozumu. S kůrovcem musíš nejdřív na Bursíka a spol. . |
|
|
J. Anděl 9.4.2019 13:04Re: Mělobyse, S trochu podobnou rétorikou uspělo kdysi ano. Kdeže ty zástupy slušných lidí z billboardů jsou? Zůstal jen Babiš. Jsou to paradoxy. |
|
|
V. Kotas 9.4.2019 13:04Re: J. Vaníček 917 Datum: 9.4.2019 9:29 Ti, co volali - nejsme jako oni, se na to vybodli hned v r.1990. |
|
|
J. Anděl 9.4.2019 13:01Re: Evropa zaostává v tom nejdůležitějším? V Evropě zaostáváme, protože v Americe mají Indy a Pákistánce? To je na mě moc složité :-) |
|
|
J. Matuška 9.4.2019 12:53Re: "Jsem rentiér, uživí mě to, že jsem Kajínek. Ani Havel, ani Klaus neměli tu odvahu... /Sám jsem vděčný prezidentu Miloši Zemanovi za udělení milosti. TO, že Jiří Kajínek seděl ve vězení na doživotí, jsem považoval za velkou nespravedlnost./ Jak se mi tam dostala "kladba" marně jsem pátral. |
|
A. Nový 9.4.2019 12:53J. Vaníček 917 Datum: 9.4.2019 9:29 Vaníček: Dálnice jsou rozestavěné, neboť nebyla povolení k výstavbě, protože se na to před 10 lety vybodli ODS, TOP 09 a Věci veřejné. Ti zastavili přípravu výstavby dálnic. Za to Ťok nemůže. ------- Když ovládl ANOfert ministerstvo dopravy, tak první co ministr A.Prachař udělal, že vyhodil asi třetinu úředníků a dosadil tam vlastní lidi. Následně zrušil veškeré výběrové řízení, které vypsala Nečasova vláda. Pak Prachař zjistil, že není tak jednoduché dostat nové povolení na výběrové řízení kvůli EIA, tak chtěl obnovit výběrové řízení, které vypsala Nečasova vláda. Jenže narazil V Bruselu, který mu povolil využít jen tři z nich. Proto byl Prachař nahrazen Ťokem. Ale jejich, ANOfertí, schopnosti, se projevovali i nadále. Trvalo téměř pět let než ministerstvo dopravy vypsalo nové výběrové řízení, které byly jakž takž bez chyb a byly schváleny. Co se týká mýtného, tak to je kapitola sama pro sebe. Napřed vyrobí problém a pak ho řeší Faltýnek, který si vzal kompetence, jak sám řekl, aby ho řešil. |
|
|
K. Janyška 9.4.2019 12:50Astone, biopaliva u nás nejsou vůbec proti rozumu. Vždyť je pěstuje Babiš stejně, jako kůrovce. Babišovy firmy těží napadeného dřeva suverénně nejvíce ze všech a teprve teď, když dřevo už nikdo nechce, vláda přijala jakési opatření, aby si lidi mysleli, že Babiš přišel se záchranou zbytků lesa. Po 6 letech, co na mnisterstvu životního prostředí, na MZ by to rád hodil, má svého poskoka Brabce. A Babiš a jeho poskok Ťok odcházejí z ministerstva dopravy s ostudou, s velkou ostudou. Kdy vám konečně dojde, že Babiš je mizerný politik a podnikatelský zločinec, okrádající Českou republiku a nechávající za sebou lidské mrtvoly a spoušť a špatnou naději do budoucna... Dzp. |
|
|
K. Janyška 9.4.2019 12:47Re: do Haagu se jim nechce O žádných nevím. Obrana civilizovaných a civilizace si vyžaduje někdy i útok. Nedá se nic dělat. A že se u toho všeho nachomýtnou zločinci odevšad, i z USA, zejména z Bilderbergu, je také jasné. Neznám všek případ, že by USA napadly civilizovaný, tzv. demokratický, stát... Dzp. |
|
|
A. Trick 9.4.2019 12:43Mělobyse, aneb Synečkovi stýská po Národní frontě. „Vytvoření širokého předvolebního bloku, který by zahrnul pravostředové strany i ČSSD, považuje za správné řešení tento týden končící šéf hnutí Starostové a nezávislí (STAN) Petr Gazdík. „Je přirozené a cítím to i od voličů, že by se demokratické a slušné síly měly domluvit proti populismu a proti extrémismu,“ řekl v rozhovoru pro iDNES.cz Gazdík.“ Když se ruka k ruce vine, tak se dílo podaří. |
|
S. Lazárek 9.4.2019 12:28Re: do Haagu se jim nechce Originál je holt originál. 0.94 Fj. |
|
|
R. Stary 9.4.2019 12:27Re: do Haagu se jim nechce Tojsem nevedel, ze Agrofert ma byt souzen v Haagu. |
|
Č. Berka 9.4.2019 12:15ne odchod od biopaliv, ale strop 7 % pro rostlinné oleje http://www.etipbioenergy.eu/markets-policies/biofuels-policy-legislation Biomass fuels consumed in transport, where produced from food and feed crops, shall not exceed a maximum of 7 % of final consumption of energy in the road and rail transport sectors in that Member State |
|
|
P. Forejt 9.4.2019 12:14do Haagu se jim nechce amíci dělají doslova psí kusy, aby jejich bývalí prezidenti např. Bush jr., nebo Clinton, již nikdy nemohli být stíháni za válečné zločiny...a že jich bylo. Jsou ochotni kvůli tomu i křivě přísahat. PS ...nojo no ..v Haagu to bývá totiž na doživotí ....n-tssss |
|
R. Neveselý 9.4.2019 12:13Re: "Jsem rentiér, uživí mě to, že jsem Kajínek. spíš klatba |
|
|
R. Neveselý 9.4.2019 12:12Re: Astone, Astone kouknu a vidím |
|
|
Č. Berka 9.4.2019 12:09vše je dostupné https://eur-lex.europa.eu/legal-content/CS/TXT/HTML/?uri=CELEX:32018L2001&from=cs |
|
|
Č. Berka 9.4.2019 12:08čl 94 Biopaliva, biokapaliny a paliva z biomasy by měly být vždy vyráběny udržitelným způsobem. Biopaliva, biokapaliny a paliva z biomasy používané k plnění cíle Unie stanoveného v této směrnici a ty z nich, na které se vztahují režimy podpory, by tedy měly povinně splňovat kritéria udržitelnosti a úspor emisí skleníkových plynů. Harmonizace těchto kritérií pro biopaliva a biokapaliny je základem pro dosažení cílů energetické politiky Unie, jak jsou uvedeny v čl. 194 odst. 1 Smlouvy o fungování EU. Tato harmonizace zajišťuje fungování vnitřního trhu s energií, a tím, zejména s ohledem na povinnost členského státu neodmítnout na základě jiných důvodů týkajících se udržitelnosti biopaliva a biokapaliny získané v souladu s touto směrnicí, usnadňuje obchod mezi členskými státy s biopalivy a biokapalinami, které příslušná kritéria splňují. Pozitivní účinky harmonizace výše uvedených kritérií na hladké fungování vnitřního trhu s energií a na zabránění narušení hospodářské soutěže v Unii nelze popřít. V případě paliv z biomasy by členské státy měly mít povoleno stanovit dodatečná kritéria udržitelnosti a úspor emisí skleníkových plynů. |
|
|
Č. Berka 9.4.2019 12:08čl 96 Produkce zemědělských surovin pro biopaliva, biokapaliny a paliva z biomasy a pobídky podle této směrnice na podporu jejich používání by neměly mít za následek podporu ničení biologické rozmanitosti dotčených oblastí. Tyto vyčerpatelné zdroje, uznané různými mezinárodními nástroji za všeobecnou hodnotu, by měly být zachovány. Je proto nezbytné stanovit kritéria udržitelnosti a úspor emisí skleníkových plynů zajišťující, že se pobídky vztahují pouze na biopaliva, biokapaliny a paliva z biomasy v případech, kdy zemědělské suroviny zaručeně nepocházejí z biologicky rozmanitých oblastí nebo je v případě oblastí určených k účelům ochrany přírody prokázáno, že produkce zemědělských surovin nebrání uvedeným účelům. (97) |
|
|
I. Mertl 9.4.2019 12:07Re: Astone, Astone Božíčku, von je vopravdu vzdělanec. Každým coulem! |
|
|
I. Mertl 9.4.2019 12:05Re: Evropa zaostává v tom nejdůležitějším? Tak konejte, Láníčku, konejte. Zatrhněte! |
|
|
R. Sorge 9.4.2019 12:05Re: Astone, Astone A jak je poznáte na poli ? |
|
|
R. Sorge 9.4.2019 12:04Re: Astone, Astone Prolhaný debil Mertl. Zalez do kanálu, lidská trosko ... |
|
|
P. Forejt 9.4.2019 12:03píše mi Jakub Kohák a jeho koza Vlasta a že prej si koupil nové auto ....a ono to má nějakej omezovač, nebo co ?? Tuhle chtěl valit po D1 200km/hod. a ono 160 a víc ani ťuk .. Tak jsem mu odepsal, že zase ten Brusel....už aby byl ten czexit !! |
|
|
F. Doušek 9.4.2019 12:03Re: Astone, Astone Mám doma, vy ne? |
