Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Benzín za čtyři pětky
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
M. Ilsner 16.9.2019 13:38Karel nese čaj. |
J. Matuška 16.9.2019 14:10Ad 13:33 Kajan mi neschází. Kdysi na "seznamu" si vysloužil první místo... /Schází mi ale paní Hájková, fakt!/ |
P. Vandas 16.9.2019 15:38Mě Karel chybí, neb Kajanova moudra na Psu, to je základ. :-):-):-) |
J. Matuška 16.9.2019 15:54Pavle, fakt je, nebýt Kajana, o motto MÍR, SVOBODA, SPRAVEDLNOST bych asi přišel... |
M. Varadinková 16.9.2019 13:33Proč vůbec zahajovali trestní stíhání? ....„Podle mého názoru prostě ty důkazy nesvědčily o spáchání trestného činu,“ řekl Šaroch serveru. Uvedl, že tlak ze strany veřejných funkcionářů nebo premiéra necítil, zpočátku na něj prý byl vyvíjen mediální tlak. Obhajoba obviněných byla podle Šarocha intenzivní, ale standardní.... Zdroj: https://www.lidovky.cz/domov/dukazy-v-kauze-capi-hnizdo-nesvedcily-o-spachani-trestneho-cinu-rika-statni-zastupce-saroch.A190916_124812_ln_domov_ele Když nic nesvědčilo o spáchání trestného činu (jak tady píšu já po celou dobu od začátku kauzy), proč potom policie vůbec zahajovala trestní stíhání? Normální postup by měl být: stal se trestný čin - někdo je z něho podezřelý - jsou proti němu důkazy - zahájíme trestní stíhání. Postup na objednávku je: Nemáme sice trestný čin, zato máme politika, kterého potřebujeme z politiky vyštípat. Takže hledáme/konstruujeme nějaký trestný čin. Sice stále žádný nemáme, ale i tak zahájíme trestní stíhání. Před volbami požádáme sněmovnu o jeho vydání. Po volbách ještě jednou. Stíháme, stíháme, stíháme, a pro jistotu stíháme i celou jeho rodinu. Vše ve spolupráci s médii, která ho dehonestují na plné obrátky. Po dlouhých čtyřech letech: stále nemáme ten trestný čin, nemáme nic, co by obstálo u soudu, ale už se to nedá dál natahovat, tak to zastavíme. |
M. Prokop 16.9.2019 13:35No jo, spiknutí ... Zapletena je do něj policie, SZ, Sněmovna, možná i Aštar Šeran. :-P |
M. Varadinková 16.9.2019 13:43Na rozdíl od Vás tak široké "spiknutí" bych v tom nehledala. Stačil by bohatě například Chovanec a jeho příkaz "Nevťovi", který "politiky umí". Plus bázlivost státního zástupce, který nenašel odvahu to v dané mediální atmosféře zastavit hned. Protože co by se asi stalo, kdyby jim to státní zástupce típnul hned zpočátku? Jak by reagovala média a všichni politici, jejichž jediný program je "antibabiš"? Vy sám byste byl mezi prvními, kdo by ječel, že státní zástupce je Babišův člověk, protože nedovolil, aby se to policejní podezření vyšetřilo. |
M. Prokop 16.9.2019 14:04Nějak jste zapomněla na výměnu ministra, asi brání vaše klapky. Co bych já jste ještě neuhodla nikdy, ani teď ne. |
V. Čermák 16.9.2019 14:12Ale vyměněný ministr nemůže již do práce policie zasahovat, natož něco zastavit, že snaživý Klapko? |
M. Varadinková 16.9.2019 14:21Proč bych měla hádat, když vidím černé na bílém, jaké blbosti sem Vy sám píšete? Výměna ministra? Naznačujete snad spiknutí Benešové s Babišem a se Šarochem? I Vy jeden konspirátore! Žádné spiknutí kohokoliv s kýmkoliv nezmění nic na skutečnosti, že se v kauze Čapí hnízdo trestný čin prostě nestal. Velikost "malé firmy" prostě není dána velikostí dalšího osobního majetku vlastníků a už vůbec ne majetku jejich příbuzných. |
M. Prokop 16.9.2019 14:33Vy snad objevíte Ameriku - nebudou-li vám vaše klapky bránit. "Velikost "malé firmy" prostě není dána velikostí dalšího osobního majetku vlastníků a už vůbec ne majetku jejich příbuzných." Velikost malé firmy Bureš správně odhadl, když z velké firmy vyčlenil přesně tolik, aby z ní byla firma malá nebo střední. O osobním majetku vlastníků ani příbuzných jsem já nikdy nic nepsal a pokud o něm píše někdo jiný, tak píše pitomost. Stran blbostí, reaguji na ty vaše. Pokud blbě, tak to snad ani jinak nejde. |
M. Varadinková 16.9.2019 14:51Vy sem ovšem píšete své blbosti (utkvělé představy člověka patologicky neinformovaného) i zcela nezávisle na mně. Jako třeba dnes s tou daní v USA. Na mne svoji blbost nesvádějte. |
P. Vandas 16.9.2019 13:37Je zarážející, že už v době žádosti o vydání ke stíhání Sněmovnou bylo mnohým zde zjevné, že to z čeho je obviňován trestný čin není. Jak je vůbec možné, že to nebylo zjevné i žalobcům? :-):-):-) |
M. Varadinková 16.9.2019 13:47Zjevné jim to být muselo, ale taky jim bylo zjevné, že kdyby to zarazili hned, tak by se se zlou potázali. Politicko-mediální poptávka po tom, aby Babiš šel do tepláků, byla a stále je velmi silná. |
M. Varadinková 16.9.2019 13:56Viz: ....V rozhovoru přiznal, že na něj zpočátku byl vyvíjen tlak ze strany médií. Odmítl, že by na něj tlačil sám Andrej Babiš.... Zdroj: https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/rozhovor-jaroslav-saroch-capi-hnizdo-zastaveni-trestniho-stihani-zadny-tlak.A190916_124124_domaci_lre |
M. Prokop 16.9.2019 14:05Podvod je a byl trestný čin. Skutkovou podstatu prokázat lze, úmysl v tomhle případě ne, nebo se do toho někomu nechce. |
P. Boublíková 16.9.2019 14:15No mně se to zdá právě naopak - malou firmu Babiš vytvořil úmyslně (asi se mu to nestalo omylem) a trestný čin to nebyl :-) |
M. Varadinková 16.9.2019 14:33Přesně tak. Ale nepředpokládám, že měl původně v úmyslu ji začlenit zpět do Agrofertu - k tomu ho po čase donutila až ta skutečnost, že si Čapí hnízdo nedokázalo samo na sebe vydělat. Kdyby totiž plánoval Čapí hnízdo vyčlenit jen přechodně, čistě kvůli získání té dotace, neprodával by jeho akcie svým vlastním dětem, ale nasadil by na to cizí bílé koně. Z toho plyne, že to vyčlenění opravdu plánoval původně natrvalo. Prostě jako dárek/hračku pro děti. |
M. Prokop 16.9.2019 14:36Že vytvořil úmyslně, to (ač nerad a až pod tlakem důkazů) přiznal. Nepřiznal, že úmysl byl získat peníze, na které neměl nárok. Což se mu nedivím, to by ten podvod přiznal. |
M. Varadinková 16.9.2019 16:20Je nelogické, aby někdo založil ztrátovou firmu, do které sám investuje další svoji miliardu, jen proto, aby získal dotaci usmolených 50 mega. Daleko pravděpodobnější motivace je: malá firma založená jako koníček miliardáře a hračka pro jeho děti. A když ta malá firma navíc svou velikostí splňuje všechny podmínky pro dotaci, tak proč o ni nepožádat? V tom přece není vůbec žádný podvod. Ten podvod je dodatečně vymyšlený jen ve Vaší a Nevťově hlavě. |
M. Ilsner 16.9.2019 13:37A proč ten Šaroch se s tím páral tak dlouho, když se nic nestalo? Mimochodem, sám žádal sněmovnu o vydání ke stíhání |
A. Trick 16.9.2019 13:38Protože byli přesvědčeni, že Nevtípil "politiky umí" a sesadí Babiše z křesla. Nevtípil = užitečný idiot |
K. Berka 16.9.2019 13:25„Socha maršála Koněva stojí na pozemku, který má parcelní číslo č.2114/5, má výměru 309 m2 a druh pozemku je ostatní plocha/jiná plocha. Pozemek je vedený na listu vlastnictví 877 pro katastrální území Bubeneč, obec Praha," napsal Ludvík Smýkal. Na uvedeném LV je mj. uvedeno Vlastnické právo: Hlavní město Praha .... Zdroj : AC.24.cz |
M. Prokop 16.9.2019 13:34Jo tak to mění vše (i druhou světovou)! :-P |
A. Trick 16.9.2019 13:40Tu už mění dějeBIS. |
M. Němec 16.9.2019 13:23Saudi si to udělali sami, aby zvedli cenu nafty při menší těžbě. |
M. Ilsner 16.9.2019 13:32Američani si taky zbourali dvojčata, aby mohli intervenovat v Afghánistánu, napsal Forejt. Jo, a Země je placatá. |
K. Berka 16.9.2019 13:07Trefené Aramco ze satelitu : https://zh-prod-1cc738ca-7d3b-4a72-b792-20bd8d8fa069.storage.googleapis.com/s3fs-public/styles/inline_image_desktop/public/inline-images/sat1ar.jpg?itok=8XJbmKMO |
P. Vandas 16.9.2019 13:00Mám Aleše Hámu docela rád a taky Pavlowská mi nevadí a taky i ten Taclík je docela sympaťák, ale to co předvedli v ČT je stejně strašné, jako onehdy Josef Laufr, když zpíval o rozvědčíkovi. Už tehdy mi jej bylo líto a říkal jsem si, zda to má zapotřebí. A dnes si to říkám u výše jmenovaných. Máte to zapotřebí? :-):-):-) |
J. Havelka 16.9.2019 13:13U Járy Soukupa se musí učit neotřelé zábavě!!!!!! |