Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Benzín za čtyři pětky
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Hlosta 16.9.2019 10:15Poplatek za televizi a rozhlas je diskriminující daň. Měla by být vybíraná od všech občanů a ne jen části, která se přiznává k vlastnění přijímače. V tom vidím primární nespravedlnost v systému. Převodem podpory médií na stát se nic v úrovni médií nezmění. Budou státní firmou se vším, co to znamená. |
|
|
J. Matuška 16.9.2019 10:31Pane Hlosto, vítám, že souhlasíte s názorem, že tato daň by měla být vybírána od všech občanů. Výdajová stránka SR je tedy to nejjednodušší. Trochu se touto problematikou "občas" zabývám od roku 2000. V současné době už si z toho dělám "legraci", protože nevěřím, že se "něco" vůbec změní. Klidně bych oželel tento hybrid. Podobně jako v USA bych byl spíše pro částečně "stranický" tisk... |
|
|
I. Mertl 16.9.2019 10:54Otevřeně stranický tisk už máte, pane Matuško: Dnes a Lidové noviny. Takže už jsme "jako v USA", ne? |
|
|
R. Brzák 16.9.2019 13:29a zároveň tu máme protopáckou ČT a obecně levicový mainstream. A pokud bychom zde měli alespoň ten "foxňůs", mohli bychom si říkat, že už v USA jsme... |
|
|
A. Trick 16.9.2019 11:06Koncesionářské poplatky jsou přežité. Dnes má TV a R skoro každý. |
|
|
F. Doušek 16.9.2019 11:18A těch pár, kteří tu tvrdí, že nemají, vlastní počítač a tam jsou TV+R také přístupné. |
|
J. Havelka 16.9.2019 10:17Konstatuji, že Parlamentní hlísty jsou seriózním zdrojem. |
|
|
J. Krynický 16.9.2019 10:44Parlamentní listy jsou primárně SVOBODNÝM médiem. Na rozdíl od těch správně smýšlejících, ať už vlastněných Babišem nebo ovládaných Pravdou a Láskou (TM), zveřejní bez redakčních zásahů prakticky cokoli. To mentálním soudruhům strašně vadí. |
|
M. Prokop 16.9.2019 10:50Mně vadí, že to "cokoliv" je mnohdy blbé. Některé rozhovory jsou zajímavé, viz třeba https://www.parlamentnilisty.cz/arena/rozhovory/-Obama-nam-schvalne-skodil-Ben-Kuras-vybusne-o-exprezidentu-USA-a-islamu-596077 , ovšem ankety na PL jsou naprosto nevypovídající, respektive vypovídající o průměrné úrovni tamních čtenářů. |
|
|
J. Krynický 16.9.2019 10:54To cokoli odpovídá tomu kdokoli. Radši se dozvím, že je XY blbec tak, že si přečtu, co napsal, než aby se očekávalo, že budu věřit, že je blbec, protože to psali se stranickém tisku. Ankety na jakémkoli médiu jsou naprosto nevypovídající. To není specialita PL. |
|
|
P. Aron 16.9.2019 11:55Přesně tak. PL tisknou opravdu názory napříč politickým spektrem. Nedávno i rozhovor s Pavlem Novotným, který se navíc do PL v tom rozhovoru svým nevybíravým stylem navážel. Každý má mít svobodu veřejně se znemožnit :-) |
|
|
F. Doušek 16.9.2019 11:19Až na to, že také patří jednomu politikovi, tudíž nemohou být ze své podstaty nezávislé. |
|
J. Anděl 16.9.2019 10:28Televizi nemám a tudíž sleduji jen výjimečně někde na návštěvě. Proto dotaz někoho, kdo opravdu neví: nebylo by pak třeba zablokovat vůbec přístup k jakékoliv televizi přes anténu? |
|
|
F. Doušek 16.9.2019 10:34I přes kabel. |
|
|
J. Anděl 16.9.2019 10:45Myslel jsem to ale spíš tak, že z těch poplatků není hrazen jen provoz ČT, ale i nějaká vysílací infrastruktura, což se kabelu (asi) netýká. Nicméně fakt nevím. Ale ano, šlo by přeformulovat otázku té ankety: Kdybyste mohli prodat televizi a nedívat se na ní a zbavit se tak placení konsesionářského poplatku, využili byste takovou možnost?
|
|
|
J. Anděl 16.9.2019 10:46Odhaduji, že na Parlistech by devadesát čtyři procent odpovědělo Ano |
|
|
M. Prokop 16.9.2019 10:52Ta možnost existuje, ač je administrativně trochu náročná. Nějaké čestné prohlášení, čičo. |
|
|
J. Anděl 16.9.2019 10:55Ano, možné to jistě je. Tohle je taková kategorie společenských diskuzí, jako třeba ová za jménem. Asi by bylo jednodušší, kdyby tohle stát neřešil, nicméně dobře se o tom diskutuje (zabíjí čas) a v podstatě žádný z možných výsledků nikomu výrazně neublíží. |
|
|
P. Aron 16.9.2019 12:03Jenže musíte prohlásit, že nevlastníte TV přijímač a ten já mám. Na TV koukám zcela vyjímečně a pokud tak si jen na větší obrazovku pouštím nějaké filmy z počítače. |
|
|
D. Mach 16.9.2019 13:03Když anket na těch Parlamentních žvanírnách se vždycky účastní lidé, se kterými se prakticky nikdy nepotkám. Když by k něčemu takovému došlo skutečně, o čem by se vlastně diskutovalo? Parlamentní žvanírny a Okamůra tu ČT a ČRo životně nutně potřebují. |
|
|
J. Chaloupka 16.9.2019 9:38U zdražení to jde rychle, ale snížení cen jim nějak nejde. |
|
|
P. Hlosta 16.9.2019 9:44Jak poznamenal níže pan Kain, že čím vyšší cena pohonných hmot, tím více přiteče do eráru, takže stát určitě nesníží daň z PHM, aby nám usnadnil život. O pár hrstí korun možno rozhodit víc plošně mezi "potřebné". ;-) |
|
|
Z. Lapil 16.9.2019 9:34Možná to tu někde je, ale: Nejedná se o pětinu světové produkce, ale o 5%. A zároveň o polovinu produkce saúdskoarabské. |
|
|
J. Franke 16.9.2019 9:25Dobré ráno z oblačné Svobodné Republiky Králický Sněžník Dron SRKS denně hlídá naši hranici. Zatím úspěšně, jelikož se o její překročení nikdo nepovolaný nepokusil. |
|
|
P. Forejt 16.9.2019 9:14Zachovejte paniku! Já naštěstí znám odhady odborníků, že ropu a plynu má naše planeta na stovky let, uhlí pak na tisíce let. Ale co na to antifosilní klimaťáci?? ...n-tsss |
|
|
J. Havelka 16.9.2019 9:12Za vším hledej obchod! Zdejší politologové jsou hlavy! Kam se hrabe pan vachmajstr! Přitom Kajan jednoznačně určil obchod za civilizačního tahouna, ne za válečnou rozbušku. |
|
|
P. Forejt 16.9.2019 9:09už si ani nepamatuji, jak u nás zdůvodnili cenu 35,-Kč před 6roky ?? Teď mají aspoň výmluvu ...cha. Ale naštěstí máme za sebou Venezuelu a Madura ....n-tssss |
|
|
J. Vobr 16.9.2019 8:55KELLNER, TU ČEPICU JSTE PROKOPOVI NASADIL FEST !!! __________________________________ Ten ji má přes ušiska za to,že v USA nemají spotřební daň !!!
|
|
|
J. Matuška 16.9.2019 8:51JE MOŽNÉ komunikovat SPOLU i přes ideové bariéry? Pokusme se o to v diskusích na Neviditelném psu... |
|
|
M. Prokop 16.9.2019 8:52Jdeme na TO! :-P |
