Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Benzín za čtyři pětky
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
I. Kellner 16.9.2019 17:47Gratuluju Halině a celé té smečce To se ví! CHEMTRAILS WINS !!! ___________________ https://pbs.twimg.com/media/EEkJwcQW4AEt003?format=jpg&name=900x900 :-) |
J. Havelka 16.9.2019 17:49Tááák určitě, osobně umíte vystihnou vítr davový a hned se vezete.. |
I. Kellner 16.9.2019 18:16Davový vítr je krutý, počítej lásko má s tím k nohám mi dej zlatý pruty, nebo se nikdy nevrátím. |
P. Vandas 16.9.2019 17:20Nechápu , že se už zase "umělci" propůjčují k takové trapárně, jako je pořad o fake neuws. To jim nestačila zkučenost s "Aktivem Za nové tvůrčí činy ve jménu socialismu a míru ? " |
M. Varadinková 16.9.2019 17:25Taky jsem se chvíli dívala. Trapná, hloupá, primitivní a velmi nezábavná agitka. Mají lidi za úplné blbce. |
I. Kellner 16.9.2019 17:49Nějak mě to včera uniklo, ale kolegové mě dnes ubezpečili, že se na to musím v archivu podívat. Že něco tak blbýho tady ještě nebylo. A měli pravdu!.. -) |
M. Prokop 16.9.2019 17:26Je to překlep, ale je to pěkné slovo. Zřejmě stát se chatrčí. :-P O umělcích i "umělcích" se musí co nejvíce mluvit, tak se holt angažují. Viz třeba ten Ir, nebo co je zač, nějaký Bono Vax, nebo tak nějak. Nebo 9/10 Hollywoodu. |
J. Havelka 16.9.2019 17:32Na tom hejblátku na stolku máme takovej dzindzik a ten se zmáčkne a obrazovka zčerná! |
M. Varadinková 16.9.2019 17:36Ještě je ale potřeba mít nějaký dzindzik na zrušení povinných koncesionářských poplatků. Pokud si to budou platit jen ti, kterým se taková agitka líbí (silně pochybuji, že nějací takoví jsou), tak ať jim to televize vysílá. Ale za jejich peníze, ne za moje. |
J. Havelka 16.9.2019 17:44Jsem pro, v referendu váš návrh rozhodně podpořím. |
M. Varadinková 16.9.2019 16:56Tak ještě jednou: ...Tragikomické jsou i právní bludy, že když Čapí hnízdo jako malá firma vznikla úmyslně, aby dosáhla na dotaci, a pak se zase vrátila do velké firmy, jedná se prý o podvod. Ano, všechno se to stalo přesně takto, ale za dodržení podmínek dotace, neboli právním jazykem, že události se staly, ale nejsou trestným činem. Nikde totiž není napsáno, jak může nebo nesmí malá firma vzniknout, ale naopak je napsáno, že malou firmou musí zůstat po stanovenou dobu, a pak už EU neřeší, co se s ní může stát dál. A to bylo dodrženo. A co teprve ultralevicové explikace takzvaně pravicových poslanců! Že by bohatí neměli dostávat dotace! Jak bohatí? Kdo to stanoví? Zatím ani v EU, ani u nás není zákon, že například Babiš nesmí dosáhnout na dotace. Budou ho pravicové strany prosazovat ve jménu svobody a volného trhu? To by bylo opravdu dost výstřední!... https://prima.iprima.cz/komentare/komentar-jana-schneidera-pachut-pravniho-statu |
J. Vobr 16.9.2019 16:59Na Psovi platí Schoříkovy judikáty !!! ____________________________ SCHOŘÍK JE ŠPITZEN PRÁVNÍK !!!
|
M. Prokop 16.9.2019 16:59Pozoruhodné je, že Schneider nějak vysmahnul z Lidovek, kde se objevil zároveň s Burešem, asi jako dárek. :-P Dotace zrušit! |
V. Mokrý 16.9.2019 17:07Samozřejmě že zrušit, musí s tím začít ve Francii, pro kterou vznikly. |
M. Prokop 16.9.2019 17:27Souhlasím, jen jsem zvědavej, jak to těm Frantíkům vysvětlíte, že si své zemědělství mají platit sami. |
V. Mokrý 16.9.2019 17:45Já jsem ty dotace nezaváděl, takže je nemůžu rušit. Na to jsou jinačí kofři ( královsky placení ). |
J. Vobr 16.9.2019 17:12V USA NEMAJÍ ANI SPOTŘEBNÍ DAŇ !!! (c) Prokop ______________________________
|
R. Tesařík 16.9.2019 17:16Nemají DPH, jenom sales tax. |
J. Vobr 16.9.2019 17:50DPH nemají .... MAJÍ VAT !!! ____________________________ Ceny v obchodě jsou uváděny bez daně, takže u kasy bacha na překvápko !!!
|
J. Vobr 16.9.2019 16:53JÁ BYCH VZKÁZAL NEVŤOVI : Ty-ty-ty ... ty to budeš platiti !!! ________________________
|
J. Vobr 16.9.2019 16:56Jemelík to už tady na NP sepsal !!! Bude to dooost mastný !!!
|
J. Havelka 16.9.2019 16:13https://www.facebook.com/photo.php?fbid=2398611750380833&set=a.1488037584771592&type=3&theater Existují fota, kdy člověk cítí zadostiučinění. |
M. Prokop 16.9.2019 17:02Pan Semecký bude asi dost jednoduchá povaha. :-P |
J. Vobr 16.9.2019 17:15SEMECKÝ ANI NEVÍ,ŽE V USA NEMAJÍ SPOTŘEBNÍ DAŇ !!! _______________________ Prostě jednoduchá povaha !!!
|
J. Matuška 16.9.2019 16:03Prezident Václav Klaus ml.? Kontroverzní poslanec promluvil o tom, co chystá Václav Klaus mladší má velké politické ambice. Netají se tím, že by se rád stal premiérem a dokonce nedávno žertoval i o dráze prezidenta. Teď prozradil, zda by skutečně mohl kandidovat. Z diskuse: Jan 45 10:09 16.09.2019 Kontroverze je spor, hádka či prudká výměna názorů. Pan Václav Klaus mladší nenaplňuje ani jedno z těchto kritérií pro kontroverzi, tak proč ho autor článku nazývá kontroverzním? Asi ho chce hned nadpisem článku znevážit. + 14/ - 4 http://jdem.cz/fe7st3 |
J. Anděl 16.9.2019 16:10Já si myslím, že postoje pana Klause vystihuje termín "kontroverzní" i podle uvedené definice toho slova a není to ani nijak zvlášť pejorativní označení. |
J. Matuška 16.9.2019 16:26Jindřichu, souhlasím s tebou. Podíval jsem se na WIKI. Tam jsem našel rozdíl mezi slovem kontroverze a kontroverzní. Chtěl jsem to sem dát, ale říkal jsem si, proč, když to stejně nikdo nečte. Jsem rád, že jsem se mýlil. Samozřejmě, že polemika není nic proti něčemu, tedy skoro... Zdravím. |
M. Varadinková 16.9.2019 16:38Nijak zvlášť pejorativní? Samo slovo za nic nemůže, ale novináři, co to slovo používají, ho používají jednoznačně za účelem vyvolání negativních postojů k těm politikům, kteří nepatří do stejné ideové stáje, jako ten novinář. Používají to slovo ve smyslu: problémový, vyvolávající spory, provokující, neseriózní. |
J. Anděl 16.9.2019 16:43To je hypoteticky možné, ale s výjimkou "neseriózní" to podle mě odpovídá zhruba jeho záměrům. Nechce, aby to šlo těm, pro zjednodušení napíšu neomarxistům, bez problémů, bez sporů atd. Navíc třeba v umělecké sféře je označení "kontroverzní" přímo pochvala největší. |
M. Varadinková 16.9.2019 17:23To není možné jen hypoteticky, ale děje se to fakticky. Nemyslím, že to odpovídá jeho záměrům. Když říká: chceme normální svět, tak tím přece nechce provokovat. Provokovat to může pouze ty, kteří "nechtějí normální svět". Jenomže to platí pro úplně všechny politiky, že jejich názory provokují lidi zcela opačných názorů, a přesto u těch "svých" (tedy jemu milých, názorově blízkých)politiků žádný novinář nikdy nepoužívá to slovo "kontroverzní". To slovo má novinář vyhrazeno pouze pro ty politiky, které nemá rád, a používá to jako náhražku právě za to neseriozní či dokonce nedemokratický, zkrátka jako hanlivý přívlastek k nějakému pro něj "nežádoucímu" politikovi. |