Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Bartolomějská noc na Barťáku
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Volič 16.5.2006 11:57Re: Re: pane Musile A jak jinak se mohou chovat dychtivky půlené přímo žádonilky o koryta? |
|
|
janabok 16.5.2006 11:56Re: a kdopak asi, ty blbečku způsobil, že se ony firmy staly monopolní - opět ten dirigistický stát... |
|
|
Béda, medvěd abstinentní 16.5.2006 11:55Re: dukazem ty pitoma husicko Jo, ty bankovní služby a poplatky se také mimořádně po privatizaci bank zkvalitnily. Přesně, jak to říkal tatíček transformace V. K. Já například do banky už nemusím zhruba 15 hodin týdně. Jelikož, na rozdíl od minula zkrátili provozní dobu. |
|
|
Volič 16.5.2006 11:53Re: Tak znovu, Hezké,Modrý ptáku.A teď prosím,pohádku o modré Karkulce. |
|
|
Čumil 16.5.2006 11:53Ano, Modrý ptáku, Modrá šance SNÍŽÍ příjmy státu, čímž nastane výpadek u výdajů. Nechce-li ODS dále prohlubovat dluh a nebo jít cestou inflace, znamená to, že musí snížit státní výdaje. Ptám se tedy, jaká bude struktura těchto úspor, přehozených na občany. Něco je nám naznačeno - placené vysoké školství, redukce sociálních dávek, a tak. A dál? Když tu mává Modrá šance všelikými numery tzv. zvýšením příjmu voličů, chci vědět, o kolik těm "obdarovaným" vzrostou výdaje. Něco je zjevné - v potravinách například, vysokoškolští studenti budou potrestáni za to, že místo vydělávání peněz ztrácejí život dalším vzděláváním, tomu docela rozumím. není to ovšem zdaleka všechno, takže to je to, co mne zajímá. Je to tak těžké pochopit? Bez propočtu zvýšených nákladů nemohu udělat ani elementární rozvahu, zda tajkový kšeftík vzít nebo ne. A protože jasnou odpověď nemohu od nikoho získat, sám jsem si už závěr udělal. |
|
|
Béda, medvěd abstinentní 16.5.2006 11:52Re: pane Musile Máte dojem, že ti případní pánové vítězové voleb z ODS se pak budou chovat jako ženské? |
|
|
Béda, medvěd abstinentní 16.5.2006 11:51Re: Bédo Jo, dotyčný si může psát do notýsku, že bere hrubého 5 tisíc a měsíčně uspoří na daních 10. Zdravím do mého skoro rodného Zlína. |
|
|
Jarda Musil 16.5.2006 11:49ale janaboku ... problém je ten, že ten stát na trhu od nepaměti je ... tady nejde o to, jestli jej na trh připustíte či ne ... jsou jen dvě možnosti - buď stát je a tím je i na trhu a nebo stát zrušíte a nebude na trhu ... |
|
|
hodne neRath 16.5.2006 11:48pane Musile "stat" je sluzbou pro sve obcany, ne jejich diktatorem. Takze se ma jako sluha chovat... on se snazi, zvlaste v posledni dobe, chovat jako pan. A to je treba zasadne zmenit. |
|
|
pif aka hihi 16.5.2006 11:46dukazem ty pitoma husicko je zruseni monopolu Standard Oil, zniceni monopolu ATT BELL a nasledny boom telekomunikaci a pad cen (davno red internetem) a drzeni na uzde temer monopolu Microsoftu. |
|
|
Jarda Musil 16.5.2006 11:45hodne neRath a proc to Modry ptak nesmi prozrat? on je otrok statu? ... ne, že to nesmí prožrat - může, ale pokud si aspoň trochu dokážete představit koloběh - reprodukci - obyvatel státu, tak Vás možná napadne, jak se má stát chovat ve vztahu ke své budoucnosti ... |
|
|
pif aka hihi 16.5.2006 11:45na rozdil od statu rizeneho ODS ovsem, clovek aby vas furt doplnoval. To co rikate plati jen pro stat ovladany socialistickymi uredniky. |
|
|
hodne neRath 16.5.2006 11:45Re: Re: Re: Re: Re: Re: Čumile, spravne. Takze lze schvalit zakon opacny, a bude po mandatornim vydaji... ci bude 80%. V cem je problem? |
|
|
janabok 16.5.2006 11:45jakýkoliv vstup státu na trh (byť s dobrými úmysly) znamená disproporci trhu a dříve či později se projeví zničujícími důsledky (s větším či menším dopadem)... Modrý ptáku, obávám se, že vysvětlovat zapáleným socialistům negativní důsledky (v tomto případě) binární intervence je ztráta času... |
|
|
Modrý pták 16.5.2006 11:45AeroKarle, myslel jsem, že už není možné vymyslet nic obskurnějšího než "sociální ekologii". Minulý týden jsem viděl školu "humanitárně-výchovnou". Fakt. Při nejlepší vůli si nedovedu představit, jakou odměnu za "posečkání" to může přinést. Ty "neobrazně prožrané" prachy jsou v takovém případě nejlepší "investicí" (já vím, že je to protimluv, ale co už :-))). Ale vážně - základní školství je veřejný statek (mezigenerační platba), na které se všichni podílejí a stát záklaní školní docházku vynucuje. Ostatní typy školství jsou statkem soukromým (jedinec jeho získáním má komparativní výhody), stát tento typ nevynucuje (jak také), a proto je to investice soukromá. |
|
|
Béda, medvěd abstinentní 16.5.2006 11:44Re: Podivné pojetí Kajman je nenahraditelný. |
|
|
Béda, medvěd abstinentní 16.5.2006 11:42Re: Re: Re: Re: Re: Čumile, Třeba že sněmovna schválí kupříkladu zákon o zvýšení počtu státních policistů. Nebo o zvýšení výsluh policii a vojákům z povolání. Příkladů by bylo mraky. |
|
|
Volič 16.5.2006 11:42Re: Re: Re: ejhle
|
|
|
hodne neRath 16.5.2006 11:41Re: AeroKarle a proc to Modry ptak nesmi prozrat? on je otrok statu? |
|
|
Jarda Musil 16.5.2006 11:39Bédo ... a mám to zadarmo |
|
|
Béda, medvěd abstinentní 16.5.2006 11:38Re: Re: Re: prokázat, že jej nevlastníte... Tak, ministerstvo vymýšlo dokonce i takové kraviny, že rozhlasový a televizní příjímač by byl i počítač připojený na Internet. Trochu jim nedošlo, že existujou i proxy servery. |
|
|
rezy 16.5.2006 11:36Kde to jsme. ?????????????????, nějak pomalu se adaptujete!, mě to například po několika projevech Paroubka a Rata už ani nepřijde. Zpátky do trenek nebo na stromy. |
|
|
Béda, medvěd abstinentní 16.5.2006 11:36Re: Re: Re: Re: Re: Re: Bédo Tož ten chudák s těma 6 dětma bez manželky určitě po volbách bude záporný daňový milionář. |
|
|
NoName 16.5.2006 11:35Re: Re: prokázat, že jej nevlastníte... Nepište sem takové věci, nebo si to ještě někdo z ministerstva přečte a bude po legraci |
|
|
Sch.glosátor 16.5.2006 11:34Když na to přijde, žít lze i bez příjmů a výdajů. Ne, že by to platilo všeobecně, ve stejném čase (protože nějaké výdaje musely předcházet) a doslovně, ale jsou případy, že k tomu, abys nechodil bos, není nezbytně nutné, abys byl vlastníkem bot, které nosíš. Píšu to jako řečnickou poznámku pro ostaní aby měli nad čím přemýšlet. Tvé příspěvky jsou ovšem tragické, protože z nich mám hlavu otlučenou tak jako z již značně ohmataného Adama Smithe. Lecos funguje jednodušeji než se na první pohled zdá..... |
|
|
hodne neRath 16.5.2006 11:33Re: Re: Re: Re: Čumile, a jak se meni vydaj prosty ve vydaj mandatorni? |
|
|
Béda, medvěd abstinentní 16.5.2006 11:33Re: prokázat, že jej nevlastníte... No, když z té ČT někomu přišla faktura za 10 let dozadu, tak například musel prokazovat, že to 10 let platil. Přitom i těch 10 let vymáhat zpětně je protizákonné (zákonné jsou 3). Ano, prokázat nevlastnictví čestným prohlášením. Ale proč dávat čestné prohlášení. ONI mají prokázat, že přijímač vlastníte. Kde to jsme. Stejně tak byste mohl dávat čestné prohlášení, že neplatíte pojištění auta, jelikož ho také nevlastníte. |
|
|
Jarda Musil 16.5.2006 11:33AeroKarle Modrý pták je přesně ten prvek, který stát musí usměnovat - protože by všechno co vydělá ihned prožral (obrazně) ... |
|
|
rezy 16.5.2006 11:32taky jsem jednou četl že jeden Američan (kdo jinej) měl tak šikovnou plombu, že fungovala jako demodulátor a signál z můstku šlapala rovnou do nervu. Zeptali se ho, co teď vysíláme, Od Dvořáka Novosvětskou |
|
|
Jarda 16.5.2006 11:32Re: Zase ta šaškárna Lide, kteri to videli, rikaji, ze svevolne prekrocila caru, pomoci ktere policajti oddelovali rvouci strany. A tu caru prekrocila krkavci matka od dvou deti, ktere pro vetsi efekt mela sebou. Ze ten policajt selhal, je jasne. Ale dama udelala jako vysoka statni urednice ne zcela maly prestupek. Nevim, zda by ji to tak snadno v jinych zemich proslo. A ani se pozdeji neomluvila, o deti predem neprosila. Tyticka zeleny hnus. |
