Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Babišův kotrmelec
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Harabaska 17.4.2018 9:04Re: Zdar soudruzi trollové Dotyční bezděky potvrzují pravdivost Havlíčkova epigramu, neboť to, co jim chybí v hlavě, vystavili na odiv světu tím, co mají na hlavě. |
|
P. Jirkovský 17.4.2018 9:53Re: Zdar soudruzi trollové Chcete tím říci, že třeba Ivan Bartoš je hlupák? |
|
|
P. Harabaska 17.4.2018 12:13Re: Zdar soudruzi trollové To slovo jste použil vy. Normální a vzdělaný Středoevropan si upravuje vlasy, jak je obvyklé ve Střední Evropě. Jak je náročné studium pro knihovníky, byť na FF UK, nemohu posoudit. Považuje-li za vhodné a nutné upravovat si vlasy jako příslušník periferního gangu z Bronxu nebo africké buše, je jeho věc. |
|
|
T. Kohout 17.4.2018 8:02Fascinující Fascinující je především to neuvěřitelné množství výkladů a spekulací a k tomu ty quasi zasvěcené výklady. Snad jeden každý to vidí jinak a každý se považuje za experta. |
|
|
J. Dvorská 17.4.2018 7:39dodatek Tak snad existuje pojem vlastizrada, která je i pro Zemana platná ! |
|
|
P. Hlosta 17.4.2018 7:41Re: dodatek Musíte ho nejdříve zažalovat. |
|
|
J. Dvorská 17.4.2018 7:46Re: dodatek Jistě, to je počátek jeho konce ! |
|
|
P. Hlosta 17.4.2018 7:50Re: dodatek Tak do toho jděte! |
|
|
T. Kohout 17.4.2018 8:03Re: dodatek Zatím to píše na Psu... |
|
|
R. Dubravský 17.4.2018 8:24Re: dodatek Neexistuje. Přečtěte si čl. 65 ústavy. |
|
J. Schořík 17.4.2018 8:28Re: dodatek Existuje :). Ale není aplikovatelná na presidenta.. 309 TrZ.. |
|
|
J. Dvorská 17.4.2018 14:17Re: dodatek Bohužel ji nemám po ruce ! Hlavně, když jsme si všichni rovni a nikdo není rovnější ! |
|
J. Pospíšil 17.4.2018 14:24Re: dodatek Co takhle napsat do Googla slovíčko Ústava. Máte tu Ústavu stejně po ruce, jako Neviditelného psa. |
|
|
J. Pospíšil 17.4.2018 14:22Re: dodatek Pro Zemana se to jmenuje velezrada. Fakt už je na čase si tu Ústavu, i když není sepsána "nejlépe", přečíst. |
|
|
J. Dvorská 17.4.2018 16:00Re: dodatek Díky za radu , člověk se stále učí ! |
|
M. Šejna 17.4.2018 7:39Astone ta solidarita se spátelenými soudružskými armádami je u Tebe zažraná ještě z dob Varšavské smlouvy. Solidarizovat se soudruhy z NATO je sice správné, ale občas je potřeba svým soudruhům sdělit, že i ta solidarita má své meze. Navíc při bombardování Sýrie nešlo o společnou akci NATO, ale pouze o útok tří států - členů NATO. Když Turecko, tedy další člen NATO, vtrhlo do severní části Sýrie válčit proti Kurdům, nevzpomínám si, že bys tehdy stál na barikádách a požadoval soudružskou solidaritu s členským státem NATO - Tureckem. Mě ale nejvíc vadí metoda, kterou USA, GB a Francie v Sýrii použily. Nejprve střílejí a pak se ptají, kdo a zda vůbec použil chemické látky. Mělo by to být obráceně. |
|
|
P. Hlosta 17.4.2018 7:44Re: Astone Mayová to včera v přímém přenosu z jejich parlamentu vysvětlila. Prostě musíme věřit, že jednali správně. |
|
|
V. Kotas 17.4.2018 7:54Re: Astone Někdo by jí měl vysvětlit, že jediné co musíme - je umřít. |
|
|
P. Hlosta 17.4.2018 7:55Re: Astone Akorát, za koho? ;-)) |
|
|
V. Kotas 17.4.2018 8:07Re: Astone Za nikoho, za sebe. I když za rod, grunt, jako to uměli předkové, zřejmě ano. |
|
|
P. Portwyn 17.4.2018 7:37Ale vždyť to není pravda, s tím Hradem. Když se dva kluci rvou a ten, co na to kouká, nefandí nahlas ani jednomu, tak to přece neznamená, že jednoho miluje. Aston to moc dobře ví. Ona se tady projevuje stará bolest české politiky: náš provincialismus. Vůbec nejde o to, co se děje. Zahraniční politika se používá jen jako klacek na domácí protivníky. Tisíc let se jezdí žalovat do Říše... (pravda, 40 let se jezdilo do Moskvy)... a nepřineslo to nic dobrého. Tudíž ze zahraniční politiky úplně vypadl rozum, teda když vynecháme "rozumnou" úvahu typu "Brusel mi financuje řepku a doma mi hrozí vyšetřování, tak přijmu euro, oni mě páni za to podržej". |
|
|
P. Portwyn 17.4.2018 7:40Re: Ale vždyť to není pravda, Jinak MZ má své mouchy, spíš masařky. Ale na druhou stranu co se týká Blízkého východu, je bez debaty přítelem Izraele. Tohle není fotbal a jednoduchý boj Sparta vs. Slavia, jak si to někteří fanoušci představují. Jo, vím že Aston není hlupák a že tohle ví. Taky nejde o žádný Izrael nebo Sýrii nebo Ameriku nebo Rusko. Jde o rvačku Miloš versus Mirek (nebo Petr nebo kdo). |
|
|
P. Hlosta 17.4.2018 7:50Re: Ale vždyť to není pravda, Jo! Svatá pravda. Ale nejde to furt vysvětlit druhým. Jsou jak umanutí, protože asi chtějí konspirační teorie, takový bulvár, či co. Chtějí senzace a tak jim přijde příjemné, že se z komára dělá velmbloud. Zatím si to rozdávají v čele státu i v pozadí, jedni s druhými a toky peněz jsou nepřehledné. ;-) |
|
J. Franke 17.4.2018 7:16Dobré ráno z prosluněné Svobodné Republiky Králický Sněžník Je tu krásně a bez Babiše bude ještě líp. |
|
|
P. Hlosta 17.4.2018 7:19Re: Dobré ráno z prosluněné Svobodné Republiky Králický Sněžník Bez reality života se nedá obejít. Bez Babiše bude rozhodně přibližně stejně, jako bývávalo. Nevěřím na zázrak obrod stran a vznik jejich státotvornosti jen pouhým odstraněním jejich protivníka, co jim ubral voličské preference. ;-)) |
|
|
P. Čech 17.4.2018 7:27Re: Dobré ráno z prosluněné Svobodné Republiky Králický Sněžník V současném systému vlády a moci politických stran není zásadně možná jakákoliv jejich obroda. Jediné, co může pomoci, je uzákonění nástroje, pomocí něhož mohou občané (jejich většina) prosadit svou vůli třeba proti vůli politických stran či hnutí. V podstatě jde jen o zavedení základního demokratického principu. Zavedení vlády většinové občanské vůle. Je nutno si totiž uvědomit, že žádná z politických stran , ani hnutí, nepředstavuje onu většinovou občanskou vůli. Většinovou vůli občanů zatím nepředstavovala ani žádná z koalic politických stran a to zejména proto, že je občané neuznávali. Neuznávali proto, že neněli žádnou možnost ji ovlivnit. Takovou možností by byla pouze koalice předvolební, koalice s programem voleným občany. |
|
|
P. Hlosta 17.4.2018 7:41Re: Dobré ráno z prosluněné Svobodné Republiky Králický Sněžník Já si myslím, že toto je chiméra. Nevěřím na ochotu lidí myslet, tedy z většiny, protože myšlení bolí - jak říkal TGM. I pohodlnost a neodpovědnost, zhusta u lidí běžné, způsobí ignorování voleb a referend a tím vznikne diktující většina a ne tolik toužená demokratická volba lidu. Navíc je fakt, že nejméně polovina lidí intelektuálně nemá na chápání důsledků rozhodnutí politika(ů). Zástupnou demokracii pro fungování demokracie ve státě já vnímám jako dostatečnou. Politické strany ovšem ve většině nejsou dostatečné ke státotvornosti. Podle mě je to vzniklým systémem klientelismu. |
|
|
P. Čech 17.4.2018 10:27Re: Dobré ráno z prosluněné Svobodné Republiky Králický Sněžník Ano, jsou takoví lidé, o kterých mluvíte a u nás jich není zrovna málo. Rozhodně jich ovšem není většina. K volbám lidé vždy chodili a chodí jen tehdy, jsou-li přesvědčeni, že svým hlasem mohou něco ovlivnit. Jde o to, že např. u voleb do podslanecké sněmovny, a zastupitelstev krajů, měst a obcí téměř nic ovlivnit nemohou. Tyto volby jsou totiž zcela nesvobodné, protože volební zákony diktují občanům jak mají volit, ba dokonce koho musí volit, aby byl jejich hlas platný. V opravdu demokratickém státě musí mít možnost občané volit své zástupce přímo a ne přes nějaké spolky typu politických stran a hnutí. |
|
|
J. Franke 17.4.2018 7:30Re: Dobré ráno z prosluněné Svobodné Republiky Králický Sněžník S tím souhlasím, ale chci jen říci, že i tomu hnutí ANO by se bez něj lépe dýchalo. |
|
|
V. Kotas 17.4.2018 7:33Re: Dobré ráno z prosluněné Bez Babiše to už ovšem nebude ANO. |
