8.7.2024 | Svátek má Nora


Diskuse k článku

Babiš, ze šantaly znovu disident

Záleží teď na tom, jak se k rozhodnutí Vrchního soudu postaví Andrej Babiš. Nějaké stanovisko zvenčí je těžké, pokud ne zrovna nemožné.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Franke 16.11.2023 12:28

Zeman jim říkal šibalové.

M. Mařák 16.11.2023 12:28

Nebo tak cosi.

Skol!

J. Franke 16.11.2023 12:28

Tak to je jiná. Proč se mu nenabídnete jako advokát?

J. Černý 16.11.2023 12:26

Co šantala Fiala, neumřel už po nákaze africkým morem prasat ?

P. Jirkovský 16.11.2023 12:26

;-D Panejo, to jsou závěry, a ten jeden argument, to je fakt skvělý: "sice vraždil, pálil, loupil, ale má rád pejsky"

M. Grundmann 16.11.2023 12:26

Celý případ je nesmyslný, to je na něm zajímavé nejvíc. Jak dlouho se justice dokáže zabývat úplně nesmyslnými případy. ;-D

M. Mařák 16.11.2023 12:25

Tak prej ten Klaus se Zemanem, kteří nechali rozkrást republiku a prodali všechno do zahraničí, jsou prej pěkní kujóni, nebo co, říkal ve Sněmovně ten trestně stíhaný, Oi!

EU First!

P. Pavel 16.11.2023 12:24

Je mi zcela jedno jak to dopadne. Nijak to neprožívám, takových podobných soudních tahanic je celá řada a ještě i určitě bude.

F. Pavelka 16.11.2023 12:24

To vaše "poněkud jinak" je obsaženo ve zkratce mj.

Pokud nedokážete rozporovat, že mezi amnestovanými byli i lupiči a vrazi, raději mlčte.

Ad amnestie toho druhého, na to vám již odpověděl pan Diviš.

F. Doušek 16.11.2023 12:22

Britský hudebník Roger Waters si stěžuje, že kvůli svým názorům na Izrael nemá hotel v Argentině a Uruguayi.

Proč nejede zapět islamistům? Ti by mu lůžko v tunelu jistě našli.

J. Anděl 16.11.2023 12:20

Bohužel neplatí.

Připomíná mi toho misionáře, co ho prošpikovali šípy a pak snad dokonce i snědli.

A jestli nesnědli tohohle, snědli jinýho.

Taky mi to připomíná toho, co po lysohlávkách skočil z okna, protože si myslel, že umí lítat.

Nebo toho, co přeplaval řeku za svobodou do Ruska...

A vždycky se najdou noví a další.

J. Fridrich 16.11.2023 12:20

Dtto loulovi.

M. Grundmann 16.11.2023 12:19

Čapí hnízdo by bylo v době udělení dotací malým podnikem i v případě, kdyby byl Andrej Babiš oficiálně jeho majitelem. Proto je nesmyslné soudně zkoumat, zda Andrej Babiš byl či nebyl majitelem Čapího hnízda a jakou roli v něm hrál. ;-D

J. Fridrich 16.11.2023 12:19

Děkuji loulo. Když dva dělají totéž, není to totéž. To znáš ?

F. Doušek 16.11.2023 12:18

Těch byla pouhá část.

J. Drobný 16.11.2023 12:17

Co ty můžeš vědět o estébácké mentalitě, leda že bys ......byl jedním z nich!8-o

F. Doušek 16.11.2023 12:16

Co je s ním, nevíte?

Ne, že by mi chyběl, ale chtěl mi dát po hubě.

P. Diviš 16.11.2023 12:15

IMHO obecní.

J. Franke 16.11.2023 12:15

Tebe se nikdo na nic neptal, havloidní kavárníku!!!!!

M. Ilsner 16.11.2023 12:15

kampáááň !

J. Franke 16.11.2023 12:14

Uvědomte si, že nerozhoduje sám. Vždy může být předseda senátu přehlasován. A pokud by každý soudce uměl naprosto beze zbytku dokonale posuzovat důkazy, nemusely by existovat soudy odvolací.

S. Lazárek 16.11.2023 12:13

Antibabiš a účelofka.

P. Diviš 16.11.2023 12:13

Je to spíš div, že se na Bureše nic nenašlo, vzhledem k jeho dlouholetému působení. Zřejmě dost dlouhou dobu nikdo raději nehledal.

P. Diviš 16.11.2023 12:11

Tam to bylo taky poněkud jinak, připomínám, že to byli ti, které dlouhodobě soud nechtěl nebo nedokázal odsoudit. Zda proto, že byli nevinní, nebo tak rafinovaní, že to nešlo, to už je těžko říci, asi jak kdo.

J. Franke 16.11.2023 12:10

Prosím, vyneste aspoň jeden trumf, který obžalobu položí. Děkuji.

J. Drobný 16.11.2023 12:09

Budeš se divít, ale neměl jsem k tomu daleko. Soudcovský talár mě nelákal , ale když vidím jejich současné platy, asi jsem judělal chybu.

V. Loula 16.11.2023 12:07

Ano, a měli jsme také prezidenta, který omilostnil syna Cáslavské, který v hádce zabil nevlastního otce Doležala, který omilostnil cyklistu Simunka, který v opilosti za volantem zabil tři lidi, který dal abolici kamarádce disidentce, která s padělanými doklady nárokovala restituci rozsáhlého majetku v Praze na Hradčanech. Který dal milost asi 22 tis věznum s poukazem, že jsou to oběti komunistických soudů ( a vzápětí jeden z nich, odsouzený za pedofilii, znásilnil a zavraždil tříletou holčičku).

M. Grundmann 16.11.2023 12:06

Čapí hnízdo bylo malý podnik. O velikosti podniku totiž nerozhoduje bohatství majitelů. Existují jasná pravidla EU, co je a co není malý podnik. Čapí hnízdo tyto podmínky splňovalo. Tato pravidla jsou možná z lidského hlediska nesmyslná a nespravedlivá, ale taková v podstatě jsou. Andrej Babiš zákon neporušil, nicméně využil nespravedlnost tehdejších zákonů. Za to ho ovšem nikdo odsoudit trestně nemůže, pouze může být odsouzen morálně či politicky. A jeho příznivcům toto chování nevadí, protože jsou Babišovi podobní.

M. Grundmann 16.11.2023 12:02

Celý případ je daleko složitější, než si většina lidí uvědomuje. Ve prospěch Babiše existuje mnoho dalších právních argumentů, kterými se soud 1. stupně zatím vůbec nezabýval. K osvobození mu totiž stačí jeden argument a dalšími se zabývat nemusí, pokud obžalovaného osvobodí.

Celý případ se bude dál táhnout. A táhnout dál se bude pouze kvůli roli Andreje Babiše v politice. Podle mě by Babiš spor neměl prohrát, ničeho trestného se nedopustil. Má v rukávu ještě několik trumfů, které nevytáhl. Celá obžaloba je úplně na vodě.

J. Havelka 16.11.2023 12:02

Volby se blíží, den po volbách, taková nevinná poznámka..Franta Šimek po nich volal imervére, jak říkáme my Staročeši, Kavárníci..