V. Zadák 16.11.2023 13:53

A stále patří k nejdražším.

Pětikolka se už dva roky usilovně snaží, ale žádný efekt se nedostavil.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Novák 16.11.2023 13:53

Ach jo...

https://www.seznamzpravy.cz/clanek/ekonomika-cesko-ceka-regulace-najmu-jak-to-chodi-v-zemich-kde-vlastni-bydleni-neni-kult-239852

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Grabec 16.11.2023 13:52

Jožko, nejlíp uděláš, když se vrátíš šéfovat do Slovenské sporitelni. Břídile.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Novák 16.11.2023 13:51

Onanista Havlíček si dělá naděje na Ministerstvo propagandy v Babišově příští vládě. A lepší důchod, až ho voliči jednou vykopnou...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Dudík 16.11.2023 13:51

Pirát Bartoš našel správnou cestu jak řešit bydlení. Není to však žádný objev, pouze okopíroval co je běžné v západní Evropě. Tam totiž více než polovina lidí bydlí v nájmu. Naopak v bývalých státech sovětského bloku bydlí až 98% lidí v tzv. vlastních bytech - Rumunsko, ale i ČR.

Což blokuje mobilitu lidí za zaměstnáním, ale i dlouhodobě zadlužuje především mladé lidi. Lidi nemají volný kapitál, který by mohli investovat např. do soukromého podnikání atd.

Důkladnější rozbor pro zájemce jest zde :

https://www.seznamzpravy.cz/clanek/ekonomika-cesko-ceka-regulace-najmu-jak-to-chodi-v-zemich-kde-vlastni-bydleni-neni-kult-239852#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=zpravy.sznhp.box&source=hp&seq_no=3&utm_campaign=&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Zadák 16.11.2023 13:51

Z echt antikomunistů se stali echt demokraté.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Václavíková 16.11.2023 13:50

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Grabec 16.11.2023 13:50

Titulek z Fora24 k zapamatování:

Odřízneme Rusy od zásobovacích tras a necháme je vymrznout. Ukrajinci se připravují na válečnou zimu.

Ten Šafr s Zieglerem mají snad ještě lepší matroš jako Zelenskyj.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Novák 16.11.2023 13:49

Prohrabávání Labe? Na co? A nežijí na dně zákonem chráněné škeble?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Havelka 16.11.2023 13:49

@jozef_síkela

Pan poslanec Karel Havlíček neustále opakuje, že jsme kvůli růstu cen energií neschopní. Podíval jsem se tedy na jeho milovanou statistiku HEPI Index, za koho u nás ty ceny energií tedy vzrostly.

Za rok 2021, tedy v poslední rok minulé vlády, podle této statistiky zdražila elektřina i plyn výrazně víc než od nástupu naší vlády. Cena plynu dokonce od našeho nástupu dokonce klesla.

A ti samí lidé na dnešek svolali mimořádnou schůzi Poslanecké sněmovny k cenám energií.

....éééé Havlíček? Nic,viď...

🤤🥶

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Zadák 16.11.2023 13:48

Někde u Ústí. 20 km za Ústím, Karle Šebesto, nafoukaný Pražáku.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Grundmann 16.11.2023 13:47

Přesně tomuto slibu Ukrajinci uvěřili a pustili se do provokování Ruska. Na vše se hodí pohádka Jak chudák ještě k větší nouzi přišel.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Novák 16.11.2023 13:47

Vás už jsem jednou vyřadil, protože melete takové blbosti napříč obory, že to naznačuje pokročilou demenci. Jenomže to vás motivovalo zmnožit vaši putinovskou propagandu na NP, co máte zažranou v mozku, tak jste tam zase zpátky!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 16.11.2023 13:43

Jestli s͇e͇ diskutuje, tak taky nemusí být vůbec. Kdo o ní nediskutuje?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 16.11.2023 13:41

Někde jsem četl, že se Němcům do toho prohrabávání Labe, pro lepší splavnost, moc nechce. Taky je ten projekt jezu někde u Ústí n.L., který vadí melounům. Fakt už Němci něco dělají?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Franke 16.11.2023 13:41

I ten kousíček od Pohořelic po státní hranici je desítky let patrně neřešitelný problém.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Grundmann 16.11.2023 13:40

Když se sejdou dva právníci, vzniknou tři právní názory. Každý soudce má na věc jiný názor a nedá se nijak objektivně rozhodnout, kdo má vlastně pravdu. Nakonec to rozhodnou soudci Nejvyššího soudu. Ne že by věci rozuměli nejlépe, ale protože mají pravomoc o věci rozhodnout s konečnou platností. Pokud se do toho ovšem nebude plést Ústavní soud nebo evropské soudy. Tam zase budou mít soudci jiný názor ....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Polanský 16.11.2023 13:38

Klid. Dálnice z Brna na Svitavy se diskutuje již 20 let. Zatím není ani trasa.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

T. Kohout 16.11.2023 13:38

V životě jsem jí nekoupil, ani nepředpokládal, že koupím. Nyní to možná bude nutnost, z politických důvodů. Abych věděl, o čem se to vlastně mluví.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Havelka 16.11.2023 13:36

Poblitej Zeman ale bez papíru, to je vono..možná i bez toaletního..

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Grundmann 16.11.2023 13:35

Kdyby nebylo pana Nováka, nikdo by o mně asi nevěděl.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Urban 16.11.2023 13:35

Sorry, esli to tu bylo: Strategický projekt splavnění hladiny Labe podmíněný schválením vládní česko-německou úmluvy leží skoro již dva roky ve Sněmovně a koalice není schopna zařadit bod na jednání. Zatímco Němci už začali se stavebními pracemi na prohloubení koryta v kritických úsecích, česká strana ještě nedala ani poslední legislativní štempl. Zrodila se další mezinárodní ostuda, tak jak jí známe z rozestavených dálnic s našimi sousedy. Orgánem, který je zodpovědný za program jednání je grémium Sněmovny, tedy předsedové poslaneckých klubů. To se však až na výjimky rozhodlo mlčet. Předseda poslaneckého klubu ODS Marek Benda byl našimi médii opakovaně tázán přes tiskového mluvčí Jakub Skyvu, odpověď ale ani po týdnu nedorazila. Stejně tak promlčet se do ztracena se rozhodla i předsedkyně Markéta Pekarová Adamová, která neodpověděla minulý týden na dotaz Idnes.cz. Na dotazy redakce v souvislosti neodpověděl ani předseda klubu Stan Josef Cogan. railtarget.cz

Pakáž líná, ignorantská. Kráva zase může někomu poradit - dva svetry.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

T. Kohout 16.11.2023 13:33

Když je tolik úspěšných stran, každé je třeba dát si kousnout. To je snad snadno pochopitelné.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Grundmann 16.11.2023 13:33

Státní zástupce si závěry evropských orgánů prostudoval a shledal je chybnými. Tyto závěry by u českého soudu neprošly. U evropských orgánů připravují dokumenty čerství absolventi vysokých škol a podle toho vypadá i jejich úroveň.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Kolář 16.11.2023 13:33

Když v devadesátkách na Slovensku rozkrádal státní majetek tak na toto jistě také myslel..

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Kolář 16.11.2023 13:31

Již se to ví z dřívejších rozborů... Plyn emise nijak neřeší... Pouze plynové elektrárny jsou vhodné pro rychlý záskok při kolísání výkonu oněch "občasných" a "obnovitelných" zdrojů.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

T. Kohout 16.11.2023 13:30

V sci-fi je to možné. Tam se vede boj o to, kdo vymyslí něco ještě nesmyslnějšího. V reálném světe asi nepraktické. Ale sci-fi čte spousta lidí. A ti nerozlišují, mezi snem a skutečností.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Lazárek 16.11.2023 13:29

Tak ty seš fakt ten pravej, estébáckej pohůnku....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Grundmann 16.11.2023 13:29

Text je nepodstatný, protože Andrej Babiš byl osvobozen z nepodstatných důvodů. A tento rozsudek byl nyní zrušen. V původním líčení u soudu prvního stupně se o jádru kauzy vlastně nejednalo a soud o něm nerozhodl. Osvobodil Babiše z jiného důvodu. Podstatné bylo, zda by bylo Čapí hnízdo malým podnikem i s Andrejem Babišem jako majitelem nebo nebylo. K tomu se soud prvního stupně vůbec nevyjádřil.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Jirkovský 16.11.2023 13:29

Poprvé v životě by tak měl nějakej vcelku čistej výdělek.

• reagovat
• nahlásit příspěvek