Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Babiš se vyjádřil k zahraniční politice
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Ť. Mráček 7.3.2015 9:37Re: RUSKO MUSÍ RESPEKTOVAT ROZPAD SSSR Putinovo Rusko trpí stejně, jako trpělo Hindenburgovo Německo. Destabilizuje mezinárodní pořádek a podle vzoru Adolfa Hitlera hrozí konfliktem širšího rozsahu. |
|
|
R. Sartori 7.3.2015 9:24RUSKO MUSÍ RESPEKTOVAT ROZPAD SSSR ... jako následek prohrané studené války.Revize hranic a obnova impéria= NENÍ MOŽNÁ !!! Sféry vlivu dle představ Ruska jsou passé a v rozporu s novým uspořádáním v Evropě.Bylo paradoxem,že po 2.svět.válce se rozpadly koloniální říše (British Empire,Francie),ale sovětské Rusko vytvořilo koloniální imperium ve střední a východní Evropě!!!Zatímco britské Společenství národů(Commonwealth)funguje na základě DOBROVOLNOSTI,dnešní Rusko chce totéž (po rozpadu SSSR)vybudovat na bázi "sfér vlivu",což jest eufemismus pro direktivní podřízení se Moskvě.Obsolentní myšlení Rusů jest příčinou stávajícího neklidu na východě Evropy.Střední a západní Evropa se integrovala na principu dobrovolnosti do EU,zatímco Rusko se pokouší o jakýsi Euro-asijský svaz nátlakem,včetně vojenských intervencí.Postup Ruska je v 21.století NEPŘIJATELNÝ a tzv.Západ to musí dát Rusku rigorosně najevo,nejen diplomaticky,ale i svou ekonomickou a vojenskou sílou.Ustupování Rusku destabilisuje mezinárodní pořádek a hrozí konfliktem širšího rozsahu. Je třeba najít nového Reagana, který Říši zla nejen neustupoval,ale ji zpacifikoval!!! |
|
|
R. Sartori 7.3.2015 9:24RUSKO MUSÍ RESPEKTOVAT ROZPAD SSSR ... jako následek prohrané studené války.Revize hranic a obnova impéria= NENÍ MOŽNÁ !!! Sféry vlivu dle představ Ruska jsou passé a v rozporu s novým uspořádáním v Evropě.Bylo paradoxem,že po 2.svět.válce se rozpadly koloniální říše (British Empire,Francie),ale sovětské Rusko vytvořilo koloniální imperium ve střední a východní Evropě!!!Zatímco britské Společenství národů(Commonwealth)funguje na základě DOBROVOLNOSTI,dnešní Rusko chce totéž (po rozpadu SSSR)vybudovat na bázi "sfér vlivu",což jest eufemismus pro direktivní podřízení se Moskvě.Obsolentní myšlení Rusů jest příčinou stávajícího neklidu na východě Evropy.Střední a západní Evropa se integrovala na principu dobrovolnosti do EU,zatímco Rusko se pokouší o jakýsi Euro-asijský svaz nátlakem,včetně vojenských intervencí.Postup Ruska je v 21.století NEPŘIJATELNÝ a tzv.Západ to musí dát Rusku rigorosně najevo,nejen diplomaticky,ale i svou ekonomickou a vojenskou sílou.Ustupování Rusku destabilisuje mezinárodní pořádek a hrozí konfliktem širšího rozsahu. Je třeba najít nového Reagana, který Říši zla nejen neustupoval,ale ji zpacifikoval!!! |
|
|
Ť. Mráček 7.3.2015 9:18Re: Obrácení Ference Pištory(Astona) ? Neděje se vůbec nic. Čmuchací pes Aston zvětřil staronový pach. |
|
|
J. Boleslav 7.3.2015 9:15Re: poznámka Bolševičtí Čechoslováci. |
|
|
J. Boleslav 7.3.2015 9:14Re: To by mne opravdu zajímalo ...bez vlivu a nucení Ruskem? Vy jste pane šprýmař. |
|
|
J. Boleslav 7.3.2015 9:12Re: poznámka :-))) |
|
|
J. Boleslav 7.3.2015 9:10Re: poznámka V tom máte rozhodně pravdu. |
|
|
J. Boleslav 7.3.2015 9:08Re: poznámka Je tomu tak, jak píšete. Chytráci řvou zlobou na rusáka, blbci ho velebí. :-) |
|
|
J. Boleslav 7.3.2015 9:06Re: poznámka Kdyby tomu bylo tak, jak píšete, nemuselo sem vlítnout 30 po zuby ozbrojených divizí rusáků a jejich vazalů. Kdyby sem rusáci nevtrhli, postupně by se totiý u nás situace z jejich pohledu víc a víc rozjela směrem k demokracii a svobodě, tj. k západní civilizaci. To ti grázlové v Kremlu nemohli dopustit, byl by to špatný precedens pro další gubernie. |
|
|
J. Boleslav 7.3.2015 9:01Re: Good morning Böhmen und Mähren Opravuji: s p. Hofmanem. |
|
|
J. Boleslav 7.3.2015 9:01Re: poznámka To jste to tedy fakt dorazila. :-( |
|
|
J. Boleslav 7.3.2015 8:59Re: Good morning Böhmen und Mähren Vy se s p. Krajíčkem znáte, že mu tykáte? Je to proti pravidlům zdejší diskuse. |
|
L. Krajíček 7.3.2015 8:57Re: To je poznat. Z čí hlavy to je. Fakt. |
|
|
J. Boleslav 7.3.2015 8:57Re: Good morning Böhmen und Mähren Nesmíte ale zapomínat na to, že tento počáteční polostátní útvar byl docela dlouho pod nadvládou Mongolů a na jeho současném následníkovi je to stále hodně znát. |
|
|
L. Krajíček 7.3.2015 8:56Re: Good morning Böhmen und Mähren Hofmane, že ty jsi prošel nějakou domácí školou? Místo zeměpisu jste chodili při svitu luny sbírat vonné byliny, ale vždycky z toho vylezl jenom blín. Jak tak pozoruji už asi týden tvoje příspěvky. |
|
|
J. Boleslav 7.3.2015 8:54Re: Good morning Böhmen und Mähren Rusko má mentálně kořeny v Mongolsku. I na jeho asiatské proradnosti je to jasně vidět. |
|
|
P. Hlosta 7.3.2015 8:54Re: Good morning Böhmen und Mähren I co se kořenů ruského národa týče v oblasti Kyjeva. Že podstaně v dějinách přerostl do obrovských prostor je už věc jiná. ;-) |
|
|
J. Boleslav 7.3.2015 8:53Re: můj tip Dolar potřebuje posílit? Jak jste na to proboha přišel? Jinak ironie může být, co pozitivního ale navrhujete na dané téma Vy? |
|
|
J. Boleslav 7.3.2015 8:49Re: Good morning Böhmen und Mähren P. Hlosta má pravdu, tedy z pohledu geografie. |
|
|
J. Boleslav 7.3.2015 8:47Re: Obrácení Ference Pištory(Astona) ? To záleží na úhlu pohledu hodnotitele. Já naopak v dnešním Astonově příspěvku mnoho rozumného neshledávám. |
|
|
J. Mrázek 7.3.2015 8:42Obrácení Ference Pištory(Astona) ? Najednou rozumný komentář ! Co se děje ? |
|
|
P. Boublíková 7.3.2015 8:32Re: poznámka Ještě vas, milý pane Lazarku, dorazim: nejpozději v roce 1975 byla normalizace dokončena, sovětská vojska zde z interních důvodů zcela zbytečná ("kontrarevoluce" definitivně potlačena), jejich význam už byl nadále výhradně vojenský: instalace raket SS20, nepřátelské cíle za železnou oponou o několik set km blíž než z vlastního území. A Češi šli hezky po krku Čechům i bez Rusů. Mrzí mě, ze na me vždycky vytahnete ten zapocet. Vždyť já vůbec nevykladam žádné dějiny, ale jen a pouze to, co jsem sama zažila. Vám taky hezky den. |
|
|
P. Hlosta 7.3.2015 8:31Re: Good morning Böhmen und Mähren I ten Ural patří ještě do Evropy!! Teprve jeho východní část pod hřebenem - úpatí - je už Asie. Nás to tak učili v zeměpisu a v atlase z první republiky to mám taky tak. Když tak píšete, že Ukrajina je přeci samosebou Evropská, proč samosebou taky tak neberete Rusko. Ruský národ je podle toho zeměpisného pohledu taky evropský, stejně jako ukrajinci. Jenže s ukrajinci se to má ještě tak, že vlastně jsou počátkem ruské národnosti. Nebo spíše Kyjevské knížecí se původně považovalo za střed Ruska. Že postupně ruská národnost obsadila daleko větší plochy euroasie, než původně měla šanci, to je o expanzi v množení se a odolnosti vůči atakům z vnějšku. Podle mně( a nejen mně) Rusko má kořeny na Ukrajině. Co s tímto si počnete... ;-)) |
|
|
J. Kopeček 7.3.2015 8:26Re: Slovák, a odmítá rozdělení státu? No jistě, Bureš dostal noty z USA. A navíc, Bureš není politik. |
|
S. Lazárek 7.3.2015 8:22Re: poznámka První věta Vašeho příspěvku mi značí, že u Vás asi zápočet z poválečných dějin nedám a Vaše postesknutí na mými názory mě tak odsunulo mezi ostatní beznadějné pitomce, kteří to, jak to tehdy opravdu bylo, prostě nikdy nepochopí, proto jsem zbytek Vašeho přispěvku s dovolením ani nečetl a raději popřeji pěkný den a nějakého kvalitnějšího partnera do diskuze. |
|
|
P. Hlosta 7.3.2015 8:16Re: poznámka Nemohlo! Byl to dějinný vývoj započatý válečným dělením na budoucí sféru vlivu. Co ovšem bylo možné, že v čase normalizace by všichni brzy nezapoměli na to, že jsme okupovaní a prostestovali by jedniným možným a jedině dostupným způsobem - naprostou nespoluprací s komunisty!! A to i za cenu ztráty své sociální úrovně. Jistě, jít do práce byla zákonná povinnost každého. Nemusel ale nikdo jít na schůzi ROH, SSM, nabo jiných šaškáren. Nemuselo se soutěžit v BSP o odznáček, nemuselo se jít dobrovolně povinně na ruský film, nebo šaškovat v Májovém průvodu a děkovat straně za normalizaci. KDO NECHTĚL, TEN NEMUSEL! |
|
|
P. Boublíková 7.3.2015 8:12Re: poznámka Ach jo. Lidé na různých vice či méně významných pracovních pozicích dostali po 68 na vybranou: buďto podepsat a sve postaveni si udržet, případně zlepsit, nebo nepodepsat a ze svých postu odejit, někdy az k lopate. Někdo podepsal a někdo nepodepsal, na to neměly žádné tanky vůbec vliv. Někdo byl svině a někdo ne, bez ohledu na Sověty. Byla to zkouška charakteru, ve které národ jako celek neobstal - protože kdyby nepodepsal nikdo, patrně by se mnoho nestalo. Dtto později - když na me psali posudky zástupy kadrovaku od školy pres pracoviště az po uliční výbor, fakt na ne žádný Rus nesmířil samopalem. Tohle svinstvo na sebe lidi dělali sami rádi a dobrovolně. |
|
|
M. Zikmund 7.3.2015 8:10Re: To by mne opravdu zajímalo Samozřejmě, že vždy rozhoduje "politicky aktivní většina". To je ale dost gumový termín. Jsou to ti, co příjdou k volbám nebo jen ti, co demonstrují na náměstí a nebo dokonce jen ti, co vstoupí do politiky? Tímto termínem, lépe řečeno úpravou jeho parametrů, můžeme ve skutečnosti obhájit jakýkoliv převrat. Takto nahlédnuto i obyvatelé Doněcka a Luhanska se svobodně a většinově, pochopitelně bez vlivu a vnucení Ruskem, rozhodli oddělit se od Ukrajiny a založit samostatný stát. Strikně vzato, tak jediné demokratické řešení bylo na UA uskutečněno Krymskou autonomní republikou. Tady řádně zvolený parlament a ustanovená vláda rozhodla o konání referenda o odtržení. Při účasti přes 80% a souhlasu voličů větším než 90% se jedině tady dá mluvit o rozhodnutí krymských obyvatel a vidíte - nikdo na západě to nechce uznat. Dokonce to šlo tak daleko, že západ uvalil sankce na premiera za to, že si dovolil referendum vyhlásit. Takže - hledání nějaké většiny ve skutečnosti nikoho nezajímá, ani na východě a a ni na tom našem demokratickém západě. To je jen takový mediální a propagandistický obrat pro tv diváky. |
|
|
P. Hofman 7.3.2015 8:06Re: Good morning Böhmen und Mähren Proboha, co je to za blbost ??? |
