27.6.2024 | Svátek má Ladislav


Diskuse k článku

Babiš podruhé zproštěn viny ve věci Čapího hnízda

Babiš samozřejmě měl páky, aby dotaci na „rodinný podnik‟ vydojil (ano, peníze vrátil, pak dal peníze na charitu, ale primární bylo to dojení), toto je taky mimo pochybu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
T. Kohout 15.2.2024 3:52

Jsou to média, kdo vytváří ty nálady, vlny. Na zakázku. Viz všechny ty krátce předvolební kauzy. Jak Paroubek je na děvčátka, jak socdemáci chtějí lidu zašantročit lithium, Panama Papers atd.

T. Kohout 15.2.2024 3:41

A Vy byste to dával jinému a jinému soudci, až byste našel toho "pravého"? Tak odvolací řízení nefunguje.

L. Zídek 15.2.2024 3:29

50 mega . i kdyz vracenych je plno penez. A co stamiliardy , snad bilinonove skody, ktera jiz zpusobila tahle 5demolice teto zemi a ktere nikdo nevrati. . Kdo je bude soudit ?

J. Novak 15.2.2024 3:10

👍

J. Novak 15.2.2024 3:10

👍

J. Novak 15.2.2024 3:08

U okradeni duchodcu bylo rozhodnuti ustavniho soudu cira politika. To nemelo s pravem nic spolecneho.

J. Drobný 15.2.2024 2:24

Oprava L. Nováka.

J. Drobný 15.2.2024 2:21

Víte co je absurdní? Že na skutkově celkem jednoduchý tr. čin podvodu dokáže policie a prokuratura vyrobit spis, který má 35 000 stran! Jak dlouho by nový soudce tu horu papíru studoval? Přitom každý kdo něco ví o trestním právu od počátku věděl, že prokázat úmysl v tomto případě je složité, ba přímo nemožné!:-/

J. Drobný 15.2.2024 2:11

Když nemám nic věcného, co bych uvedl, tak ti aspoň počůrám polobotky, je heslo P. Nováka, který umí jen vytvářet pofidérní seznamy. A takhle my si tu žijeme!:-/

F. Žůrek 15.2.2024 1:54

Kdyby... jen Čapí hnízdo...

Hnízdo je také jméno nějakého učitele, hrál ho Tříska, a hleděl do Vltavy a spadl do Vltavy... a jak je to možné... Tož je...

K. Machala 15.2.2024 1:53

Hotel pahotel, to je jedno. Vysoce nemorální tahat násilím vybrané peníze na takové účely. Jak ANO, tak i 5k jsou dotačně korporátně soc strany, takže co jiného čekat. Škoda, že voliči se překlápějí mezi podobnými dotačně socialistickými stranami, které ještě navíc obě mají prsty v greendealu zdražujícím všechno.

Z. Jemelík 15.2.2024 1:38

Milý Astone, díky Vaší záštitě jsem vyseděl v soudní síni celé první kolo Čapího hnízda. Nejsem si jist, zda AB věděl o podané žádosti. Vím ale jistě, že Ing. Nagyová, která žádost podala, před úřady nic neskryla. Takže to na mne nepůsobí dojmem dojení, ale hazardování se svěřeným státním majetkem a na lavici obžalovaných mi chyběl šéf příslušného úřadu. Jinak Čapí hnízdo není hotel, ale rozsáhlé víceúčelové zařízení.

L. Novák 15.2.2024 1:24

Jenom odkaz na řádění Babišových a Putinových ;-O hlupáků pod včerejším úvodníkem:

https://neviditelnypes.lidovky.cz/cirkus/jak-zvysit-cenu-gumovych-medvidku.A240213_185111_p_cirkus_nef/diskuse

L. Novák 15.2.2024 1:22

Šejna je ovšem na NP certifikován na blbost, takže jestli je to váš kolega, pak gratuluji!!!;-D

J. Hudec 15.2.2024 0:31

Někdo je chytrý a někdo hloupý. To už je taková rovnováha.

Vyvažujete kolegu Šejnu celkem úspěšně.

;-D

J. Smith 15.2.2024 0:31

Astone, holt každý nemá tak nek....ný jak ty. A že je Babiš politický proces, který odstartovali demozm..di je jasné od začatku.

J. Hudec 15.2.2024 0:30

R^

J. Hudec 15.2.2024 0:29

R^

J. Hudec 15.2.2024 0:29

R^R^R^

J. Hudec 15.2.2024 0:28

Přísahám na holý pupek, že jsem nikdy nebyl voličem Andreje Babiše a jeho ANO.

To ale neznamená, že jsem slepý. S verdiktem soudu to sice souvisí jen vzdáleně, ale nějak trochu přece. Vzpomene si ještě dnes někdo na aféru "Panama Papers"?

Jak byl "odhalen" a zveřejněn Babiš a že další desítky či stovky Čechů, využívajících daňových rájů budou zveřejněny v zápětí ?.... K žádnéme zveřejnění nějakých dalších nikdy nedošlo a i to Babišovo "Panamapeprsování" se ukázalo jako cosi marginálního, ne-li úplně vylhaného.

Ovšem před volbami se to hodilo, docela dobrý plivanec. S Čapím hnízdem mi to přijde až nápadně podobné.

Ať žije Dozimetr a podivná Fialová kampelička!

:-P

R. Franz 15.2.2024 0:28

Dvakrát stejný soudce ve stejné věci? To je absurdní. Rozsudek typu "a jó" nebo "máňo, já to spletl/a" nemůže myslet nikdo vážně.

J. Sinnreich 15.2.2024 0:28

Ten nemravny, duveru podlamujici projekt dotaci nevymyslel Babis, ale instituce jmenem Evropska Unie. Zde je nutne hledat zdroje mafie, ktera ovlada dnesni Evropu.

I. Mentlík 15.2.2024 0:16

Kolik takových "hnízd" tady je. Mravně pokleslý je především systém dotací, ne ti, kteří toho využijí, na tom nic nemravného není. Stejné je to s korunovými dluhopisy a jinými úchylkami. Vždyť to je všechno vymyšlené, aby se daly odklonit ne zrovna malé drobky. Soudit by se měli autoři podobných nápadů.

M. Ilsner 15.2.2024 0:16

tys ňákej chytrej plešoune :-P

M. Šejna 15.2.2024 0:14

Aston už ani nechápe, že normální soud řeší žaloby nebo trestně činy podle paragrafů, zatímco ústavní soud řeší jen to, zda rozhodnutí státních institucí je v souladu s ústavou.

No a protože sám Aston tady mnohdy tvrdil, že ústava je gumová (hlavně když slo o pravomoce prezidenta), tak rozhodování ústavního soudu je gumové úplně stejně.