Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Babiš podruhé zproštěn viny ve věci Čapího hnízda
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
R. Meišner 15.2.2024 7:22Astone: 1. takových čapích hnízd s cinknutými dotacemi jsou u nás stovky. nikdy nikdo nikoho nestíhal. 2. Ústavní soud nerozhodoval podle práva, nýbrž politicky. ale možná píšete o nějakém jiném soudu, že. |
|
|
B. Skoupý 15.2.2024 7:20Ještě není všem dnům konec! Je nutné, aby odvolání bylo svěřeno do rukou jiného, "schopnějšího" státního zástupce, který připraví novou obžalobu pro nového (jiného) soudce, kterému bude jasno, že se od něj očekává odsuzující výrok. Do té doby nelze mluvit o nezávislé justici. |
|
P. Jirkovský 15.2.2024 7:19Kotas 7:18 tak mně je pošli poštou, já už s noma něco udělám. |
|
|
J. Fridrich 15.2.2024 7:19Jsi hloupý tupan neschopný najít si relevantní data, tedy SKUTEČNOST příjmů a výdajů naší země a EU. Řekni dětem, ať tě to konečně naučí... Tak jen pro tebe : "V prvním pololetí roku 2022 přesáhly příjmy České republiky z Evropské unie naše odvody do evropského rozpočtu o 15,8 mld. Kč, při započtení příjmů z Nástroje EU na podporu oživení pak 23,5 mld. Kč. ČR tak nadále zůstává čistým příjemcem evropských peněz a od svého vstupu do EU v roce 2004 získala již přes 1 bilion korun." Pro hlupáka tvého typu - 1 bilion je 1 000 miliard korunek. To není tak málo. A hlavně - nepiš mně, že za peníze z EU se staví jen cyklostezky odnikud nikam.. To by jsi potvrdil, že jsi ještě větší pitomec než jsem uvedl. Ty desky na tisících opravených a postavených budov a stavbách s pomocí EU-Bruselu raději nevidíš a nečteš, hlupáku, že... |
|
|
P. Jirkovský 15.2.2024 7:18Babiš je vždycky takovej, jak se to hodí Burešovi. |
|
|
V. Mokrý 15.2.2024 7:18Jirkovský 6:40 zklidni hormony. |
|
|
V. Mokrý 15.2.2024 7:17
|
|
|
A. Bocek 15.2.2024 7:17Je velký rozdíl vnímání špatných činů u politiků levicových a pravicových. Takový Gross ,když dobře zobchodoval energetické akcie, byl v očích svých voličů nadále křišťálově čistý. Paroubek, když nechal zmlátit technopárty byl stále rázný politik. Zeman, který privatizoval více než kdokoliv jiný napravo a nedostal například zaplaceno za Unipetrol byl stále považován za rozumného hospodáře. Na druhé straně Klausovi jeho voliči nikdy neodpustí opoziční smlouvu, či vyvlastnění malých akcionářů. Topolánek je nevolitelný kvůli tanečkům u Berluskoniho. Čistý Nečas spadl do propadliště i se svou dominou. Otázka do pléna : " Je Andrej Baniš pravicový protože zdvojnásobil za ANO svůj majetek, anebo levicový protože myslí na důchodce" ? |
|
|
V. Mokrý 15.2.2024 7:161***
|
|
|
L. Frydryšek 15.2.2024 7:15Není námitka. |
|
|
B. Skoupý 15.2.2024 7:15Možnost vydávání takzvaných nedaněných korunových dluhopisů byla zavedena už v první polovině 90. let. Existence korunových dluhopisů byla do právního řádu zavedena za účelem zvýšení atraktivity financování podniků prostřednictvím daněprostých obligací. V roce 2011 ji využil tehdejší ministr financí Miroslav Kalousek u emise státních dluhopisů pro obyvatele. Poté si možnosti všimly i soukromé firmy. Výhoda korunových dluhopisů spočívala v jednoduchém detailu: základ daně se zaokrouhluje na celé koruny dolů; při jmenovité hodnotě jednoho dluhopisu 1 Kč byla ale výsledná daň díky zaokrouhlení směrem dolů nulová. Čili Babiš se vydáním svých korunových dluhopisů Agrofertu nedopustil ničeho nezákonného, takže je osočování z daňových úniků bylo také pouze účelově politické v rámci jediného politického programu tehdejší (demokratické) opozice - Anitibabiš. |
|
|
V. Mokrý 15.2.2024 7:14TAK JEST |
|
|
P. Manda 15.2.2024 7:13100 bilionové, lepší ? Blbe |
|
|
R. Vacek 15.2.2024 7:12Dotace je snad v každém případě úplatek, který stát někomu dává. A je úplně jedno, jestli ten úplatek dává v souladu s nějakými pravidly, nebo ne. Jak je výhodné dotace rozdávat vidíme z toho, jaká bitva je mezi politiky o flek, kde se těch dotací rozdává hodně. Naiva by si myslel, že to je proto, aby dohlédli na objektivní rozdělování dotací. Proto politici podporují dotaci na akci "oprav dům po babičce" namísto toho, aby snížili DPH na tepelnou izolaci nebo tepelná čerpadla. |
|
|
P. Manda 15.2.2024 7:10jde ti to skvěle, exkremneční ouřado. |
|
|
B. Skoupý 15.2.2024 7:10Babišovi se "vyčítalo" využití korunovych dluhopisů. Dluhové cenné papíry emitované státem či právnickou osobou, jejichž nominální hodnota činí 1 Kč. Tzv. korunové dluhopisy využívaly pravidlo zákona o správě daní a poplatků, podle kterého se daň vybíraná zvláštní sazbou zaokrouhlovala na celé koruny dolů, přičemž daň z příjmu vybíraná zvláštní sazbou se v případě korunových dluhopisů počítala za každý jeden cenný papír zvlášť (tj. daňová povinnost byla vždy 0 Kč). Pojem „korunové dluhopisy“ se rozšířil v roce 2012 v souvislosti s emisí tzv. spořicích státních dluhopisů, v tomto případě však nebyla primárním účelem daňová optimalizace, ale možnost jednoduchého reinvestování výnosu, kdy majitelé státních spořicích dluhopisů nedostávali vyplacené úroky, ale navyšoval se jim počet držených dluhopisů. |
|
|
J. Fridrich 15.2.2024 7:09"Nesmí ukořistit tuto zemi, reagovala Nerudová na Babiše. V kavárnách smutní, zní z ANO." - Bývalé rektorce Danuši Nerudové dochází ty desetitisíce EUR které vytáhla ze svých RYCHLOSTUDENTEK, tak se nám holka vzteká. Tak by ráda v naší zemi zrušila demokracii, aby volby nevyhrál ten, co má největší podporu našich občanů, ale ten, kdo se bude líbit úplatkářce Danuši. A také se nám vzteká proto, že to teplé místečko v Bruselu s platem 500 000 korun nemá jisté, a NEUKOŘISTÍ HO.... Naši občané ji tam prostě nezvolí. |
|
|
F. Navrátil 15.2.2024 7:08Babiše nechtějí zavřít. Chtějí ho dostat z politiky. A prostřednictvím voleb to nejde. |
|
|
P. Manda 15.2.2024 7:06respektuji rozhodnutí soudu, ale bytostně s ním nesouhlasím. |
|
|
F. Navrátil 15.2.2024 7:06Mravní pokleslost kšeftů kolem Čapího hnízda spočívá v systému dotací. Dotace není možné rozdělovat na ty dobré a na špatné. Dobré jsou prý ty, které podporují probruselské čerpače a špatné ty, které získávají političtí oponenti, zejména Babiš. Kdo spočítá, kolik bylo postaveno rozhleden v údolí, cyklostezek odnikud nikam a turistických ubytoven transformovaných na hanbince? Nadstavované a prodlužované soudní tahanice kolem dotace pro Čapí hnízdo mají bezesporu politický charakter. Stejně tak politickým krokem bylo rozhodnutí Baxovy party posvětit okradení důchodců fialovou vládou. Ústavní soud politickým aktivismem sám podlomil důvěru vůči sobě a prezentoval se jako součást totalitní linky vláda-sněmovna-senát-prezident-ústavní soud. |
|
|
B. Skoupý 15.2.2024 7:01Historicky známé jsou dotace zemědělství pro zakládající státy, zejména pro Francii a Itálii, což poznali naši soukromí zemědělci ještě před naším vstupem do EU: nadprodukce laciných zemědělských produktů dotovaných eurounijních zemědělců byly s další státní podporou (dotací) vyváženy mimo území EU, a takovým dumpingovým cenám nemohli naši státem nedotovaní zemědělci konkurovat. Ani po vstupu ČR do EU nedosahovsla nikdy výše evropských dotací pro české zemědělce stejně výše jako v uvedených "historických" státech EU. Prostě uměle vytvořené (ne)konkurenční prostředí. |
|
|
L. Frydryšek 15.2.2024 6:59Dotace ano? Ne? To je v rukou EU, ta je od toho, komu přísluší a komu ne. A pokud přistanou někomu podvodem,tak je na příslušných organizacích činných v trestní řízení se k tomu dopátrat, ale pět roků je snad příliš. |
|
|
P. Pesakar 15.2.2024 6:53👍 |
|
|
P. Pesakar 15.2.2024 6:53👍 |
|
|
O. Vorálek 15.2.2024 6:50KŇŇŇÚÚÚÚÚ |
|
|
J. Schovánek 15.2.2024 6:50
|
|
|
L. Frydryšek 15.2.2024 6:49Kauza Babiš: Trestní čin se nestal, ani stát se nemohl, bo nebyl nalezen, prokázán, ale kauza bude pokračovat, takových je málo, není jich k mání. |
|
|
T. Kohout 15.2.2024 6:49Certifikáty rozdáváte Vy? Nezapomeňte na sebe. |
|
|
B. Skoupý 15.2.2024 6:47Pokud je systém dotací špatný, zvrácený, tak je špatná a zvrácená EU, která od počátku své existence se systémem špatných a zvrácených dotací funguje. |
|
A. Galba 15.2.2024 6:45Kšeftů a dotací je spousta, u Jurečků, u Fialů, u DoziStanu, u Piratů ... Jen některé jsou demokratické a správně a některé ne .... |
