Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Babiš podruhé zproštěn viny ve věci Čapího hnízda
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
![]() |
V. Mokrý 15.2.2024 9:53U všeho zmiňovaného byl nějakým způsobem a žalovat může policie i bez udání. |
![]() |
D. Polanský 15.2.2024 9:55Vše zmiňované z hlediska soudu neobstojí, ty chtějí konkrétno. |
![]() |
V. Mokrý 15.2.2024 10:03Snažili se u Babiše, můžou i u Kalouska, že |
![]() |
M. Ilsner 15.2.2024 10:16a kdo podal oznámení a konkrétně Kotasi vocasi |
![]() |
D. Polanský 15.2.2024 9:50Tma byla hlavně v devadesátých letech, teď je už spíš šero, dokonce občas i hezky. |
![]() |
D. Polanský 15.2.2024 9:41Někteří demokrati jsou přesvědčeni, že když není podle nich, že je potřeba tak dlouho dotyčného tahat po soudech, až nakonec příslušný soud dostojí jejich názoru. Jinak mají plnou hubu řečí o nezávislosti soudů a úctě k nim. |
![]() |
S. Lazárek 15.2.2024 9:44To jste tu psal už včera. Soud je buď nezávislý a rozhodne v prospěch Babiše, nebo je to účelofka, když je to obráceně. |
![]() |
J. Drobný 15.2.2024 9:47Takto to vidí média a většina lidí. Není na světě člověk ten, aby se zachoval lidem všem! |
![]() |
S. Lazárek 15.2.2024 9:50Ale di ty. Soud rozhodne a fertig. Já tu o koupných soudcích a účelových rozhodnutích neječím (tedy pokud se Babišovi rozsudek nelíbí). |
![]() |
J. Drobný 15.2.2024 9:58Opravdu? |
![]() |
P. Jirkovský 15.2.2024 9:45Lžete. Nemáte jedinej důkaz o tom, kromě vaší zřetelný nenávisti ke světu, zaviněný tím, že máte malej důchod, že to tak je a že někdo tak konal nebo koná. |
![]() |
D. Polanský 15.2.2024 9:48Ale já mám slušný důchod. |
![]() |
M. Ilsner 15.2.2024 9:49kdo dával žalobu, víte |
![]() |
P. Jirkovský 15.2.2024 9:50Kolikrát jste si tady na jeho výši stěžoval? |
![]() |
P. Boublíková 15.2.2024 9:56Nevím, jaký má pan Polanský důchod, ale mohu potvrdit, že má nádherné bydlení. Jako všichni v Bystrci, ale ta ulice pana Polanského je obzvlášť pěkná A hezké bydlení je základ spokojenosti, zvlášť pro důchodce. |
![]() |
P. Jirkovský 15.2.2024 9:58Psal jsem o jeho občasných a už únavných nářcích tady, nikoli o tom, jaký má důchod a kde bydlí. |
![]() |
J. Drobný 15.2.2024 10:01Únavný jsi hlavně ty, smraďochu! |
![]() |
P. Jirkovský 15.2.2024 10:04Netykat, odporná kolaborantská svině. |
![]() |
P. Boublíková 15.2.2024 10:04Psal jste, že pan Polanský má malej důchod. Smutné, že si to nepamatujete ani několik minut ba dokonce si to po sobě ani neumíte přečíst. |
![]() |
J. Drobný 15.2.2024 9:49Á, tchoř už zasmradil! |
![]() |
M. Ilsner 15.2.2024 9:45mohl byste to konkretizovat |
![]() |
J. Franke 15.2.2024 9:35Ještě maličkost. Všichni píšete o soudci Šottovi a jeho rozhodnutí. Nebyl to ovšem soudce Šott, kdo AB omilostnil, ale senát složený ze tří rovnocenných soudců. Podobné chyby se veřejnost dopouští často i u nálezů ústavního soudu a nejvíc to bije do očí právě tehdy, když ve věci rozhoduje patnáctičlenné plénum ÚS. Pak se píše, že to má na svědomí Rychetský či Baxa. Konec edukace, není zač. |
![]() |
J. Drobný 15.2.2024 9:38Soudruhu, i kdyby těch soudců bylo 50, tak předseda je jen jeden! |
![]() |
J. Franke 15.2.2024 9:39Má ovšem jen jeden hlas. A snažně vás prosím, mezi své soudruhy mě netahejte. |
![]() |
J. Drobný 15.2.2024 9:44Má sice jen jeden, ale kdo by si chtěl rozlobit šéfa, že soudruhu! |
![]() |
M. Ilsner 15.2.2024 9:46lepí se jak sloní houno mamrd |
![]() |
J. Drobný 15.2.2024 9:54Taky tě zdravím muší prde. A jako co se lepíš ty? Jako mušinec? |
![]() |
V. Mokrý 15.2.2024 9:38TAKHLE NÁM TO předkládají hlídací psi demokracie, že |
![]() |
J. Franke 15.2.2024 9:41Je to snad jinak? |
![]() |
J. Havelka 15.2.2024 9:45S blbcema je to těžký, pane Franke.. |
![](http://1gr.cz/u/IWEB32.gif)
![](http://m.1gr.cz/u/free.gif?r=KuTGADQyEP0DGYN&p=6b-6G9Iw%7cB7PNsGHCDM%7cPPGDNaRHED%7cx-4IG5wBHG0Me02LJ5%7cPH8KKqITE%7c5bUPFK9rH8&x=VFaosZ)