M. Ilsner 21.6.2020 13:34

Povolil, to máte špatné informace. Já je mám z první ruky. Právníci, kteří dělali smlouvu s tím prvním správcem konkursní podstaty byli pitomci nebo co? Ono ta první smlouva byla totiž bylo definitivně zamítnuta až těsně před dostavbou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Matuška 21.6.2020 13:33

Rudovláska z Trikolory: Na životech VŠECH záleží. Svět není černobílý! /Titulek./

Souhlasím: SVĚT NENÍ ČERNOBÍLÝ!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Ganaur 21.6.2020 13:32

Ale s tím medem to u něj vyjde nastejno.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Jirkovský 21.6.2020 13:30

Pardon, tak prej nebyl docent, splet jsem se.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Ganaur 21.6.2020 13:30

Vy jste také "potenciálně" inteligentní člověk.Jen ta skutečnost není tak nějak"potenciální".

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Šimek 21.6.2020 13:29

J. Havel-ka nejsem drsňákV Kžemži mi říkají FRANTO Nikdá Valdauf Jináč-Valdaufa si pouštěli moji rodiče-NEKOMUNISTI, ALE SEDLÁCIVy, co jste byli vychovaný v rodinách komunistů-vy to nerozchodíte-ČEST

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Němec 21.6.2020 13:29

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Jirkovský 21.6.2020 13:28

Docent marxismu-leninismu, kterej začíná věty slovem "jako", by neměl bejt ministrem kultury.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Schořík 21.6.2020 13:26

To je jasný. Z hlediska těch lidí je to hrozný. Bohužel je tam ještě mnohem víc těch, co nedostali vůbec nic (a zaplatili plnou)..

Všechno ne, ale peníze co do toho vrazili na tu dostavbu jo (před ostatními).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Novák 21.6.2020 13:25

Tady bych byl opatrný. Originál Forest o sobě věděl, že je jiný. Úvodní věta knižní předlohy zní:" Jedno vám teda povím, bejt idijot není žádnej med...".

Forejt k sebereflexi nedospěl.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Němec 21.6.2020 13:25

Když neseče trávník a nekrade včelám med, píše sem.

Jeho máma mu říkala, že na sajrajt se musí se smetákem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Schořík 21.6.2020 13:24

Státní správa je zvyklá poslouchat politickou representaci, to není nic nového. A Babiš vládne už dlouho a jeho pozice je silná.

To bude strašný fičák až ty volby jednou prohraje.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Ganaur 21.6.2020 13:23

Tak proto.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Ilsner 21.6.2020 13:23

Proč bych v poledne spal, troubo?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Šimek 21.6.2020 13:22

SPARRTAK PRAHA SALINGRAD ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Ilsner 21.6.2020 13:22

Nojo, ale žít 23 roků v nejistotě a tahanicích, to bych Vám nepřál. A stejně nedostanou všechno zpátky, zdaleka ne.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Václavíková 21.6.2020 13:21

Němcová správně připomněla, že Bureš zneužívá státní aparát, aby se za něj soudil s EU. Kdo z vás to má? Na obyčejného člověka zakleknou jeho financi a seberou mu všechno, aby ani neměl za co jít k soudu!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Schořík 21.6.2020 13:21

Nevyznám a insolvence ani nedělám (ale dřív jsem je dělal dost, takže představu mám). A zjevně nepovolil (minimálně ne formální cestou se souhlasem soudu). I kdyby povolil, tak by jim ty baráky stejně nemohl nechat - byly v podstatě - neexistuje cesta jak je dát ven jinak než prodejem.

A zrovna v téhle kauze znám náhodou jak správce, tak právníky toho družstva. řekl bych že docela vím jak se to hraje..

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Pivoda 21.6.2020 13:21

Zaorálek na ČT24 dnes (mezi 12 a 13 hodinou) citoval bibli: " Snáze projde velbloud uchem jehly, než aby bohatý vešel do Božího království."

Tím Zaorálek zpochybňoval alternativu, že by se Babiš (pod tlakem z EU) snad mohl vzdát Agrofertu.

Nepodceňujte Andreje Babiše, prosím. Je to štíhlý člověk, možná, že se tím pověstným uchem jehly dokáže nějak protáhnout.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Štípek 21.6.2020 13:20

Havelka a Ilsner a někteří další - prosím pěkně, vy nespíte? Jste pořád týž nebo se střídáte?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Boleloucký 21.6.2020 13:20

Měl se jí Zaorálek zeptat na ty pomluvy s těma rohlíkama.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Ilsner 21.6.2020 13:19

Nikoliv. Ten první správce konkursní podstaty jim dostavění povolil. Ti stavebníci dostavěli v dobré víře! Člověče, vy se také nevyznáte ve všech zákonech, kdy na jednu věc mají 3 právníci 4 názory...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Ganaur 21.6.2020 13:18

A co Forejta Gumpa?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Schořík 21.6.2020 13:17

Ano. Ty prokazatelně zaplacené za tu dostavbu dostanou zpět.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Schořík 21.6.2020 13:17

Představa že je to politická hra naší opozice je mimo (to blekotá Babiš). Problém je že střet zájmů Babiše je prostě strašně okatý a ještě do toho řve a agresivně útočí když na to někdo upozorní.

Spoustě lidí se to asi líbí, ale nedopadne to dobře..

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Fridrich 21.6.2020 13:16

Ano, Libyjci nás také v staré Evropě OBOHATÍ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Václavíková 21.6.2020 13:16

Oni jim taky odečtou vložené zhodnocení, ne?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Ilsner 21.6.2020 13:15

Ale houbelec. Když 30 % primitivů to hodí Andréši, pak žádné sjednocení nepomůže. Asi jste zapomněl na komunisty a nácky.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Schořík 21.6.2020 13:15

Jde o to, že většina těch ostatních zaplatila a nedostali vůbec nic. Tihle bez povolení dostavěli a měli představu že to nakonec nedopadlo tak zle. Smůla. Zákon říká že z toho co zbylo dostane každý malý kousek..

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Boleloucký 21.6.2020 13:14

A co s tím chcete tak dělat ? Problém do EP tam nanesli ti ochcávači od Pirátů a černoprdelníků. Představa, že tím se jim na domácí půdě zvednou preference, je zoufalost.

• reagovat
• nahlásit příspěvek