1.6.2024 | Svátek má Laura


Diskuse k článku

Až naprší a uschne

Už jsme si zvykli, že Věci veřejné jsou, podobně jako lidovci (ne)blahé paměti, strana nevypočitatelná. Jejich politici slíbí jedno, vzápětí prohlásí druhé, pak se dlouho handrkují a dělají velkoústá prohlášení a nakonec se vrátí k tomu, co odmítali. Pravda, takhle jedná občas každá strana, jen u VV jako by tomu bylo častěji.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
F. Svoboda 6.1.2012 9:45

Re: Ani náhodou.

Pane Hejle, je to dobrá myšlenka, kterou je ovšem nutno plnit do důsledků. Je třeba k restitucím přičíst veškeré výnos z ajetku církví i odškodnění újmy jednotlivých církevních osob.

Mimo jiné, jsem rád, že jste  přestal prznit náš krásný český jazyk, za což Vám děkuji.

A. Fritscher 6.1.2012 9:44

Re: a JE TO JASNÉ

Odbíháte pani hajková, bar u Helgy se vám taky nelíbil :o)

A. Fritscher 6.1.2012 9:43

Re: Moc hezký příběh o principu bankovnictví, je to poučné až mrazivé :o(

Neznám, taky jsem to dostal jen jako odkaz od kamaráda, kterému jsem předtím poslal "princip Baru u Helgy", co jsem dal výše :o))

S. Lazárek 6.1.2012 9:42

Re: Slečna KVITOVÁ

Na konci byl smajlík......narážím na to, že výkon není objektivně měřitelný. Kdo je lepší paní Hajková?

Kdo například vyhrál tenhle mač? Ten kdo vyhrál zápas v poměru 7:5, 0:6, 7:5 nebo ten, kdo v něm uhrál objektivně více bodů?....:-)))

P. Lenc 6.1.2012 9:42

Re: Kdyby se vzala

To nic,to je jenom Heusinger.

A. Fritscher 6.1.2012 9:41

Re: Zachvátí-li tě, zahyneš!

Já jsem viděl teď přes svátky biblické příběhy a tam ježíš vyháněl bičem KUPCE z chrámu o penězoměncích tam nebyla řeč :o))

A. Fritscher 6.1.2012 9:39

Pane Lenc a pani Hajková, k článku chci celou zem a 5% navíc :o)

Ani bankéři ani politici nikdy nemohou připustit, že by článek byl pravdivej.................obojím jde totiž o existenci. U jedněch v tom, že by se jim zhroutil "status" těch co doopravdy vládnou , a u druhých, že by se jim zhroutil pocit a mediální obraz toho, že ONI vládnou.

Proto osočování a označování toho článku jako LEVIČÁCKÉHO..................ač sám článek ukazuje na to že co se týká financí je jedno jaká strana "škrábe" o podporu, protože škemrat musí všechny :o)

V. Hajková 6.1.2012 9:39

Re: Slečna KVITOVÁ

V  čem   je  tenis  nespravedlivý?   Kdyby ste   napsal,  že  je  nespravedlivá   gymnastika-  nebo   krasobruslení-  tak  pak  souhlas!

B. Novacek 6.1.2012 9:39

Re: Moc hezký příběh o principu bankovnictví, je to poučné až mrazivé :o(

Diky za ten odkaz, pane Fritschere, je to poucne a skutecne z toho zamrazi. Vetsina tech, kteri si pribeh prectou az do konce si povzdychne a odevzdane pokyva hlavou...co s tim? Spravi to celosvetova valka a nastoleni spravedlivejsiho systemu? Zpet k prvobytne pospolne? Cert vi...

ps - nikde jsem tam nenasel jmeno autora te pravdive bajky, znate ho, prosim?

O. Uživatel 6.1.2012 9:38

Uživatel požádal o vymazání
V. Hajková 6.1.2012 9:37

a JE TO JASNÉ

Jsme   po  mnoha  letech  ve  finále  HOPMANOVA   poháru   v  australském  Perthu!   Nielsen   na  výhru  s  Berdychem   nemá! 

O. Uživatel 6.1.2012 9:36

Uživatel požádal o vymazání
K. Berka 6.1.2012 9:36

Zachvátí-li tě, zahyneš!

Církev Svatá přišla o majetky za císaře Josefa, potom v r. 1919 za tatíčka Masaryka a dále za Beneše v r.1946. Komanči v r.1948 už jenom paběrkovali. Většinu majetku stejně neměli ve vlastnictví, majetek měli pouze v užívání a to je sakra rozdíl. Nyní se někde rozhodlo, co se má církvi vydat a vypadá to na to, že tam spadnou i majetky před r. 48 a majetky, které měla církev jen v užívání. Proto je tolik tajností okolo toho všeho, aby nebylo možno vše ověřit v pozemkových knihách.

I zvolal Ježíš Kristus : "vemte bičíky a vyžeňte penězoměňce z chrámu"!

A. Fritscher 6.1.2012 9:34

Re: Slečna KVITOVÁ

Proč ftip, když se soupeř "uplácá" sám, nemusíte ani být moc dobrá :o))

P. Boublíková 6.1.2012 9:33

Re: Kdyby se vzala

Přesněji řečeno o OZE.

E. Heusinger 6.1.2012 9:33

Osobo,

co to zase melete?

S. Lazárek 6.1.2012 9:32

Re: Slečna KVITOVÁ

Co myslíte tím nesmyslem?

V. Hajková 6.1.2012 9:31

Re: Slečna KVITOVÁ

Ten  nesmysl  -  je  doufám  myšlen  jako   "VTIP"- 

V. Hajková 6.1.2012 9:29

Re: Kdyby se vzala

Nijak  to  p.  Boublíková  nesouvisí-  to  má  jen  souvislost-  s  typicky   bolševickým  žvaněním.  Vy  ""o  voze"   a tento  komouš  o  koze!

S. Lazárek 6.1.2012 9:26

Re: Slečna KVITOVÁ

Kytka Kvitka hraje skvěle, je to milá a skromná holka, ale v tenise být nejlepší, je velmi těžké posoudit. Atleti to mají jasné, na tabuli jim vyskočí čas nebo jiný přesný údaj a je to, zatímco v tenise je to holt složitější, tam můžete klidně vyhrát i zápas, v kterém zahrajete objektivně míň bodů, než Váš soupeř. Je to nespravedlivý sport........:-)

E. Heusinger 6.1.2012 9:25

Re: Kdyby se vzala

Argumentací. Použil jsem stejnou argumentaci jako Vy.

P. Boublíková 6.1.2012 9:23

Re: Kdyby se vzala

To je možné a jak to souvisí s církevními restitucemi?

P. Boublíková 6.1.2012 9:22

Re: Kristovanoho, to je diskuse

Vám datum 25. února 1948 nedává žádný historický smysl? no vypadáte na to... A tuhle hranici určil parlament někdy začátkem 90. let (tuším rok 1992) pro všechny restituce.

Co se týká plateb státu církvím od roku 1948, tak církve si tento model pokud vím nevymyslely.

E. Heusinger 6.1.2012 9:12

Kdyby se vzala

historická hodnota objektů, které stát zničil kvůli těžbě uhlí a výrobě el. energie, tak by proti tomu OZE byly za pakatel.

V. Hajková 6.1.2012 9:03

Slečna KVITOVÁ

právě  porazila  v  Pertu   světovou  jedničku  Voznackou!   To  je  neuvěřitelná   šnura  vítěztví  této  dnes  už  jistě  nejlepší tenistky  světa!

A. Fritscher 6.1.2012 9:03

Re: Vy ráda čtete pani Hajková co říkáte na tohle :o)

Pokusíte-li si vytáhnout z článku tu ryzí podstatu, zjistíte že to blábol není...............ano tao socialistická pasáž uprostřed je blábolem, ale princip peněz kratých hodnotou zlata, jak bývalo zvykem měl své obrovské výhody o tom není pochyb. Ale princip obchodu dnes, kdy "hodnota" není kratá ničím, a je pouhou řadou čísel bez pevného zázemí hodnot, je "virtualita metrixu" v té největší možné podobě.

Dnes se obchodují na burzách čísla měnící se zlomkem sekundy, chcete někomu tvrdit, že opravdová "hodnota" dejme tomu ČEZU se taky mění sekundu od sekundy a nebo to jsou uměle nafukované a stlačované virtuální čísla ............. já v tom mám jasno a vy :o))

A. Fritscher 6.1.2012 8:53

Re: Bar u Helgy :o)

Jednoho dne, ačkoliv ceny dluhopisů stále rostou, manažer rizik v původní místní bance rozhodne, že je čas požadovat zaplacení dluhů vytvořených pijáky v baru Helgy. Informuje o tom Helgu. Helga pak požaduje zaplacení po svých notorických kunšaftech, ale protože jsou to nezaměstnaní alkoholici, nemohou své chlastací dluhy splatit.

Protože Helga nemůže dostát svým úvěrovým závazkům, je nucena zbankrotovat. Bar zavírá a 11 zaměstnanců přichází o práci.

Ceny chlastacích dluhopisů přes noc spadnou o 90%. Zkolabovaná hodnota dluhopisových aktiv zničí likviditu banky a zabrání ji vydat nové úvěry, čímž dochází k zmrazení úvěrů a ekonomické aktivity ve společnosti. Dodavatelé baru Helgy ji poskytli štědré prodloužení termínů splatnosti a investovali do dluhopisů penzijní fondy svých firem. Nyní zjišťují, že čelí odpisům jejích špatných dluhů a ztrátě více než 90%

předjímané hodnoty dluhopisů. Její dodavatel vína také vyhlašuje bankrot, zavírá rodinnou firmu, která přetrvala tři generace, její dodavatel piva je převzat konkurencí, která okamžitě uzavírá místní pivovar a propouští 150 lidí. Naštěstí však banka, brokerské domy a jejich vedení jsou zachráněni a nouzově vyplaceni miliardami od vlády, bez jakýchkoliv podmínek. Zdroje potřebné pro toto nouzové vyplacení jsou získány novými daněmi uvalenými na zaměstnané, střední třídu, abstinenty, kteří nikdy vbaru u Helgy nebyli.

Nyní už chápete, že :o)

V. Hajková 6.1.2012 8:52

Re: Vy ráda čtete pani Hajková co říkáte na tohle :o)

Zdravím  pane  Lenc.   Máte  pravdu.  Proto jsem  psala,  že  o  mnohém  by  se  dalo  polemizovat. 

A. Fritscher 6.1.2012 8:51

Bar u Helgy :o)

Helga je vlastníkem baru. Zjišťuje, že téměř všichni její zákazníci jsou nezaměstnaní alkoholici, a jako takoví si již nemohou dovolit podporovat její bar. Aby tento problém vyřešila, přichází s novým reklamním plánem, který jejím zákazníkům umožňuje pít nyní a platit později. Helga si zaznamenává vypité nápoje v knize (čímž poskytuje zákazníkům úvěr). Její reklamní strategie "pij nyní, plať později" se rozkřikne a v důsledku toho proudí do jejího baru stále větší počet zákazníků. Brzy má největší prodeje ze všech ve městě. Tím, že umožňuje svým zákazníkům neplatit okamžitě, nesetkává se Helga s odporem, když v pravidelných intervalech zvyšuje ceny vína a piva, nejvíce konzumovaných nápojů. Následně se její hrubý prodej zvýší obrovsky. Mladý a dynamický vice-prezident v místní bance pochopí, že tyto dluhy zákazníků představují cenná budoucí aktiva, a zvyšuje Helze její úvěrový limit. Nevidí žádný důvod k nepřiměřeným obavám, protože má jako kolaterá dluhy nezaměstnaných alkoholiků!!!

V sídle banky experti na obchodování najdou způsob, jak vydělat

obrovské provize a jak přeměnit tyto zákaznické úvěry na CHLASTACÍ DLUHOPISY. Tyto "cenné papíry" jsou zabaleny a zobchodovány na mezinárodních trzích s cennými papíry. Naivní investoři opravdu nechápou, že cenné papíry, které jsou jim prodávány jako "zajištěné dluhopisy" AA, jsou ve skutečnosti dluhy nezaměstnaných alkoholiků.

Nicméně ceny dluhopisů neustále rostou!! a tyto cenné papíry se brzy

stanou nejprodávanějšími instrumenty nějakých předních  brokerských domů.