17.5.2024 | Svátek má Aneta


Diskuse k článku

Atomový hřib a ztohoven

Případ atomového hřibu ve vysílání České televize je skutečná kuriozita a bude zajímavé sledovat, jak se tato vyvine kauza. Zločinci jsou udáni policii a policie bude jistě tento velepřípad ráda vyšetřovat, podle hesla "parta Ztohoven nám děti unášet nebude".

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
dulcibelka 22.6.2007 17:28

Re: Re: Re: Re: Re: Same Křepelko,

Co by se ptal? On k nim jezdí na oběd.

clay 22.6.2007 15:32

Re: Re: Same Křepelko,

jaké máte objednací lhůty, doktore?

Halladin 22.6.2007 15:38

Re: Re: Re: Same Křepelko,

od tří týdnů do dvou měsíců - záleží na hodině objednání. Víc pacientů neberu.

Tři týdny na dopolední hodiny , na odpolední delší dobu.

clay 22.6.2007 15:40

Re: Re: Re: Re: Same Křepelko,

to jsem chtěl slyšet;-) a bývá i hůř. A to jde jen o zubaře, kterých je ve větších městech x desítek

Halladin 22.6.2007 15:43

Re: Re: Re: Re: Re: Same Křepelko,

Ovšem akutní beru ihned, včetně cizích........

clay 22.6.2007 15:45

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Same Křepelko,

akutní musíte;-)

Sekac 22.6.2007 14:50

EU pry stoji na zidovsko-krestanske tradici

...Zias se odvolává na Pátou knihu Mojžíšovu, v níž je kromě jiného popsán židovský zvyk skalpovat zajaté ženy z tábora útočníků. Důvodem bylo zřejmě připravit je o krásu a zároveň o potenciální přízeň podmanitelů...

http://aktualne.centrum.cz/zahranici/clanek.phtml?id=453505

clay 22.6.2007 15:37

Re: EU pry stoji na zidovsko-krestanske tradici

takto slabomyslně zvulgarizovat můžete úplně všechnoRv

Dag Badman 22.6.2007 16:20

Re: EU pry stoji na zidovsko-krestanske tradici

Já myslím, že mnohem rozumnější je zajaté ženy znásilnit. Ale to je tak, když někdo dbá na čistotu rasy... :-)

Šedovous 22.6.2007 14:36

Panu Peškovi (opět vyskakuji z vlákna(

nevím jestli někde nědělám v uvažování chybu, ale když se mi o naspořenou částku sníží daňový základ tak předpokládám že se mi naspořená částka tedy nedaní !? Daň kterou bych jinak z naspořené částky zaplatil převyšuje jak státní příspěvek tak příspěvek zaměstnavatele k důchodovému připojištění. To je to nad čím žasnu.....

NoName 22.6.2007 14:39

Re: Panu Peškovi (opět vyskakuji z vlákna(

Daň kterou bych jinak z naspořené částky zaplatil převyšuje jak státní příspěvek tak příspěvek zaměstnavatele k důchodovému připojištění.  To pochybuji. Bez ironie.

NoName 22.6.2007 14:43

Re: Re: Panu Peškovi (opět vyskakuji z vlákna(

Ti si totižto evidentně pleteš hodnotu, o kterou se Ti sníží daňový základ s hodnotou, o kterou se Ti sníží samotná daň ...

AeroKarel 22.6.2007 14:46

Re: Re: Re: Panu Peškovi (opět vyskakuji z vlákna(

Což je nula nula  hov no.

Šedovous 22.6.2007 14:50

Tak hele ty matematiku,

existují daňová pásma že ? To co se sníží na daňovém základě mne samozřejmě do nižšího daňového pásma neposune ale optimální částka na spoření je 1500 měsíčně víc si z danňového základu stejně odepsat nemůžeš. Tak si to laskavě spočti.....

NoName 22.6.2007 15:00

Re: Tak hele ty matematiku,

Neznám příspěvek zaměstavatele, mám počítat s proměnnou a dát to do tabulky s přírastkem příspěvku po 100, nebo co ?;-D

Šedovous 22.6.2007 14:45

Taky bez ironie, vzal jsem si výplatní pásku a kalkulačku

a holt je to tak.O tisícovku...mám docela problém to rozchodit.

metr 22.6.2007 14:59

Re: Taky bez ironie, vzal jsem si výplatní pásku a kalkulačku

Šéďo proč za ten pakatel vůbec děláš, nebo tedy předstírat práci. Můj známý  (levičák tehdy)dělal, experta přes CT cca před 15 lety to zabalil a udělal si velkoobchod na střešní krytiny. Dnes takové ptákoviny neřeší a levičáky nemůže ani cítit.

Xaver 82.117 22.6.2007 15:02

Tak bacha, aby nějaký expert na CT nechyběl, až ho budete akutně potřebovat.

A kdyby byl, tak se ho zeptejte, jestli není levičák, to je lepší umřít...;-P

metr 22.6.2007 15:07

Re: Tak bacha, aby nějaký expert na CT nechyběl, až ho budete akutně potřebovat.

Tak jsem to nemyslel Xavere, jen to, že před 15 lety vedl stejné řeči jako vy a Šéďa. Teď co sám zaměstnává lidi se trošinku posunul. V té době brali experti přes CT něco přes 12 tisíc  a nebyly soukromé nemocnice , které by ho zaplatily lépe.

Halladin 22.6.2007 15:26

Re: Re: Tak bacha, aby nějaký expert na CT nechyběl, až ho budete akutně potřebovat.

v PRIVÁTNÍ SFÉŘE SE PLATÍ MÍŇ :-))

clay 22.6.2007 15:50

Re: Re: Re: Tak bacha, aby nějaký expert na CT nechyběl, až ho budete akutně potřebovat.

jak kde a jak za koho;-)

Halladin 22.6.2007 15:53

Re: Re: Re: Re: Tak bacha, aby nějaký expert na CT nechyběl, až ho budete akutně potřebovat.

Platová úroveň v soukromých nemocnicích je o 2000 Kč nižší.

NoName 22.6.2007 14:34

A jinak, Jaqcuesi,

Ráth (i jiní politici a úředníci) mají prd co rozhodovat o tom,  kolik bude lékáren, lékařů, nemocnic  a jestli bude někdo hltat acylpirin za 10 Kč a nebo Bayer aspirin za 100 Kč. Ti se mají postarat o to, aby byl zavedený transparentní systém, ve kterém pacoš bude vědět, co za své pojištění dostane. Kde to dostane, bude jeho volba ...

Navigator 22.6.2007 14:42

Re: A jinak, Jaqcuesi,

Jestlize jsou lekari a leky placeny ze statem garantovaneho pojisteni navic v situaci kdy ustava rika neco o tom ze kazdy ma narok na (bezplatnou ci co to tam je?) zdravotni peci , tak do toho nejakym zpusobem kecat musi. Pacient nikdy nebude vedet co dostava za sve pojisteni protoze z podstaty veci tomu nemuze uplne rozumet.

NoName 22.6.2007 14:46

Re: Re: A jinak, Jaqcuesi,

Jistě. Ale řešením není administrativně snižovat, ale jednoznačně určit, co ze svého pojištění pacient od pojištění dostane a zbytek nechat trhu. Takže pacoš bude vědět, že na lék XY dostane od pojišťovny 100 Kč  a ať si sám vybere, kde si ho koupí. Obdobně s úkony u lékaře. Na úkon ZQ dává pojišťovna 1000 Kč, já si vyberu, jestli půjdu k doktorovi, co to dělá za 1000 nebo 800 nebo 2000. moje volba ... 

Navigator 22.6.2007 14:55

Re: Re: Re: A jinak, Jaqcuesi,

Musel bych se nad tim zamyslet. Nejsem si jisty jestli by to fungovalo. Proc by napriklad melo byt solidarni pojisteni pouzivano jako cast platby za jakysi nadstandard v pripadech kdy jde o male castky ktere si nejaky ten bzuk muze dovolit a proc by pak melo byt bzukovi placena kompletne cela lecba v pripadech kdy je to velmi drahe? Navic, v mnoha situacich pacient proste rozhodovat nemuze nebot je ve znacne znevyhodnene situaci. Pokud nekdo chce lepsi peci nez je placena pojistovnou, mel by si to zaplatit z vlastni kapsy nebo soukromeho pojisteni.

Co se tyce pojistoven, nevim presne kolik jich v CR je, ale mela by zde byt jen jedna.

metr 22.6.2007 15:02

Re: Re: Re: Re: A jinak, Jaqcuesi,

Jedna pojišťovna, jedna strana, jeden výrobce aut, jeden výrobce papíru, jeden socialismus, už se vzpamatuj.

Navigator 22.6.2007 15:06

Re: Re: Re: Re: Re: A jinak, Jaqcuesi,

Vzpamatuj se ty kretene.

S tvym zpusobem argumentace nepochybuji ze sis nechal prorazit nekolk addicionalnich der do vtastniho anusu aby mohli tve originalni pr delni dire konkurovat. ;-D;-D

metr 22.6.2007 15:09

Re: Re: Re: Re: Re: Re: A jinak, Jaqcuesi,

Už ses byl dnes podívat do zrcadla, myšlenkový démone?;-D

clay 22.6.2007 15:57

Re: Re: Re: Re: Re: Re: A jinak, Jaqcuesi,

jsi zase jeden ze šmoulů, který si myslí, že neplatí

0,045*(a+b+c) = 0,045a + 0,045b + 0,045c

až se budeš chtít bavit o zdravotních pojišťovnách, tak si nejdřív něco nastudujRv