Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Atomový hřib a ztohoven
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Navigator 22.6.2007 18:57Muze mi nejaka modrosr acka vysvetlit k cemu je v CR x zdravotnich pojistoven kdyz je zde 100% prerozdelovani? |
|
|
Dag Badman 22.6.2007 19:01Re: Muze mi nejaka modrosr acka vysvetlit k cemu je v CR x zdravotnich pojistoven Aby se to přerozdělilo ve vhodném poměru a vedení pojišťoven taky něco zůstalo? |
|
|
Navigator 22.6.2007 19:24Re: Re: Muze mi nejaka modrosr acka vysvetlit k cemu je v CR x zdravotnich pojistoven Predpokladam ze - kombinovano s ustavnim pravem na lekarskou peci - je velikost populace CR tak mala ze technicky neni mozne aby se vic jak jedna pojistovna udrzela nad vodou. |
|
|
Dag Badman 22.6.2007 19:31Re: Re: Re: Muze mi nejaka modrosr acka vysvetlit k cemu je v CR x zdravotnich pojistoven Zázraky se dějí i u nás |
|
|
Halladin 22.6.2007 19:36Re: Re: Re: Re: Muze mi nejaka modrosr acka vysvetlit k cemu je v CR x zdravotnich pojistoven Nemohou si samostatně říct o zvýšení.Pojistné i platby státu jsou stejné pro všechny. |
|
|
Evropan(original) 22.6.2007 19:39Re: Re: Re: Re: Re: Muze mi nejaka modrosr acka vysvetlit k cemu je v CR x zdravotnich pojistoven Tak to potom fakt jedna bohate staci. |
|
|
AeroKarel 22.6.2007 20:45Re: Re: Re: Re: Re: Re: Muze mi nejaka modrosr acka vysvetlit k cemu je v CR x zdravotnich pojistoven Zřejmě ještě někdo doufá, že takhle se to může vrátit k přirozené konkurenci jednodušeji. Za daného stavu věcí by jedna stačila, ale daný stav je neudržitelný. |
|
|
Dag Badman 22.6.2007 19:44Re: Re: Re: Re: Re: Muze mi nejaka modrosr acka vysvetlit k cemu je v CR x zdravotnich pojistoven Jistě, pokud všechny pracují stejně efektivně, tak je pravděpodobné, že žádat budou všechny současně |
|
|
Halladin 22.6.2007 20:01Re: Re: Re: Re: Re: Re: Muze mi nejaka modrosr acka vysvetlit k cemu je v CR x zdravotnich pojistoven Nikde zákony neříkají nic o pojistném pro VZP, vojenskou, Vnitra atd. Mluví jen o pojistném. Nejefektivnější je VZP. Má nejnižší režijní náklady na pojištěnce. Dokonce ze zákona. |
|
|
clay 22.6.2007 20:01Re: Re: Muze mi nejaka modrosr acka vysvetlit k cemu je v CR x zdravotnich pojistoven provozní náklady pojišťoven jsou cca 4,5% z obratu. Když obraty sečtete, tak zjistíte, že stejně nic neušetříte |
|
|
Halladin 22.6.2007 20:04Re: Re: Re: Muze mi nejaka modrosr acka vysvetlit k cemu je v CR x zdravotnich pojistoven VZP má ze zákona provozní náklady o procento nižší než ostatní. |
|
|
AndyO 22.6.2007 19:49Re: Muze mi nejaka modrosr acka vysvetlit k cemu je v CR x zdravotnich pojistoven Ruda sr acko, to je proste- az do lonska 100% prerozdelovani nebylo, to si vymyslel famulus paroprasete. V zapalu boje o koryto zatim nikdo pojistovny nezrusil, ale hned jak paroprase dosedne na trun, jiste to udela. Vlastne neudela, protoze bude potrebovat nekam umistit vsechny ty svy poskoky, viz ozrala Kott. Osobne se domnivam, ze by stacila jedna zdravotni pojistovna, ktera by mela pravomoc doktorovi, ktery utraci za hovadiny typu Mercedes za ucelem dojizdeni za pacienty a pracuje tri hodiny denne naprdet a okamzite vypovedet smlouvu, v pripade, ze by sel demonstrovat za vyssi oceneni bodu ho okamzite na miste zastrelit. Stejne tak za pacose, ktery zere a huli a neposloucha rady doktora neuhradit nic, takze by dotycny pacos nesehnal doktora, ani kdyby se plazil z poslednich sil. A jako zasadni a prvni krok k reforme zdravotnictvi vydat ustavni zakon, ze ministrem zdravotnictvi nesmi byt zadny doktor mediciny, maximalne tak zubar- ten by sel. Pokud by umel cist a pocitat ovsem. |
|
|
Halladin 22.6.2007 20:07Re: Re: Muze mi nejaka modrosr acka vysvetlit k cemu je v CR x zdravotnich pojistoven Dík AndyO. :-)))))) Ale nechystám se :-))))))) |
|
|
AndyO 22.6.2007 20:08Re: Re: Re: Muze mi nejaka modrosr acka vysvetlit k cemu je v CR x zdravotnich pojistoven říkala jsem číst a počítat |
|
|
Halladin 22.6.2007 20:13Re: Re: Re: Re: Muze mi nejaka modrosr acka vysvetlit k cemu je v CR x zdravotnich pojistoven Já věděl, že to napíšete! Ale oboje umím ! :-)) |
|
|
Halladin 22.6.2007 20:12Re: Re: Muze mi nejaka modrosr acka vysvetlit k cemu je v CR x zdravotnich pojistoven "tery utraci za hovadiny typu Mercedes za ucelem dojizdeni za pacienty a pracuje tri hodiny denne naprdet a okamzite vypovedet smlouvu, v pripade, ze by sel demonstrovat za vyssi oceneni bodu ho okamzite na miste zastrelit" Sakra , Andyo, to je něco, čemu se tu obvykle říká levicová závist. :-) A co domek, ten si postavit smí ? :-))) |
|
|
Halladin 22.6.2007 20:16Re: Re: Re: Muze mi nejaka modrosr acka vysvetlit k cemu je v CR x zdravotnich pojistoven pracuje tri hodiny denne naprdet a okamzite vypovedet smlouvu, Něco takového navrhoval Rath. Aby doktor seděl v ordinaci minimálně 7 hodin :-))))))) |
|
|
AndyO 22.6.2007 20:33Re: Re: Re: Muze mi nejaka modrosr acka vysvetlit k cemu je v CR x zdravotnich pojistoven No vidíte, a to jste říkal, že umíte číst. Domek si postavit smí, ale nesmí ho požadovat jako standard, protože četl, že na "západě" má dům každý doktor. Levicovou závist necítím, ani pravicovou- jen nevidím důvod, proč by, když existuje tolik výhrad k tomu, že manager jezdí služebním Meďourem na služební cesty a drze si ho odepisuje z daní, proč by nemohly být výhrady i k tomu, že doktor stávkuje, jelikož má vysoké splátky leasingu. Tedy, netýká se to jen doktorů, ale všech profesí, které jsou závislé na platbách ze solidárního pojištění nebo z daní. Ujišťuji vás, že tu bandu z vlády bych z těch fasovaných BMW ( každý jich má několik) taky hnala svinským krokem, o poslaneckých náhradách atd. nemluvě. |
|
|
Sch.glosátor 22.6.2007 18:44Hlídání koaxu je k ničemu, protože frajeři by to udělali jinak. Promítnutím obrazu do optiky nainstalované kamery. Beze stop. U pohyblivého obrazu to není jednoduché jak píšu, ale jde to. |
|
|
AeroKarel 22.6.2007 18:17Kdepak "Autor: balthasar IP: 88.100.223.xxx Datum: 22.06.2007 15:30 Nikoli "v obavách z krachů" ale "po sérii krachů", nepamětníku." Nekrachla ani jedna, několik jich fuzovalo. "Pamětníku". |
|
|
balthasar 22.6.2007 18:44Re: Kdepak Jistě, jenom svobodně fůzovaly z důvodu naprostýho předlužení, pokud je byl někdo ochoten převzít. Nepamnětníku .. no prej je to aspoň líp placený |
|
|
Nika 22.6.2007 18:45Re: Kdepak Ofšem matně si vzpomímám, že jakási Hornická, založená socialisty a odboráři měla nějaké problémy.... |
|
|
balthasar 22.6.2007 18:48Re: Re: Kdepak Ale no tak .. přece za vlády velikého Václava nemohlo nic krachnout .. to až za socanů |
|
|
Nika 22.6.2007 18:54Re: Re: Re: Kdepak Hmm, a to někdo tvrdil o té vládě... |
|
|
Halladin 22.6.2007 19:13Re: Kdepak Krachla například hornická - a zůstala mi dlužná do dnes. naštěstí ne moc, ale někteří kolegové přišli o desetitisíce. Naštěstí dostala dobrého konkursního správce, a ten vyjímečně dobře zapracoval - část byla proplacena. Pár dalších zkrachovalo taky, ale našla se jiná, která převzala pojištěnce a dluhy, a zaplatila je. |
|
|
Korektor 22.6.2007 17:49Atomový hřib a Ztohoven Obávám se, že v posledním řádku svého textu jste na začátku předmětného slova chybně namísto s... napsal z.... |
|
|
Dag Badman 22.6.2007 17:56Re: Atomový hřib a Ztohoven Vy znáte slovo "stohoven"? Co to je? |
|
|
Stanley 22.6.2007 18:07Re: Re: Atomový hřib a Ztohoven Abych se vyhnul eventuální cenzuře, sděluji Vám, že "stohoven " je v podstatě 100 ( sto ) lejn !! To poslední slovo znáte ? |
|
|
Dag Badman 22.6.2007 18:12Re: Re: Re: Atomový hřib a Ztohoven Vyloučeno, sto není předpona, nemůžete to slovo rozdělit. |
|
|
Stanley 22.6.2007 18:34Re: Re: Re: Re: Atomový hřib a Ztohoven Podívejte se, jak šlo rozdělit Československo ? Je Česko předpona ? Je Slovensko přípona ? |
