Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Assange v klepetech
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
R. Neveselý 14.4.2019 18:32Re: třesu šéfe, třesu .... Já ho měl v práci. |
|
K. Janyška 14.4.2019 17:29Re: třesu šéfe, třesu .... Ovšem jako pionýr, svazák a Vzorný voják rudé ČSLA... Dzp. |
|
|
M. Kolář 14.4.2019 16:36Re: třesu šéfe, třesu .... Tzv. "vláda jedné strany" a jednobarevná vláda jsou dva odlišné pojmy, které znamenají uplně něco jiného .. To první je diktatura a to druhé v podstatě normální demokratická situace, byť v systému proporčního zastoupení méně častá než ve většinovém systému .. Pokud jde o zoufale neefektivní investicě za komoušů, to si pamatujeme.. Koruna neměla hodnotu ani toho hajzlpapíru, který také nebyl. Ale zase bylo Rudé právo .. Průmysl po 40 letech jako podivný skanzen .. Češi a Moravané byli proti Němcům a Rakušákům úplnými žebráky... |
|
M. Prokop 14.4.2019 16:38Re: třesu šéfe, třesu .... Vysvětlujete dobře ba správně, ale blbému. |
|
|
P. Forejt 14.4.2019 16:40Re: třesu šéfe, třesu .... máte to popletené Kolář ...je to jen hra slovíček. Pokud bude vládnout ANO samo, tak je to klasická vláda jedné strany. To přece nemá s diktaturou nic společného. O jednobarevné vládě pak mluvíme, je-li tvořena koalicí se stejným zájmem a politickým cílem. Doučit. |
|
|
M. Kolář 14.4.2019 16:45Re: třesu šéfe, třesu .... Hra slovíček je to pouze pro vás, pro předlistopadové komouše,Forejt ...Pro nás ostatní je to dost podstatné.. A pokud se někomu stýská po bolševickém hospodaření, vzhůru do Běloruska, S. Koreje, atd .. A nic se nedoučujte, u notorických lhářů je to zbytečné .. |
|
|
M. Prokop 14.4.2019 16:46Re: třesu šéfe, třesu .... Ale ta jeho teze o jednobarevné vládě je taková ... osvěžující. :-P |
|
|
V. Kotas 14.4.2019 16:43Re: třesu šéfe, třesu .... V mnoha zemích na světě, to tak funguje - vláda jedné strany, když víc jak 2strany tam nemají. O volbách se pak uvidí, zda je střídání stráží, nebo ne. |
|
|
M. Prokop 14.4.2019 16:48Re: třesu šéfe, třesu .... To je jednobarevná vláda, dost obvyklá v zemi s většinovým volebním systémem. Vláda jedné strany nastává, když to ta strana má zákonem patentované, jako komouši měli zde. A to i když v NF bylo stran více. |
|
|
V. Kotas 14.4.2019 16:55Re: třesu šéfe, třesu .... Tady něco takového hrozí ? |
|
|
M. Prokop 14.4.2019 17:21Re: třesu šéfe, třesu .... Zatím ne, akorát Forejt blbne. |
|
J. Havelka 14.4.2019 17:22Re: třesu šéfe, třesu .... Další vůl... |
|
|
R. Brzák 14.4.2019 14:53ad pan Venc: "nakopali (legionáři) především bolševikům... ...A přitom se dnešní rusové staví do role jejich obětí (bolševiků) snad aby se pozapomnělo, že byli ve skutečně hlavními hybateli. Podivuhodný rozpor - měli by legionáře naopak velebit, málem je před těmi bolševiky zachránili...." A zde se právě držíte svého omylu - který Vás zavádí k dalším mylným předpokladům (viz Vaše poslední věta). Protože legionáři nemohli nakopat bolševikům - na to by se museli chtít stát rozhodující silou tamní mocenské situace. A to legionáři zcela logicky nechtěli - jejich touha byla za prvé přežít a za druhé se dostat domů. Takže bojovali s těmi, kdo jim v tom bránil - a to byli ruští vojáci s rudou hvězdou na čele. Je sice dost dobře možné, že mnoho z nich bylo bolševíků (a tudíž dostali nakopáno i za ně), ale především to byli vojáci, kteří bránili svou zem. To, že z naší optiky bránili systém, který je zotročoval, je sice náš správný pohled, ale oni ho neměli a nemohli mít - pod vlivem vnějšího ohrožení "matičky Rusi" (pod vlivem jednoho strachu, abych se držel své "teorie") prostě nevnímali širší okolnosti - na které pak drtivá většina z nich ve zvrhlém systému dojela... |
|
|
M. Prokop 14.4.2019 15:14Re: ad pan Venc: "nakopali (legionáři) především bolševikům... On to nebyl jen boj na uvolnění cesty domů, to jen ze začátku a na konci anabáze. Mezi tím byla dost silná podpora bílých Rusů i útok směrem na západ. |
|
|
R. Brzák 14.4.2019 15:46Re: ad pan Venc: "nakopali (legionáři) především bolševikům... Jenže jejich motivace nebyla politická, ale sebezáchovná... |
|
|
M. Prokop 14.4.2019 16:11Re: ad pan Venc: "nakopali (legionáři) především bolševikům... Nejenom sebezáchovná. Jako prakticky ve všem, byla to směs nejrůznějších motivací, včetně politických. Děda byl legionář a po válce zaměstnanec zamini. Takže jsem se trochu zajímal, hledal, četl ... Škoda, že jsem ho už nezažil, byl to moc zajímavý člověk, ale na co se ho zeptat, to bych stejně jako dítě nevěděl. Každopádně, alespoň po něm zbylo hodně legionářské literatury a nějaké dokumenty. |
|
|
R. Brzák 14.4.2019 16:28Re: ad pan Venc: "nakopali (legionáři) především bolševikům... moc se mi nechce věřit, že mohli být legionáři (až na výjimky některých jejich velitelů) motivováni například touhou vybudovat Rusko nové, lepší, či navrátit Rusko staré, tradiční... |
|
|
M. Prokop 14.4.2019 16:45Re: ad pan Venc: "nakopali (legionáři) především bolševikům... Hlavní motivace to nebyla, ale jednu dobu se o to dost vážně pokoušeli. Pak jim to dost znechutili sami Rusové, když srali na bojování a nechávali ho na legionářích. "Pod vlivem výše uvedených zpráv od spojenců skutečně vznikla nová východní fronta. Jednotky Č.-s.sboru se obrátily na západ a začaly postupně bojovat na této nové frontě. Odjezd do Francie byl zapomenut." http://www.karelvasatko.cz/historie-ceskoslovenskych-legii/odborne-clanky/ruske-legie/vseobecne-k-cs-legiim-na-rusi |
|
|
R. John 14.4.2019 15:16Proboha živého..... ... co to je za kravinu, že rudí bránili svoji zem ?... To nejde vymyslet hlavou... to ať mě nikdo nepovídá ... :-)) |
|
|
R. Brzák 14.4.2019 15:45Re: Proboha živého..... Když se trochu uklidníte, tak možná přečtete, že jsem jasně napsal "ruští vojáci s rudou hvězdou na čele". To je množina lidí, kteří jistě v mnoha případech byly bolševici a dost možná uvažovali "rudě" v tom smyslu, že je třeba rozšířit komunismus internacionálně, ale především to byli Rusové, kteří považovali celé tehdejší Rusko za svou zemi - a pak, v situaci, kdy vnímali její ohrožení z vnějšku, se podle toho cítili povinnými bránit "matičku Rus". To, že z naší perspektivy bránili zvrhlý systém a páchali zlo, je sice opodstatněný pohled - ale oni ho tak vnímat nedokázali, protože byli ovlivněni svým strachem o Rus. To je ostatně nejobvyklejší způsob, jakým se upevňuje moc - lidem se předloží vnější nepřítel. Dělají to mocichtiví odjakživa - a tak budují státy. V té době to bylo velmi snadné - protože Rusové byli ustrašeni po staletí, pod vlivem strachu revoltovali a nakonec, fyzicky byli na ruském území bojové síly cizích zemí... O tom, proč nejste toto schopen číst, se nebudu rozvádět (stačí říci, že zaslepení strachem se brání jen stěží)... |
|
|
R. Brzák 14.4.2019 15:50Re: Proboha živého..... opravy měkkých a tvrdých i/y nechám na milých čtenářích - předem děkuji (když píšu, jsem rychlejší než myšlénka na pravopis...) |
|
|
R. John 14.4.2019 16:12Tak za prvé... ..rudý dělali převrat násilím... byla tam totiž prozatimní vláda Kerenského.. volby bolševik prohrál, tak nastoupila rudá revoluce...totálně rozvrátila zemi...a nebýt rozkazu komisaře rudého Trockého, který nařídil odzbrojit legionáře a neutralizovot je.... tak by se legie na nějaké rusobolševické zmetky vykvajzla...což byl prvotně rozkaz Masaryka a Štefánika... nezaplétat se a přes Vladivostok, jinudy to nešlo, rychle na západní frontu....Tak to bylo dohodnuto smlouvou s prozatimní vládou... A na závěr, doporučená literatura..."Janin , Sovětské rusko"... |
|
|
R. Brzák 14.4.2019 16:26Re: Tak za prvé... Vše, co píšete, znám z vlastního studia - a plně souhlasím. To ovšem nic nemění na skutečnosti, že Rusové (až na výjimky těch, kteří byli skutečnými nelidskými zvířaty, či fanatickými internacionálními marxisty- leninysty) to vnímali tehdy jinak. "vnímali" - protože nedokázali dobře uvažovat, čemuž jim bránilo jejich podlehnutí strachu, dílem zapříčiněného reálnou situací (cizí vojska na Rusi), dílem proto, že byli strachem manipulováni po celé své životy... O ničem jiném nepíši - a je to tentýž důvod, proč ani dnešní Rusové nejsou schopni "vnímat" historickou situaci moc odlišně od toho, jak to vnímali jejich předkové. Ani oni se ještě nevymanili z hluboké propasti svého strachu - který omezuje možnost rozumové analýzy libovolné situace... |
|
|
M. Prokop 14.4.2019 16:14Re: Proboha živého..... Zase je to složitější. Sice jim pochopitelně jejich velitelé vykládali, jak brání matičku Rus proti vnějšímu nepříteli, jenže ji "bránili" ve spolupráci s bolševíky z řad Němců, Maďarů, Čechů a kdekoho a bránili ji proti jiným Rusům, kteří někdy spolupracovali zase s Čechy, Brity, Američany, .... |
|
|
R. Brzák 14.4.2019 16:27Re: Proboha živého..... Ano, to je jasné. |
|
|
M. Prokop 14.4.2019 14:46OVM (u VeMeNe) jeden komunista (nic jiného Za orálek není), jeden digitální komunista a jeden národní socialista. Před nimi tři socialisti "po sezoně". Vskutku reprezentativní zastoupení politických proudů Česka. Alespoň není nutno tomu při vaření věnovat velkou pozornost a hovězí po cikánsku je tím lepší. |
|
|
F. Doušek 14.4.2019 14:54Re: OVM (u VeMeNe) Koukal jsem dnes (výjimečně) na Primu. A vydržel jsem. |
|
|
R. Brzák 14.4.2019 14:56Re: OVM (u VeMeNe) Po pravdě, najít v našem parlamentu někoho, kdo nebude zastupovat libovolnou (ať už přiznanou, či nikoliv) levici je v zásadě nemožné... |
|
|
M. Prokop 14.4.2019 15:15Re: OVM (u VeMeNe) Jsou i neparlamentní strany a lidé, třeba minulý týden, ale musí mít ten správný JPN. |
|
J. Václavíková 14.4.2019 13:32Ten Kobza je fakt lumen!
|
