Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Aspoň se bavíme
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Vítek 20.6.2014 19:42Re: Pane Rys tak jste mi vyjmenoval,co vsechno Svobodni Ty ses tady jako na zavolanou-co delaji Svobodni spatne a co dobre? (Ty na trolla nemas...promin) |
|
|
J. Jílek 20.6.2014 19:56Re: Pane Rys tak jste mi vyjmenoval,co vsechno Svobodni škemrá o pozornost... |
|
P. Vandas 20.6.2014 19:15Já netvrdím, že s Mitlöhnerem souhlasím. Je to složitý etický problém a ani já si nejsem jist. Jedno však vidím, že z vcelku seriózní úvahy se dělá něco jiného, než bylo napsáno. Žádné zabíjení, žádná Tarpejská skála. Pouze hysterie. :-):-):-) |
|
K. Drobková 20.6.2014 19:20Re: Já netvrdím, že s Mitlöhnerem souhlasím. Žádné děti se přece nemohou zabíjet ( nebo jim neposkytnout lékařskou péči, když jinak nedáte ). Ani bílé, ani černé, ani žluté, ani postižené. O tom se přece nedá ani diskutovat. Není přece o čem. |
|
|
P. Vandas 20.6.2014 19:22Re: Já netvrdím, že s Mitlöhnerem souhlasím. Nic takového nehájím, tak mi takové myšlenky nepodsouvejte. :-) |
|
M. Varadinková 20.6.2014 19:22Re: Já netvrdím, že s Mitlöhnerem souhlasím. A umělé potraty zdravých plodů se dělat smí? |
|
|
K. Drobková 20.6.2014 19:30Re: Já netvrdím, že s Mitlöhnerem souhlasím. Co to sem pletete. |
|
|
J. Jílek 20.6.2014 19:34Re: Já netvrdím, že s Mitlöhnerem souhlasím. jsme u toho, co je "vhodný zákrok" |
|
|
M. Varadinková 20.6.2014 19:38Re: Já netvrdím, že s Mitlöhnerem souhlasím. Zajímá mě Váš názor. Když tak vehementně odsuzujete toho Mitlöhnera za to, co napsal. Potrat je přece vědomé zabití obvykle zcela zdravého, životaschopného plodu. To Vám nevadí? |
|
|
J. Jílek 20.6.2014 19:43Re: Já netvrdím, že s Mitlöhnerem souhlasím. minimálně by mělo vadit, že by to měl rozhodovat lékař bez rodičů, jak píše Mitlöhner |
|
|
K. Drobková 20.6.2014 19:44Re: Já netvrdím, že s Mitlöhnerem souhlasím. Mně zase nezajímáte vy. |
|
S. Lazárek 20.6.2014 19:46Re: Já netvrdím, že s Mitlöhnerem souhlasím. Možná Vám uniklo, že o interrupci rozhoduje jen a pouze matka, pak je tedy úplně jedno, jestli se jedná o plod úplně zdravý nebo těžce postižený. Nebo není a budou tedy nějaké komise, které budou určovat, která embrya půjdou z kola ven, protože jsou postižená a která ne? Tady bude asi ten zakopaný pes, co říkáte? |
|
|
M. Ilsner 20.6.2014 19:23Re: Já netvrdím, že s Mitlöhnerem souhlasím. A když pro to postižené dítě je další život pouze nesmírné utrpení, co pak? |
|
|
K. Drobková 20.6.2014 19:32Re: Já netvrdím, že s Mitlöhnerem souhlasím. Jak to poznáte ? |
|
|
M. Ilsner 20.6.2014 19:40Re: Já netvrdím, že s Mitlöhnerem souhlasím. Jak se dá poznat utrpení? Někdy velmi snadno. |
|
M. Franková 20.6.2014 19:23Re: Já netvrdím, že s Mitlöhnerem souhlasím. Chtěla byste vědomě přivézt na svět těžce postižené dítě? |
|
|
S. Lazárek 20.6.2014 19:26Re: Já netvrdím, že s Mitlöhnerem souhlasím. Co to je "těžce postižené dítě"? Je to i těžká srdeční vada, roštěp patra, obrna? |
|
|
K. Drobková 20.6.2014 19:27Re: Já netvrdím, že s Mitlöhnerem souhlasím. Ale to je přece o něčem jiném. Záleží na rodičce jak se rozhodne, zda potrat, nebo porod. |
|
|
M. Varadinková 20.6.2014 19:31Re: Já netvrdím, že s Mitlöhnerem souhlasím. To je přece úplně o tom samém. Jestli dát život těžce postiženému dítěti, nebo ho nechat zemřít (či - v případě uměle vyvolaného potratu - ho aktivně zabít). |
|
|
K. Drobková 20.6.2014 19:35Re: Já netvrdím, že s Mitlöhnerem souhlasím. Kecáte kraviny, nevíte o čem je řeč. |
|
|
M. Franková 20.6.2014 19:39Re: Já netvrdím, že s Mitlöhnerem souhlasím. Obávám se, že tentokrát prohráváte na body. |
|
|
K. Drobková 20.6.2014 19:48Re: Já netvrdím, že s Mitlöhnerem souhlasím. Obávat se klidně můžete, ale pravdu nemáte. |
|
|
M. Varadinková 20.6.2014 19:41Re: Já netvrdím, že s Mitlöhnerem souhlasím. Ale vím. To Vy nechcete vědět. Jaký rozdíl vidíte v tom, že je dítě zabito ještě v děloze a nebo je zabito těsně po jejím opuštění? |
|
|
K. Drobková 20.6.2014 19:47Re: Já netvrdím, že s Mitlöhnerem souhlasím. Rozdíl je v tom, že o potratu rozhoduje rodička a o zabití po porodu chce rozhodovat ten pošuk. A to je velkej rozdíl. |
|
|
S. Lazárek 20.6.2014 19:55Re: Já netvrdím, že s Mitlöhnerem souhlasím. Ona to nakonec pochopí, dejte jí čas. |
|
|
P. Vítek 20.6.2014 19:29Re: Já netvrdím, že s Mitlöhnerem souhlasím. Takove dite je velka zkouska pro okoli.A kdyz to zvladnou,tak je to naopak velka posila.Kdo tomu rozumi-vi o cem mluvim.Kdo ne ,je uz mrtvej. |
|
J. Václavíková 20.6.2014 19:36Re: Já netvrdím, že s Mitlöhnerem souhlasím. Páni, tohle je z Vaší hlavy? Já tedy zírám! |
|
|
P. Vítek 20.6.2014 19:47Re: Já netvrdím, že s Mitlöhnerem souhlasím. Ja jsem normalni-jen nemam rad komunisty a levicaky.Kdykoliv je napadnu(obecne)vrhnete se na me?Kde udeli soudruzi z NDR chybu? |
|
|
J. Václavíková 20.6.2014 19:51Re: Já netvrdím, že s Mitlöhnerem souhlasím. Dost často to tak nevypadá. Tady má komunisty rád málokdo, přesto obdobně nereaguje. Je to o souvislostech, které Vám většinou unikají. Kdežto v tomto případě nikoliv. Což mě překvapilo. |
|
|
J. Jílek 20.6.2014 19:12zde je jádro pudla....ukončit vhodným zákrokem "Po porodu těžce malformovného jedince stojí lékař před dilematem, zda ve prospěch dalšího života tohoto jedince intervenovat, často s použitím vysoce nákladné lékařské péče, či tohoto jedince odložit s vědomím jeho neodvratitelného konce a umožnit či urychlit tak nástup smrti, nebo život ukončit vhodným zákrokem," píše Mitlöhner |
