16.6.2024 | Svátek má Zbyněk


Diskuse k článku

Argument s autonehodami

Je to hodně sugestivní argumentační figura. Vychází z čarování se statistikami. Naposledy Jiří Pehe poukázal na to, že následkem autonehod zahyne ročně 1,2 milionu lidí a že death toll v USA je 30 tisíc ročně. Proti tomu je pár stovek lidí postřílených nebo roztrhaných pumou nebo přejetých náklaďákem prkotina. Což jistě

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
R. Brzák 21.8.2016 17:44

Re: Konvička rulez :)

a už to vidím a čtu i u Vás...velká omluva...

J. Anděl 21.8.2016 18:27

Re: Konvička rulez :)

Jo tak už jsme se našli :)

M. Prokop 21.8.2016 17:54

Re: Konvička rulez :)

" proč si vlastně myslíte, že Ježíš udělal tu strašnou věc a nechal se zabít? "

Nevím. Já totiž ani nevím, ZDA se nechal zabít.

R. Brzák 21.8.2016 18:05

Re: Konvička rulez :)

Dobrá, to nevím ani já. Ba dokonce ani nevím, zda skutečně byl. Ale věřím tomu docela dost.

Co se týče toho, zda se nechal zabít - bylo by to logické. Protože věděl, že po něm jdou, ba že jej v podstatě mají v hrsti - vstoupil do správního centra tehdejší moci.... Nechtěl, aby spolu sním trpěli jeho drazí (včetně učedníků) - a s nimi by zemřeli i jeho myšlenky... To je logický důvod, proč odmítnout revoluci a ozbrojený boj (ostatně, ten v té době Izraelité již několikrát zkusili a trpěli tím všichni). Chtěl také, pokud věřil svým myšlenkám, aby krví, která by v jeho jméně byla prolita, nebyly zdiskreditovány. A nakonec, pokud věřil v Boha (což nevylučuji, byť sám věřím v boha), mohl skutečně věřit i v moc, která jej na poslední chvíli zachrání (a protože byl i člověk, jsem si jist, že i to se mu hnalo hlavou).

Pokud by ale se chopil meče - stalo by se mu to, co Mohamedovi - nebo i jeho pozdějším následovníkům, tedy spíše "následovníkům", protože ti začali v jeho jméně budovat moc - a to on sám odmítl...

M. Prokop 21.8.2016 18:15

Re: Konvička rulez :)

Mně na tom zajímá, jak ta ideologie později "zužitkovatěla".

R. Brzák 21.8.2016 18:22

Re: Konvička rulez :)

Ano, myslím, že celkem přirozeně - tak se děje s každou myšlenkou, pokud se jí chopíme ve strachu - pak ji svým strachem pokřivíme a uděláme z ní mocenský nástroj...

Ale Ježíš nám odkázal něco jiného...my si jen křesťané říkáme - tedy, jsme jimi vždy, kdy se necháváme více vést láskou a méně strachem. Samozřejmě, v první řadě láskou k sobě a svému životu, pak teprve, v souladu s výhodou spolupráce člověka s člověkem, ke svému bližnímu.

M. Prokop 21.8.2016 18:45

Re: Konvička rulez :)

Spíš než o strachu bych přemýšlel o účelovosti.

J. Kombercová 21.8.2016 17:42

Re: Konvička rulez :)

Konvičku nikdo soudný volit nemůže... doufám tedy.

M. Prokop 21.8.2016 18:02

Re: Konvička rulez :)

Bohužel je dost nesoudných.

Jak dokonale dokumentuje současná vláda i Parlament.

J. Anděl 21.8.2016 16:26

burkiny

Diskutované burkiny v sobě ukrývají princip absurdity, typický pro praktickou realizaci většiny náboženství. Smyslem islámského zahalení (a teď nedebatuju o tom, zda je to smysl dobrý nebo špatný) je v podstatě vytvořit prostředí, ve kterém ženy neupoutávají a nedráždí pozornost muže a muži tak mohou v klidu pracovat a ženy se nemusejí bát obtěžování. Zjednodušeně řečeno. Toť smysl.

Viděl jsem nedávno v bazénu mladou snědou slečnu v burkinách. Protože se jedná o přiléhavý obleček, tak i když kromě tváří, očí, rtů a nosu nebyl vidět ani milimetr kůže, byly vidět všechny ty štíhlé mladičké tvary. Takže podle mě se to naprosto míjí účelem. Mě teda upoutala naprosto bezchybně, a to jednak svým exotickým vzhledem a jednak tím, že pod přiléhavý obleček se sexy tělo moc neukryje. Podotýkám, že mě to nijak nepohoršovalo.

Pokud se náboženský princip dodržuje, aniž by splňoval svůj účel, jedná se o fetiš a absurdní lpění.

Pokud náboženské rituály ztratily kontakt s původním účelem, jsou prázdné a zbytečné. Připomínají domorodce, kteří s půlkami kokosů na uších napodobují chování operátorů letiště v naději, že jim tam přistane letadlo a přiveze ňamky.

Jestli chce být muslimka dobrou muslimkou, musí mít v bazénu samostatné uzavřené hodiny (a pak se může koupat třeba nahatá), nebo ať přestane být muslimkou. No, ale pokud chce chodit na pláž v burkinách, pro mě za mě proč ne. Tý slečně to slušelo. Ale fakt to podle mě neplní svůj účel.

O. Uživatel 21.8.2016 16:30

Uživatel požádal o vymazání
J. Anděl 21.8.2016 16:44

Re: burkiny

No, musí.... nemusí. Ale nebudeme si namlouvat, že jsme kompatibilní, když nejsme.

Jakási kompatibilita je možná, a to jen teoreticky, pokud se nebudou vizuálně nijak odlišovat a tím nebudou budit pozornost ostatních. Do mozku a srdce oddaných Alláhovi jim nikdo nevidí. Pokud pozornost poutat budou, bude si je někdo fotit.

Fakt někdo střílel harpunou?

Deportace je měkká, deportovat se má za menší prohřešky. Střelba harpunou (neznám detaily) je pokus o vraždu (nebo vražda), tam musí jít bručet. Deportovaná může být rodina.

O. Uživatel 21.8.2016 16:54

Uživatel požádal o vymazání
O. Uživatel 21.8.2016 17:01

Uživatel požádal o vymazání
J. Anděl 21.8.2016 17:04

Re: burkiny

Njn, nejsou (schopni). Jsou úplně mimo.

Ještě víc mimo pak jsou ti, co si myslí, že když je ubytují v ubytovně, dají jim kapesné a pustí je do města, že nebude docházet k incidentům.

R. Brzák 21.8.2016 18:33

Re: burkiny

Ano - ale to je to spoléhání se na sociální systém. Který v podstatě nefunguje (ve svých deklarovaných funkcích) ani na nás...

J. Anděl 21.8.2016 19:03

Re: burkiny

To asi ani na nás, na tomhle to ovšem vynikne díky kontrastu.

Zdá se tedy, že svět u nás funguje tak nějak dobře (díky sřli?) a sociální systém ho nezvládne zničit úplně. Ale pustíte do toho někoho z úplně jiného světa a jeho neschopnost se projeví v plné nahotě.

J. Kombercová 21.8.2016 16:34

Re: burkiny

Dneska zase bouchnul jeden islamista výbušné povahy na turecké svatbě... ani jste to tady nezaregistrovali. Burkini se probírají už týden jako nejdůležitější zpráva každého dne. Takže se chováme stejně jako ti jednotliví starostové, co zakazují burkini, jako by na nich stál celý problém s islámem.

J. Anděl 21.8.2016 16:41

Re: burkiny

Tureckou svatbu jsem fakt nezaregistroval. Slečnu v burkinách jsem nedávno viděl naživo. Líbila se mi. Což by se asi nelíbilo muslimům.

Teď už jsem tureckou svatbu zaregistroval.

J. Anděl 21.8.2016 16:54

Re: burkiny

No a jinak klábosení o typu plavek je opravdu snadné, ve srovnání s vymýšlením, co s teroristy.

Na svojí obhajobu bych podotkl, že jsem se burkinám vydržel čtrnáct dní nevěnovat. Nakonec mi to ale nedalo, to proto, že chodím často plavat a všiml jsem si tam dvou výrazných slečen - jedné, která měla burkiny, druhé, která měla na hlavě šátek (nikoliv uvázaný pomuslimsku).

Na základě toho soudím, že tyto náboženské symboly tu mají asi takový praktický smysl, jako papouškovo křiklavé zbarvení uprostřed sněhové pláně. U něj někde v džungli je to možná ideální způsob, jak splynout s okolím.

Což je pro mě uchopitelné téma pro úvahu. Nad teroristy jsem, kromě čím dál větší ochoty podporovat opravdu tvrdé represe v případě porušení zákona ze strany uprchlíků (tedy normální efekt frustrace z bezmoci), nějak neschopen něco vymyslet. Tedy kromě vyčištění Evropy od jakéhokoliv znaku islámu. Což je podle mě prakticky nerealizovatelné, ale hádat se tu o tom už nějak nechci.

J. Anděl 21.8.2016 17:31

Re: burkiny

K tomu úvaha hypotetická: domnívám se, že každý normální papoušek by, kdyby mohl, na sněhové pláni vyměnil barevné peří za bílé.

Jenomže na to mají lidi zbytečně moc velkou hlavu.

J. Matuška 21.8.2016 15:45

Tragické dokumenty své doby:

Mnichovská dohoda, Zvací dopis, Lisabonská smlouva

V roce 2009 ratifikoval náš parlament Lisabonskou smlouvu... Málokdo si uvědomuje, co vše jsme tím okamžikem ztatili. Tohle je úplný přehled oblastí, kde jsme přišli o suverenitu, svobodu a schopnost samostatně rozhodovat na úrovni vlastního státu a vlastního parlamentu o vlastních věcech: http://frantisekmatejka.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=545457

Je dobře, že bloger Matějka nám to připomněl právě tento den... A šlo to bez zásahu sta tisícové armády!

O. Uživatel 21.8.2016 16:15

Uživatel požádal o vymazání
A. Trick 21.8.2016 15:38

Polský vojvoda Mieczyslaw Struk je kremlobot

Jeho vyjádření ke zrušení malého pohraničního styku s Kaliningradskou oblastí:

MPS nevznikl v roce 2012 pro Putina, ale pro lidi žijící na obou stranách hranice, kteří jej velmi využívali. Za minulý ro přišlo do Pomořanského vojvodství 1,3 milionů lidí. Nekradli, neznásilňovali, ale nakoupili v našich obchodech hlavně polské zboží za téměř 200 milionů zlotých. Kaliningradskou oblast loni navštívilo asi 1,5 milionů Poláků.

M. Prokop 21.8.2016 15:57

Re: Polský vojvoda Mieczyslaw Struk je kremlobot

Hlavně když vás to vzrušuje.

A. Trick 21.8.2016 16:43

Re: Polský vojvoda Mieczyslaw Struk je kremlobot

Mě úplně potěší když Vás to nasere.

M. Prokop 21.8.2016 18:04

Re: Polský vojvoda Mieczyslaw Struk je kremlobot

Tak to máte smůlu. Mně je to jedno.

J. Matuška 21.8.2016 15:24

Den, kdy Sovětský svaz prohrál studenou válku

...Západní komunistické strany se rozštěpily v české otázce a roztříštily se na mnoho hnutí, která potom ovládla "nová levice", jež byla k SSSR ještě nepřátelštější než ke kapitalistům. http://outsidermedia.cz/den-kdy-sovetsky-svaz-prohral-studenou-valku/

Historik Jevgenij Antonjuk prezentuje ve svém článku zajímavé názory. Lze s nimi bez problémů souhlasit. Při prvním výročí v roce 1969 jsem pochopil, že Kreml prohrál bitvu o "duše" západní intelektuální levice - nad slunce jasněji se ukázalo, že "král je nahý"... Politický markekting je mocný, ale ne všemocný - poučení pro dnešek?

M. Prokop 21.8.2016 15:59

... poučení pro dnešek?

Rusáci jsou čím dál, tím stejní.

:-P

J. Matuška 21.8.2016 16:02

Re: ... poučení pro dnešek?

Samej Dostojevskij...?