Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Argument s autonehodami
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Vobr 20.8.2016 8:47Re: Odmítněte migrační politiku Merkelové, ... Asi tak !!! |
|
M. Prokop 20.8.2016 8:46Opravník omylů "USA v ten čas sedělo za kanálem, když nacisty Rusko hnalo svinským krokem do jejich nory v Německu. Když USA konečně přešlo kanál, tak Rusko s jistotou, jen otázka času, Německo poráželo!!! Pravda ovšem je, že Rusko vojnu vyhrálo, ale USA na ní svinsky zbohatlo, takže faktický vítěz jsou USA!" Za kanálem seděli Britové, potom, co nacisti s významnou sovětskou (tedy hlavně ruskou) pomocí obsadili Polsko a Francii a snažili se, s ruským benzinem v letadlech, obsadit i ty Brity. USA v té době seděly za Atlantikem a podobně jako Sovětský svaz podporoval Říši, USA podporovaly Brity. Pak se ovšem dosavadní spojenci, Sovětský svaz a Říše rozkmotřili a americká pomoc přišla vhod i Stalinovi.Nějakou chvíli to trvalo, než spojenci dokázali zorganizovat to, co Němci nezvládli, tedy útok přes Kanál. Pak teprve Spojenci (ne jen sověti/Rusové) dokázali Německo porážet a porazit. Rusko (Sovětský svaz) vyhrálo v tom, že si získalo na dobytém území kolonie, včetně ČSR. USA nezbohatly, to na válce nelze, natož svinsky nezbohatly, pouze zchudly ze všech nejméně, takže moohly i pomáhat ostaním (Marshallův plán). |
|
|
J. Vobr 20.8.2016 8:46KOHO VY BY CHTĚLI PRAŠTIT KOŠTĚTYM,PANE SCHWARZENBERGU ? Cooooo ??? _______________________________________________ CO NÁM TU CHCETE NALHÁVAT ??? |
|
|
A. Trick 20.8.2016 8:46Hlupáčku, Krym si Rusové vzali, protože Ukrajinci tam téměř nebyli a Kyjev tam posral co se jen dalo. |
|
|
J. Vobr 20.8.2016 8:39Re: ODMÍTÁM FARIZEJSKÉ LŽI K.SWARZENBERGA !!! Bosňáci,Srbové a Chorvati nejsou ŽÁDNÍ MUSLIMOVÉ !!! ________________________________________________ Tu-ááá !!! |
|
|
J. Vobr 20.8.2016 8:36Re: ODMÍTÁM FARIZEJSKÉ LŽI K.SWARZENBERGA !!! Pan Schwarzenberg zřejmě nic neslyšel o kvótách ??? ____________________________________________________ ALE SLYŠEL .... JENŽE VĚDOMĚ LŽE !!! |
|
|
M. Prokop 20.8.2016 8:36Re: Astone, už jste na úrovní Peheho Ne, to fakt nechci. Když nějaký stát nezná své hranice, těžko to zváti národními zájmy. Ty USA vám dneska ale leží v hlavě, bude i boj s "americkým broukem"? |
|
|
L. Novák 20.8.2016 8:35Re: Astone, už jste na úrovní Peheho Rusko a Rusové na Ukrajině se vyděsili, když jim Ukrajinci začali kácet komunistické modly, Lenina, Stalina a spol. A podívejte se, jak se "liší" ruská propaganda od sovětské třeba v souvislosti s okupací ČSSR dnešním Ruskem v roce 1968. Já ty zoufalce 21. srpna a celé období po něm zažil jako kluk... Co se od té doby v sovětském Rusku vlastně změnilo? |
|
|
M. Prokop 20.8.2016 8:33Re: Na Rusko je potřeba obrátit pozornost, 1. Konstatuji, neobhajuji, ani neviním. 2. Historie Kosova a potýkání Srbů s okolím nezačala za Tita, ale už hodně dávno. |
|
|
J. Vobr 20.8.2016 8:31ODMÍTÁM FARIZEJSKÉ LŽI K.SWARZENBERGA !!! Podle čestného předsedy TOP 09 Karla Schwarzenberga je jen věcí Německa, kolik uprchlíků na své území vezme. Merkelová má podle něj pravdu, že islám už k německé kultuře patří. „Už v 50. a 60. letech začala migrace muslimů do Německa. První přišli za prací Bosňáci, Srbové, Chorvaté, potom Turci. Nyní by se bez nich německý průmysl neobešel,“ řekl Právu. Nával uprchlíků do Německa se však Česka podle Schwarzenberga netýká: „My jsme se nechali jen vyhecovat do hysterie kvůli uprchlíkům, ačkoliv žádné nemáme.“ |
|
|
M. Prokop 20.8.2016 8:31Re: Na Rusko je potřeba obrátit pozornost, Fakt je, že toho sociálna je příliš. Zda to namnoží mohamedány, těžko říci, u nás spíš cikány. |
|
S. Lazárek 20.8.2016 8:30Re: Astone, už jste na úrovní Peheho Disputace na téma "Rusko a jeho národní zájmy", bych nechal až na zítra, to bude stylovější. |
|
|
F. Houžňák 20.8.2016 8:30Máte pravdu a Prokop je starý hlupák zamrzlý v socialismu. |
|
|
P. Hlosta 20.8.2016 8:29Re: Astone, už jste na úrovní Peheho Nechcete tradiční imperialismus nazvat radši národními zájmy ? Asi ne, protože by to připomínalo jednání USA velmoci. Ta imperiální politiku nedělá, protože po rozvratu států a hromadách mrtvých se zase stáhne a nechá loutkové vlády napospas problémům tam vzniklým. Zajímavé na tom uplatňování národních zájmů je to, že vždy na tom kapitálové mocné spolky USA vydělají. Ale imperialismus to přeci nemůže být, žejo?! |
|
|
P. Hlosta 20.8.2016 8:25Re: Na Rusko je potřeba obrátit pozornost, No a to je právě ta lež jako věž! V Kosovu pohromadě žili byli jak Srbové, tak Titem přijatí Albánci, co měli grátiz stále své živobytí. Neplatili nájmy, elektřinu a jiné výhody za Tita měli. Ovšem byla tam celkem selanka a ne konflikt. Ten přišel, až to v Jugoslávii začalo vařit, trhli se části od sebe a v tu dobu se mafie pašující drogy změnila na Albánské Kosovany, co chtěli autonomii a začali vyhánět z domovů Srbské občany v Kosovu žijící od nepaměti. Tohle byl počátek té spravedlnosti, kterou vy obhajujete!!! |
|
|
L. Novák 20.8.2016 8:24Re: Na Rusko je potřeba obrátit pozornost, Kosovo je dobrý příklad, jak to dopadne s Evropou, až se tady začnou z peněz státem vykradených z našich kapes na sociální podpory množit vyznavači islámu a populačně vytěsní původní obyvatelstvo... |
|
|
L. Novák 20.8.2016 8:21Odmítněte migrační politiku Merkelové, ... ... nabádají politici Sobotku. A Sobotka jí poleze do... pořád a stále, protože by se rád jednou, jako totálně neschopný Špidla, usadil na nějaký rok ve funkci ve strukturách EU/EK. To je lepší než výhra v loterii. A ten důchod, až odejde...! https://www.novinky.cz/domaci/412393-odmitnete-migracni-politiku-merkelove-nabadaji-politici-sobotku.html |
|
|
P. Hlosta 20.8.2016 8:19Re: Toš mávajtě! Já myslím, že každá mocnost je potencionálně nebezpečná. Jde jen o míru přístupu k nebezpečí. Momentálně se hrne do Evropy nekontrolovatelné stádo a začlo to bouchat a střílet do evropanů. K tomu se stavíme laxně a neustále se cvičí na boj s Ruskem v rámci NATO. Rusko si zabralo Krym, s většinovým souhlasem Krymanů, a Ukrajina bojuje se svým východem svého státu, protože prý tomu východu státu dodává k boji sílu Rusko. Nebýt Ruska, už by bylo prý na Ukrajině blaze. Tak o tomhle nebezpečí nepochybuji, že by bez Ruska už bylo blaze! Bez Ruska už by mí rodiče dávno nebyli, páč Nacisti a já bych nebyl zplozen!!! USA v ten čas sedělo za kanálem, když nacisty Rusko hnalo svinským krokem do jejich nory v Německu. Když USA konečně přešlo kanál, tak Rusko s jistotou, jen otázka času, Německo poráželo!!! Pravda ovšem je, že Rusko vojnu vyhrálo, ale USA na ní svinsky zbohatlo, takže faktický vítěz jsou USA! |
|
|
M. Prokop 20.8.2016 8:18Re: Obrovský tlak na Astona.... Co tlačí na vás, velká sestra nebo ošetřující lékař? |
|
|
M. Prokop 20.8.2016 8:16Re: dobře ty jeden Pozoruhodné ovšem je, že vnějšího nepřítele hledá usilovně Rusko, tedy Putin, evropští státníci i stádníci se nějak nesnaží a neosočují. |
|
|
M. Prokop 20.8.2016 8:14Re: Toš mávajtě! Ano. |
|
|
M. Prokop 20.8.2016 8:13Re: Toš mávajtě! Mně je vaše mávání "u prdele", abych se přiznal. |
|
|
M. Prokop 20.8.2016 8:12Re: Astone, už jste na úrovní Peheho Nechcete to nechat na Ukrajincích, zda chtějí neutralitu a být "nárazníkovým pásmem" Ruska? Rusko bylo donuceno k obsazení Krymu svým tradičním imperialismem (a vnitřními problémy, pro ty je nějaký ten vnější nepřítel a úspěšná válčička ideální). |
|
|
J. Pražák 20.8.2016 8:10Re: dobře ty jeden Když se EU vedená Německem řítí do zkázy (banovní krize už není řešitelná, už uvažují o zrušení pojištění vkladů do 100 000 €, Itálie, Řecko, Portugalsko plete,.., imigranti,..), tak se musí najít vnější nepřítel, který bude osočen, že vše špatné způsobil. Jak jednoduché najít Rusa. Přitom s ním stavět Nordstream II a zakázat Southstream jako odporující politice EU. |
|
|
P. Hlosta 20.8.2016 8:09Re: Toš mávajtě! Taky jsem Čínu umístil až na čtvrté místo nebezpečnosti. Mé mindráky mi přisuzujete neprávem. Já pomáhám té správné straně při zavádění pořádku. Není přeci možné, aby si každý mával a hrozil, jak ho napadne. To by do světa dávalo špatný signál a o svět nám čechům přeci jde nejvíce, protože jsme centrem světa už podle Libuše. Když budou všichni hrozit stejně, pak přeci nebezpečí zaženou. "V jednotě je síla!" znělo Národní třídou v Matičce Praze a ač tam nebyl přítomen božský Havel, dokázali halasem zrušit socialismus. Nebo to tak nebylo?! Já už fakt nevím, jak bych demokraticky podlezl fšem do rici. Jedni mávaj a hrozí tak, druzí mávaj a hrozí onak. Tak jak doporučujete abych mával? |
|
|
M. Prokop 20.8.2016 8:09Re: Na Rusko je potřeba obrátit pozornost, Kosovo si Albánci vzali, protože Srbové odtamtud vymizeli a i jinak tam posrali co se jen dalo. Křesťanské Kosovo je hodně dávná minulost, asi jako polabští Slovani. |
|
J. Anděl 20.8.2016 8:07Re: Toš mávajtě! Nejde o to nebezpečí znát, mít z něj strach a nenávidět ho. Že je ale při zacházení s něčím větší obezřetnosti než s něčím jiným, například při zacházení s cirkulárkou než při zacházení s banánem, na tom nevidím nic škodlivého. No, a Rusko nebo Čína nejsou plyšoví králíčci, ani naší bratři či soudruzi. Při obezřetnosti však mohou být být třeba smluvními obchodními partnery. Obezřetnost je v politice nutná vždy, hurá euforie je blbost i v kontaktech s USA, v rámci EU či namátkou třeba u běženců z Afriky. Že je ovšem nabíledni u Ruska nebo Činy neuškodí připomínat. Asi jako upozornění nedotýkati se drátů ani na zem spadlých. Což ovšem neznamená, že musíme přestat používat elektřinu. |
|
|
M. Prokop 20.8.2016 8:06Re: Pehe podporuje Merkelové totalizaci EU Pehe je zelený eunijní trotl, tvrdý socan vypadá jinak. |
|
D. Polanský 20.8.2016 8:06Na Rusko je potřeba obrátit pozornost, viz v širší souvislosti např. Kosovo. Kvůli Krymu křiku jako u Cikánů. Kdežto, že Kosovo darovalo NATO, přesněji USA, islámu to nevadí. Ticho po pěšině. A jaké bylo křesťanské Kosovo? Pravoslavné. Jaké je Rusko? Pravoslavné. Dnes Rusko nato nemá, aby ovládlo územé, které zmiňuje Aston. NATO disponuje daleko větší vojenskou, výrobní, technickou a vědeckou silou. Jenomže ani tahle síla nestačí na imigranty s mobily a baťůžky. V tom je problém, proto se hodí do krámu Rusko. |
|
|
J. Pražák 20.8.2016 8:05Astone, už jste na úrovní Peheho Bagatelizovat islámské nebezpečí, které hrozí Evropě je nezodpovědné. Merkelová & spol. v dlouhodobém horizontu napáchá největší škody, které Němci v celé své historii spáchali, vč. WWI, WWII, transportu Lenina do Ruska, jeho finanční podpoře, která znamenala vítězství reálného socialismu ve Východní Evropě,.... Doporučuji přečíst CV Mohameda (sira), zejména pasáž jak uprchl z Mekky do Mediny (hidžra), byl vlídně přijat a za 5 let získal vládu , jeden zdejší kmen vyvraždila další 2 zdecimoval a podmanil. Tento příběh zná každý muslim.vítězství islámu, Jak to dopadne, když se země začlení do "Domu míru", si přečtěte v Omarově smlouvě. Položil jste si otázku, jak by Rusko se 150 miliony obyvatel, obrovským, skoro liduprázdným územím a nepatrnou ekonomickou silou mohlo být hrozbou pro Evropu? Rusko je rádo, že zachová svojí územní integitu. Kdyby nebylo tlaku to divadélko O budoucí pomoci EU Ukrajině a lákadlo jejího vstupu do Nato, tak by byl na Ukrajině klid. Snaha o likvidaci neutrální Ukrajiny, coby nárazníkového pásma, byla nezodpovědná. Bankrotující kleptokracii nelze pomoci a také nikdo už nepomáhá. Rusko bylo donuceno k obsazení Krymu, jinak jednat nemohlo. To museli vědět i loutkovodiči, kteří "tlačili na pilu" a tím Rusa přinutili k akci. |
