Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Argument s autonehodami
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
I. Lyčka 20.8.2016 9:44Re: Opravník omylů Nějak jste zapomněl, že Rusové hnali ty Němce díky potravinám, technice a benzínu, které Rusko dostalo půjčkou od USA. Jinak by se ruská armáda zastavila možná až na Bajkalu, nikoliv u Moskvy. A nejsem si jist, zda tato půjčka byla už splacena. |
|
|
J. Vobr 20.8.2016 9:41Re: ŽÁDÁM POMOČUJÍCÍ SE DĚDKY Lazárek neochcávat !!! _______________________________________ :-))) |
|
|
J. Vobr 20.8.2016 9:39Re: KOHO VY BY CHTĚLI PRAŠTIT KOŠTĚTYM,PANE SCHWARZENBERGU ? Máte pravdu jelene se zlatými parohy !!! :-))) |
|
|
J. Vobr 20.8.2016 9:36ŽÁDÁM POMOČUJÍCÍ SE DĚDKY .... aby si nedělali za Psa latrínu !!! _______________________________________________________ Děkuji za pozvání !!! |
|
|
F. Doušek 20.8.2016 9:33Re: KOHO VY BY CHTĚLI PRAŠTIT KOŠTĚTYM,PANE SCHWARZENBERGU ? Nóó, milý Vobře, on i takový "malý ombudsman" Křeček vyzývá k vytvoření speciálního zákona o Islámu v ČR. Což není v podstatě nic jiného, než jeho legitimizace zde s vytvořením jakýchsi mantinelů. Podej prstíček a .... |
|
|
J. Vobr 20.8.2016 9:28Re: ODMÍTÁM FARIZEJSKÉ LŽI K.SWARZENBERGA !!! Takže Německo je muslimská země !!! _______________________________________________ HLASTE SE NA PSYCHIATRII !!! |
|
S. Lazárek 20.8.2016 9:26Re: Opravník omylů Stalin hlavně hrubě podcenil Hitlerovu ochotu dodržovat uzavřené smlouvy. Kdyby si s ní tehdy Hitler nevytřel prdel, Evropa by dnes vypadala úplně, ale úplně jinak, na to vemte jed. |
|
J. Anděl 20.8.2016 9:25Re: Aston češtinec ... Díky za připomenutí, tohle je už tak časté, že bych si toho ani nevšiml. |
|
|
J. Anděl 20.8.2016 9:23Re: ODMÍTÁM FARIZEJSKÉ LŽI K.SWARZENBERGA !!! Takže poznámka, že do Německa za prací jezdili od padesátých let Bosňáci, Srbové a Chorvati, tedy určitě i nějací ti muslimové, a pak také Turci, a že tedy v Německu je islám na pořadu dne už déle než pár let, mi připadá validní. |
|
|
P. Hlosta 20.8.2016 9:23Re: Opravník omylů Váš výklad historie je v současnosti takhle podávaný všeobecně. Jen se nesmí číst to, co tohleto poněkud opravuje. Bylo by na hodně dlouho vás opravovat co tvrdíte zaštítěný oficiálními historickými vysvětlivkami. Jsou tací historikové, kteří, ne že by obhajovali Stalina a SSSR celkově, udávají fakta, co vedly nutně k vývoji takovému, jaký byl. Stalin nejenže se často zmýlil a byl to diktátor co potíral svou možnou i nemožnou opozici ve vedení a dával zabíjet i ty, kteří mu pak chyběli při vedení války. On po neúspěšné snaze o spojení se se západními státy spolupracoval s Německem Hitlera ve snaze dosáhnout časové výhody i územní pro jím očekávanou válku s nacistickým Německem. Hitler ho přečůral a zaútočil dříve, když Stalin potřeboval minimálně ještě dva roky na vybudování potřebného zápolí v jím zamýšleném útoku na Německou Říši. Dozbrojení armád SSSR a nástup nových důstojníků bylo Německým zaútočením znemožněné. Britové, Francouzi, ba i USA nemuseli dojít s čekáním na vývoj války až tak dlouho. Od počátku, stejně jako Stalin, hrubě podcenili Hitlerovy snahy a možnosti. Rusko to stálo spousty milionů životů a obrovských hospodářských škod. Nešť, byly to nenapravitelné omyly. Po válce mohly ale Západní státy spolupracovat se SSSR blokem aspoň nekonfliktně. Stalin to měl domluvené s Roosweltem. Který však zemřel před koncem války. Nastálý vývoj byl k SSSR nepřátelský a to neovlivnila ani smrt Stalina. Chruščev měl úmysl obrousit hroty nepřátelství. Nebylo to ale Západem chtěno. Studená válka běžela naplno, dokud se SSSR hospodářsky a politicky sám nezhroutil a satelity své socialistické říše nepustil k vodě, tedy k Západu. Nově se ale po historicky krátkém čase zase Rusko zvedlo a upevnilo vládní moc. Socialismus zrušený a kapitalismus je základní charakter jeho hospodářství. Nebezpečí SSSR ale Západu chybí. Proto stále musí trvat trvalá propaganda. Česko patří k Západu! Nelze připustit, aby se od něj odklonilo. To je zákonitost hegemonů a vazalů!!! |
|
|
J. Anděl 20.8.2016 9:20Re: ODMÍTÁM FARIZEJSKÉ LŽI K.SWARZENBERGA !!! Nejsou. Zmínil jste ale i ty Bosňáky. A byly doby, kdy to byla prostě Jugoslávie. No ale vyjasnili jsme si to, ok, dík. |
|
|
J. Vobr 20.8.2016 9:18Re: ODMÍTÁM FARIZEJSKÉ LŽI K.SWARZENBERGA !!! Makají v kosmickém průmyslu !!! :-))) |
|
|
S. Lazárek 20.8.2016 9:16Re: Oklapkovaný Prokope Ještěže nám tohle už nevládne. |
|
|
J. Vobr 20.8.2016 9:16Re: ODMÍTÁM FARIZEJSKÉ LŽI K.SWARZENBERGA !!! A co ti Srbové a Chorvati ??? Ti jsou 100% ??? _____________________________________________________ A BOSŇÁCI JSOU ARABÁCI !!! |
|
|
J. Anděl 20.8.2016 9:13Re: Astone, už jste na úrovní Peheho I domáhání se národních zájmů bývá řízeno nějakou ideologií, jakousi matricí na pozadí. Bývá dost silná a vůdci se obvykle stávají ti, kteří s ní nejsou v ostrém konfliktu. I když navenek se mohou jevit jako rebelové či andílci, hlavní je, že odpovídají té matrici. Naše vaše debata tu trochu je o tom, jestli se nám víc líbí matrice Ruská nebo Americká. No, ehm, nejsou úplně stejné. V něčem jsou si podobné. Opíšu to oklikou, v USA nikdy neměli cara, což ovšem neznamená, že tam neměli nikdy agresivní a politicky silné - ale politicky nezávislé, neb vládnoucí obchodně - no řekněme jednotlivce. Nebo firmy. Nebo některé státní úřady. No a v Rusku zase měli toho cara. Nějak se to promítá i dneska. |
|
M. Prokop 20.8.2016 9:12Re: Oklapkovaný Prokope Přeceňujete jeho možnosti. Co mu neřekli na PŠM, to neví. |
|
|
A. Trick 20.8.2016 9:08Re: Oklapkovaný Prokope Během války americké firmy čile obchodovaly s Německem, což se přísně utajovalo protože by to mělo negativní vliv na morálku amerických vojáků. |
|
|
J. Anděl 20.8.2016 9:06Re: ODMÍTÁM FARIZEJSKÉ LŽI K.SWARZENBERGA !!! ??? Podle wikiny je v Bosně 50% lidí hlásících se k islámu. Nerozumím této poznámce, Vobře. Je to jen vobří vtip? |
|
|
A. Trick 20.8.2016 9:06Re: Oklapkovaný Prokope Trefně jste Prokopa charakterizoval. |
|
|
J. Pražák 20.8.2016 9:06Re: Astone, už jste na úrovní Peheho Je smutné, jak se Vy a vám podobní nechají lehce ohlupovat těmi sluníčkářskými evopskými pseudožurnalisty. Ukrajina se nějak nenechává přesvědčit o pozitivech přiklonění k EU, když k tomu nejdou ty biliony €. které by byly třeba pro bankrotující stát. Kleptokraté úspěšně rozkrádají jakkoli velké sumy , které se k nim dostaly. Proto už ani MMF půjčky neposkytne. EU také na to nemá, ono stačilo vyvinout tlak na Rusa, aby byl nucen jednat. Krym, kde by kotvila flotila Nato byl neakceptovatelný, to je asi každému jasné, i vám. Ruská obrana byla odjakživa defenzivní, založena na velikém území, podívejte se kolik km je to z Krymu do Moskvy. |
|
|
S. Lazárek 20.8.2016 9:03Re: Oklapkovaný Prokope Nechal bych to tak, starou sabáku novým trickům nenaučíš. |
|
|
P. Hlosta 20.8.2016 9:01Re: Na Rusko je potřeba obrátit pozornost, Historie Ruska začala už za Starého Říma. Slované byli označováni za barbarské kmeny, co Řím stabilně ohrožovaly. Ivan Hrozný pak byl hrozný svým nelidským přístupem. Když Rusko se roztáhlo po širém území s pomocí imperiální válečné politiky, stalo se nebezpečným i pro Evropské mocnosti, které se s ním všelijak spojovaly proti sobě navzájem. Významnost Ruského imperialismu byla v časech Napoleonských válek. Ruská vojska došlai do Itálie a i do Francie dokonce. Nezůstala tam ovšem, ale odešla zpět do Ruských dálav. V Rusku byla ale strašná bída a v První světové válce ruská spodina odmítla už padat za své cary a vůdce. Našli se noví vůdci a jejich občanská válka se stala i zájmem mocností světa. Dodnes je zájmem mocností světa, co se v Rusku u nich děje, natož v místech, odkud se Rusko nově stáhlo a kde by mohlo dojít potencionálně k Ruskému návratu. Logicky je Rusko potencionálně nebezpečné pro jeho tzv. národní zájmy. Ty ovšem řeší(např. u nás také) obchodně. Konkurence kapitálu je všesvětově. Vzpomeňme jen například Východoindickou Společnost. Co ta se nadělala pekla na zemi. Historie Kosova samozřejmě nezačala s Titem! Problémy Kosova jsou třeba už od Osmanské Říše i před ní. Stejně jako naše národní povědomí nezačalo jen u obrozenců, ale dlouho před nimi. Dokonce už před Karlem IV. |
|
|
J. Pražák 20.8.2016 9:01Re: dobře ty jeden COŽE??? |
|
|
J. Pražák 20.8.2016 9:00Re: Astone, už jste na úrovní Peheho V Rusku se změnilo skoro vše od dob sssr. Lidé nyní mají možnost dosáhnout úspěchu, bohužel i ti, kteří se o to pokoušejí nepoctivě. Skončila nivelizace, kdy se měli všichni stejně (špatně). Nyní jednoznačné +. Za Jelcina to byl průšvih, vysoká nezaměstnanost, sebevraždy,... Z tohoto pohledu je Putin jednoznačně pozitivní, i když také zdaleka není ideální. Ona ta pseudodemokracie, která vládne z Brusele a Berlína v Evropě není ideální také. O Husejnu Obamovi a jeho předchůdci nemá smysl psát. Kdy jste byl naposled v Rusku nebo na Ukrajině, kdy jste s někým odtamtud mluvil? |
|
|
J. Anděl 20.8.2016 8:59Re: Toš mávajtě! Tohle už je jiný, trochu ideologický (nemyšleno v tomto případě pejorativně) úhel pohledu. Nejsem historik, určitě to však nebude tak prosté, že by šlo říct, "válku vyhrál ten či onen". Jakmile argumenty začnou trochu pracovat s emocemi (ruský lid umíral pro naše rodiče, zatímco tlustí Rotchieldové bohatli na válečném běsnění a bezpečně seděli za kanálem), odstupuju do ústraní. Z mého pohledu každý sehrál nějakou roli a není mi pohodlná role soudce historie. Nemám na to podrobné historické znalosti a pocity do toho nepatří. Není mi pohodlná ani role soudce dneška. Mohu vám tak leda napsat, jaký dojem co ve mně vyvolává. U anexe Krymu je to dojem, že jestli Krymané do Ruska tolik chtěli, mohlo to proběhnout trochu jinak (jako Brexit třeba). No ovšem to bychom nejspíš nesměli být na východ od Slovenska (ačkoliv to je pejorativní odsouzení, uvědomuju si to). Víc se tomu věnovat nehodlám. Zpozorním, pokud někdo, i když nakrásně v reakci na hurá euforie vůči EU, uprchlíkům či USA, začne hovořit o přátelství s Ruskem (web a aktivity, které lze shrnout do hesla, které jsem někde četl, že "Rusko je náš opravdový přítel") nebo Čínou. Nelibý dojem ve mně vyvolává i ono nyní již stokrát omleté učení se stabilizaci. Není otázkou, co je větší nebezpečí, zda uprchlická vlna nebo Rusko. Když jednáme s Ruskem či řešíme bezpečnostní politiku (tajné informace, špionáž, strategické vojenské stavby atd.), pak (nejen to) Rusko, když řešíme uprchlíky, pak uprchlíci. V některých bodech se to samozřejmě protíná. Když uzavíráme obchodní smlouvu s USA, pak jsou to USA, a v tomto případě je potřeba brát v potaz i jiné hráče, tedy i to Rusko. Atd. Když máte poblíž dílny s cirkulárkou sršní hnízdo a prší vám do rozvodu elektřiny, je absurdní prohlásit sršně za bratry jen proto, že se nechcete pořezat. |
|
|
L. Novák 20.8.2016 8:57Re: Hlupáčku, Padaly k zemi obří sochy Lenina... :-P No fuj! |
|
|
L. Novák 20.8.2016 8:54Re: Oklapkovaný Prokope Zkuste podrobněji, než tyhle vaše třesky-plesky! :-P |
|
|
A. Trick 20.8.2016 8:49Oklapkovaný Prokope Vy sám jste omyl. V těch Vašich "exkurzích" do historie zamlčujete co se Vám nehodí (pověstné Prokopovy klapky). |
|
|
M. Prokop 20.8.2016 8:49Re: Máte pravdu a Prokop je starý hlupák Vy komouši mne vždy potěšíte, když se pustíte do zoufalého nadávání. |
|
|
A. Trick 20.8.2016 8:47Re: ODMÍTÁM FARIZEJSKÉ LŽI K.SWARZENBERGA !!! A jak v současnosti připrchlíci pomáhají německému průmyslu se Jeho Jasnost zmínit neráčila? |
