Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ANO pro Babiše a Zemana
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Prokop 23.1.2018 9:15Re: jak to vidím já. Měl byste pravdu u politické strany (a i tam jen některé), nemáte pravdu s "hnutím" ANO. To je celé Burešovo. |
|
F. Navrátil 23.1.2018 9:14Re: kdo videl fotografii z tiskovky Každá vedoucí funkce byla v nomenklatuře příslušného stranického výboru. Akademiky schvaloval ÚV KSČ a také je v pravidelných intervalech hodnotil. Podmínkou setrvání v nomenklatuře bylo schválení vstupu a pobytu armád VS v České republice. Proč nebyl pan Drahoš v KSČ může mít mnoho důvodů. Obvykle to bylo, že se nevyrovnal s náboženskou otázkou. Ale také proto, že se s ním počítalo na práci v zahraničí, kde by bylo členství na překážku, nebo spolupráce se StB, která nesměla verbovat členy KSČ, morální prohřešky velkého rozsahu,případně evidence člena KSČ mimo oficiální seznam. Tyto pochyby by mohl pan Drahoš vyvrátit, kdyby požádal o prověrku BIS. |
|
|
V. Hájková 23.1.2018 9:14Proč volit pana DRAHOŠE? Zkuste se přemoci a jednou na místo lživých a štvavých článku proti jeho osobě si poslechnout toto upřimné vyjádření pana VETCHÉHO- jednoho z našich nejlepších hercu http://forum24.cz/video-drahos-neni-loutka-na-slusnost-si-zvykneme-strasne-lehce-rika-ondrej-vetchy/ |
|
|
P. Hlosta 23.1.2018 9:13Re: První tři "Češi" už obvinění z terorismu //zpravy.idnes.cz/prazsky-imam-ve-sluzbe-teroristu-dlk-/domaci.aspx?c=A180122_204612_domaci_ane |
|
|
P. Hlosta 23.1.2018 9:13První tři "Češi" už obvinění z terorismu Nevím, jestli je to úspěch našich bezpečnostních složek, že dokázali imáma z Prahy poznat jako nebezpečného teroristického agitátora a jeho bratra odešlého do Sýrie bojovat k Islámskému Státu, jako aktivního teroristického bojovníka a do třetice ženu toho bojovníka, co dříve měla jméno Kristýnka a dnes Fatima. Jisté ale je, že policie už je stíhá v nepřítomnosti. Když byli přítomni, policie asi ještě o nich nevěděla. Naplňují se tak obavy, že i u nás bude skrytých "spících" teroristů patrně víc, než jeden. Obavy vyplývají z toho, že policie už musela minimálně tyto tři přiznat. Pokud by totiž to byli pouze tři prokazatelně, nic by nebránilo zatajovat ten fakt a bylo by úspěšné na sto procent vypátrání všech prvků teroristicky ohrožujících náš stát. Islám nabízí i u nás, že "jen dva prstíčky si ohřeje" a za tím ohřáním k nám přijde stejná lavina, jako jinde to ověřeně nastalo. Prý u nás už je islámská obec čítající kolem dvaceti tisíc vyznavačů islámu. Já osobně nechápu, jak rodilý Čech může konvertovat k islámu, když křesťanství nabízí plnohodnotnou náboženskou církev, v které se u nás dá bohatě vybrat co do jejího charakteru. Od katolické, po protestanty všeho druhu i takové, co nese jméno Husa a Bratří Českých. Patrně exotika islámu je pro tupé mozky našich spoluobčanů to lákavé. Když se nějaká Kristýnka přejmenuje na Fatimu a bez osobního poznání si vezme v nepřítomnosti za muže bojovníka IS, je to jen znamení, že patří spíše na psychiatrii, než do normálního světa. Kdo chce otvírat dveře islámu k nám? A hlavně proč?! Co pudí i vysokoškolsky vzdělané, aby horovali pro příchod islámu do našeho státu, namísto aby tomu chtěli bránit? Je to, podle mně, slepota a zaměření se čistě proti našim problémům. Tito lidé nevnímají riziko odjinud, že jsou zvyklí ho hledat u našich. Mají zamlžené vidění světa. Budou nesmyslně hájit ideologii u nás nepotřebnou a latentně nebezpečnou. Kdo říká islám je přátelský a mírumilovný, ten z hlouposti neví co říká, či lže v plném vědomí! |
|
|
M. Prokop 23.1.2018 9:12Borec Zeman viz dnešního Macka http://viditelny-macek.cz/public/kapitola.phtml?kapitola=new borec Bureš viz dnešní Ulčák níže: http://jdem.cz/dsqy49 |
|
|
I. Schlägel 23.1.2018 9:07Re: Zemanovy lži. Bricz cituje z veřejných zdrojů. Kdo ze Zemanových příznivců na to má koule, tak si to ověří sám. Je to docela snadné. Pěkný den. |
|
|
V. Klepetko 23.1.2018 9:07Re: Želé 2, falešný "chlap" s falešnými brýlemi, Řeči o "strašení" v katastrofickém roce 2015,kdy se do Evropy opravdu valila hrozivá migrační vlna - to bylo hodně za hranou! Vědec musí mít schopnost kritického myšlení a musí být schopen srovnávat relativní váhu jednotlivých rizik! Pan Drahoš v roce 2015 usoudil, že větším nebezpečím než ilegální migrace je strach z této migrace. To byl, dle mého názoru chybný úsudek. Ale stane se! Jenže on opakuje i v roce 2018 slova, která jsou symbolem všech takzvaných "vitačů" - ZVLÁDNEME TO! WIR SCHAFFEN DAS! Nic nepochopil... A pokud jde o EU, tak je to projekt, který v celé radě oblastí celkem dobře funguje - a je pro nás přínosný. V oblasti migrační a azylové politiky se ale prostě neosvědčil - tyto věci dokážeme lépe řešit na národní úrovni. Nejsem si jistý že s tím pan Drahoš souhlasí, jeho "Wir schaffen das" napovídá něco úplně jiného :-(((((((((((( |
|
|
E. Erat 23.1.2018 9:07Re: jak to vidím já. Máte pravdu, vítězem je ANO. Ovšem těch pouhých 48,5 tis. hlasů je nejvíce co kdo z politiků dostal. Takže zas tak nevýznamné to není. ANO jsem nevolil. |
|
J. Schořík 23.1.2018 9:06Re: Zeman je pořád lepší Nebo minimálně máte potřebu shazovat Drahoše. A před volbami.. |
|
|
I. Schlägel 23.1.2018 9:05Re: Zemanovy lži. Víte, když mě někde v mé oblíbené hospodě začnou brát na hůl, jdu klidně do jiné, do které jsem před tím nechodil. Rozhodně nepůjdu znovu do té, ve které mě doposud okrádali. Pana Drahoše nemohu zcela hodnotit jako politika, nicméně ho mohu hodnotit jako člověka. Pokud hodnotím Zemana, není to evidentně charakterní člověk (vím, u politiků je potřeba mít obecně měkčí měřítka), logicky to nemůže být ani dobrý politik. Informací v jeho popsaném deníku je až příliš. |
|
M. Moravcová 23.1.2018 9:05Re: Zeman je pořád lepší vůbec nevíte koho budu volit, pokud budu volit. Jsou jen vaše výmysly. A své názory na politiky si můžu psát, jak je mi libo. Nic z toho ale neříká, koho budu volit. |
|
I. Břízová 23.1.2018 9:02Re: To nemyslíte vážně, že? No jo. To bude patrně ukázka té elity národa. |
|
|
J. Schořík 23.1.2018 9:01Re: Zeman je pořád lepší Volíte Zemana (nebo minimálně máte potřebu shazovat Drahoše) tak se Vám asi líbí, jak Zeman presidentuje. To není žádné věštění.. Mně se to prostě nelíbí. A je fakt, že rozhodně nevím tolik jako Vy, minimálně o EU a jejích temných úmyslech :). |
|
|
P. Čech 23.1.2018 9:01jak to vidím já. "Napsal mi, že bude vždycky volit jak Babiše, tak Zemana, protože jsou to borci."To je citace z článku pana Neffa. Ano, i tací jsou voliči pana Zemana, ale i pana Drahoše. A bohužel jich není málo. Rozumní voliči volí jednoho či druhého podle toho, jak jej znají, podle toho, čeho v dosavadním životě dosáhl, podle toho, zda mu lze věřit a podle jejich názoru na věci, které dnes hýbou celou společností. nějak mi zde však chybí , jak lze volit bana Babiše. Ten totiž na prezidenta nekandiduje. Kandidoval ve volbách do poslanecké sněmovny a ve volbách získal pouhých 48 539 hlasů voličů. 29,64% hlasů voličů získalo občanské hnutí ANO 2011 a nikoliv pan Babiš. Ono je totiž nutno nazývat věci jejich pravými jmény a u nás do poslanecké sněmovny nejsou obecně voleny fyzické osoby, ale politické strany a hnutí. Fyzické osoby jsou voleny pouze a jedině tehdy, obdrží-li nějaké preferenční hlasy. |
|
|
M. Valenta 23.1.2018 8:58Nehoráznost má jméno Zeman, přesně to samé mě napadlo při pohledu na ony plakáty, financované někým koho neznáme a v zájmu někoho, kdo tuhle zemi chce dostat zase zpázky. |
|
|
M. Moravcová 23.1.2018 8:58Re: Zeman je pořád lepší jak vy víte, co se mi líbí, někde jsem to psala? Víte kulový, za to o tom celý den dokážete psát. |
|
|
M. Moravcová 23.1.2018 8:56Re: To nemyslíte vážně, že? jo, taky prý jsem hysterka |
|
|
J. Schořík 23.1.2018 8:56Re: Zeman je pořád lepší Prostě volím proti tomu co se mi nelíbí. Vám se to líbí. V tom se holt lišíme. |
|
|
M. Moravcová 23.1.2018 8:56Re: Zeman je pořád lepší Aha ... |
|
|
J. Schořík 23.1.2018 8:53Re: Tato zpráva Drahoše neznám, ale třeba Tomský říká že to rozhodně žádné želé není. Taky nevěřím že by mohl řídit AV, pokud by byl měkouš, ale jsou to jen domněnky. Na EU se shodneme, nebo spíš chci věřit že je reformovatelná, nevím to. Ale ten přístup, kdy se vnímá EU jako nepřítel je prostě vážně divný pane Tricku.. |
|
|
A. Trick 23.1.2018 8:51Re: Tato zpráva Proti gustu žádný dišputát. Pro mne Drahoš a Sobotka jedno jest. Oba jsou kývací panáčci. Když jste nakousl včerejšek, že Zemana potřebujeme proti EU, tak jsem zde psal a myslím si to stále, že EU je reformovatelná. |
|
|
I. Břízová 23.1.2018 8:49Re: To nemyslíte vážně, že? Paní Moravcová. Debata s touto dámou je naprosto zbytečná.S klidem Vám odpoví, že to Vy reagujete na ní, ne ona na Vás, případně přidá nějakou poznámku o Vaší chápavosti. A je to. |
|
|
M. Těhanová 23.1.2018 8:48Re: Želé 2, falešný "chlap" s falešnými brýlemi, Že s divím, že jste nepochopil, co tím chtěl říct. Zvládneme cokoli, když budeme chtít a vůbec tím nemusím myslet nápor příživníků. |
|
|
J. Schořík 23.1.2018 8:45Re: Tato zpráva Nefvidím na negatovní volbě nic špatného. Nebudu si jako Vy vymýšlet vymýšlet paranoidní konstrukce k tomu, abych si volbu zdůvodnil. :) |
|
|
J. Schořík 23.1.2018 8:44Re: Tato zpráva A Drahoš nějak říká že je tady budeme usídlovat? Je přece proti kvótám.. Jak jinak se sem dostanou? A já nenapsal nic o tom co tady chci mít. Zase zkoušíte ty Vaše levné manipulace.. |
|
|
J. Fialová 23.1.2018 8:43Re: To nemyslíte vážně, že? https://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/460842-nuz-v-srdci-obnazil-rozpolcenost-nemecka.html |
|
|
J. Schořík 23.1.2018 8:42Re: Zeman je pořád lepší Horší to být nemůže. A to říkám jako člověk který zná jak Mynáře tak Ovčáčka i osobně.. Vy máte jistotu :). |
|
|
E. Erat 23.1.2018 8:42Re: kdo videl fotografii z tiskovky Drahoš sice v KSČ nebyl, ale jeho vášniví podporovatelé, a s některými vystupuje na svých akcích ano. Takže mu ta minulost v KSČ asi moc nevadí. Svěrák, Šiklová, Fenič, Štětina atd. Holt podpory komoušou se neštítí. |
|
|
J. Schořík 23.1.2018 8:42Re: Tato zpráva Tu péči máme povinnost poskytnout z Úmluvy o uprchlících a přesně v jejím smyslu. To je jen konstatování faktu, stejně tak to, že se k nim máme chovat "lidsky". Pokud nebudou kvóty (proti kterým je i Drahoš), tak budeme stejně jako doteď poskytovat řízení těm co přistanou na našich letištích a požádají. Nevidím v tom žádnou podporu radikálů.. |
