Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Alexander Tomský spolu s Realisty
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Klepetko 8.8.2017 10:02Re: Aston to napsal dobře Myslel jsem tu výhradu trochu jinak. EU je v zásadě dobrý koncept, který se dostal do rukou idiotů. Existuje více než jeden quasi-optimalní model fungování EU, ale politická vůle k prosazování těchto přístupů je nulová. Místo toho tu bude na podzim v podstatě binární volba v rámci "dvourychlostní destrukce Unie": tvrdé jádro versus periferie. A já chci od Realistů jasné slovo - Za jakých okolností by pro nás bylo výhodné být na periferii? Existují nějaké situace, za kterých by bylo výhodnější zůstat v tvrdém jádru? Podpoří Realisté referendum s otázkou o způsobu našeho začlenění do budoucí dvourychlostní Evropy? Nemyslím si, že odpovědi jsou triviální... |
|
|
A. Trick 8.8.2017 7:56Souhlas "On je ten Petr Robejšek podstatně přitažlivější figura než Petr Fiala" Fiala mi velmi připomíná uspávače hadů. Také estrádního komika z doby hluboké totality zvaného "Smutný muž". |
|
|
J. Kulheim 8.8.2017 8:40Re: Souhlas Vy jste volič ODS? Jsem přesvědčený o tom, že pravicový volič ocení chování, způsob argumentace pana Fialy. V současnosti se slušnost považuje za slabost. |
|
|
A. Trick 8.8.2017 8:56Re: Souhlas "Věrné voliče" nezajímá jak vypadá jejich předseda. Ale svým vystupováním nerozhodnuté nezaujme. A vo tom to je! |
|
|
P. Čech 8.8.2017 7:34Šanci by Realisté mít mohli. Mají racionální názory a vize. Museli by však splnit dvě věci. Za prvé se neetablovat jako politická strana, ale jako občanské hnutí. Lidé již mají politických stran po krky. A za druhé? Spolu s dalšími občanskými hnutími udělat vše pro to, aby utvořili p ř e d volbami rozsáhlý systém občanských nutí, tedy předvolební koalici. Takováto předvolební koalice by potom měla dokonce šanci vyhrát volby s nadpolovičním ziskem mandátů v poslanecké sněmovně. Možná i ústavní většinu. To by si měli lídři občanských hnutí uvědomit, překonat osobní animozity a spojit své síly k vytvoření systému, který by byl funkční a ku prospěchu státu a jeho občanů. Moc k tomu nechybí. Stačí, aby TOP 09, KDUČSL a ODS vypadly ze sněmovny a ČSSD a KSČM ztratily své příznivce. Mohlo by se to podařit, ale nikoliv klasickým způsobem tvorby koalic povolebních. To se mnoho občanských hnutí do PS vůbec nedostane a hlasy jejich příznivců si rozdělí těm, co se do sněmovny dostanou. Klasický podvod na voličích, jehož jsme svědky již 99 let |
|
|
O. Uživatel 8.8.2017 7:40Uživatel požádal o vymazání |
|
M. Prokop 8.8.2017 9:16Re: Šanci by Realisté mít mohli. Pan Čech má velmi silnou ideu, na nějakou její reálnost nehledí. Prostě "dvě nohy špatné, čtyři nohy dobré". :-P |
|
|
P. Čech 8.8.2017 12:04Re: Šanci by Realisté mít mohli. Uvidíte po volbách, kdy jedno z občanských hnutí tyto vyhraje. Pokud nenastane diktátorská situace, kdy se všechna méně úspěšná politická uskupení (politické strany) proti vší logice spojí (toto umožňuje náš nedemokratický systém) a vyšachují tak vítěze voleb ze hry ( k čemu volby, to je jen úlitba pro hlupáky), pojede náš politický systém dál se stejnou nefunkčností jako dosud. Ono jde o to, aby co nejvíce subjektů nedostalo 5% hlasů. Potom budou jejich hlasy přepočítány ve prospěch těch, kteří se do sněmovny dostanou (jde o to, aby jich bylo co nejméně). Potom vítěz voleb může dosáhnout i demokratické (nadpoloviční) většiny. Jiná cesta k funkčnosti politického systému, kromě revoluce, není. |
|
|
P. Maleček 8.8.2017 7:32Babiš vrní blahem. Všichni tihle jasně pod 5% - Realité, Stanaři, Piráti, Zelení, Zemanovci, Okamůrovci, atd., jen dodají hlasy Babišovi. A možná i Lidovci. Zvlášť poté co likvidují drobné podnikání nejen na vesnicích, začali se objímat se Sudeťáky a pomalu miliardu pošlou na likvidaci vepřína v Letech, tedy hodí do bezedného chřtátu vyžírků, co se živí nafukováním romského problému. Snad jim to skutečný realista a skvělý rétor Tomský, poučený britskou společností, vysvětlí. |
|
|
O. Uživatel 8.8.2017 7:35Uživatel požádal o vymazání |
|
|
P. Čech 8.8.2017 7:38Re: Babiš vrní blahem. Nejen Babišovi, ale i ODS, TOP 09, KDUČSL, KSČM, ČSSD a možná i SPD . To je ten poměrný systém - klasický podvod na voličích, kdy se do PS dostává nikoliv demokratický vítěz voleb s nadpolovičním ziskem hlasů voličů, ale nesourodá směs stran a hnutí, které po volbách musí vytvářet taktéž nesourodé a zcela impotentní koalice. Koalice, které potom vládnou, aniž by jejich programy volil byť jen jediný volič. |
|
|
S. Ševeček 8.8.2017 7:18Spor dvou kohoutů? Zvonka to vyzerá na nespor kapounka a nekohouta. |
|
|
P. Hlosta 8.8.2017 7:09Realisté do ODS? Hloupost! Cosi tak hloupého mně ani nenapadlo, že by se Realisté realizovali v ODS. Zachraňovat tu stranu je dobročinnost nepravým. Že Fiala má čistý štít, ještě neznamená neposkvrněnost u ostatních. Jednou provždy se ta strana zdikreditovala u mně a věřím i u většiny svých voličů a nemyslím, že by její očista byla provedena vstupem Fialy do vrcholu její politiky. Ta strana by měla začít zdola dělat pořádek se sebou a nebo se rozpustit. Navíc, Realisté se nechlubí pravicovostí a konzervativismem, ale dávají najevo srozumitelný program. U nich je k tomu tendence kolektivismus hodně omezit na nejnutnější míru. Skupina takových jedinců má dost velkou šanci na úspěch. Ale ikdyby nebylo možné dosáhnout úspěch u nynějších voleb, stejně je volit budu. Nikdo jiný není v té hromadě nabídek voličům co by za to stál! |
|
|
J. Kopis 8.8.2017 7:40Re: Realisté do ODS? Hloupost! Tato strana se značně zasadila za problémy, které se řeší ještě v současné době a keci jejich příznivců, že to tehdy nešlo jinak, jsou naprosto mimo mísu! Dokud převlečení soudruzi z ODS nevrátí nakradené a do zahraničí vyvedené miliardy, není o čem diskutovat! |
|
|
P. Kmoníček 8.8.2017 8:41Re: Realisté do ODS? Hloupost! Neporovnatelně více se zdiskreditovali komunisté a stále je volí 12-15% voličů. Pane Hlosto, nezapomínejte, že žijete v Česku. |
|
|
P. Kučera 8.8.2017 6:38Fiala a Robejšek? My, co máme rádi klasickou hudbu a orientujeme se v ní, dokážeme svého bližního, jeho charakter, posuzovat (odhalovat) i z jejich dikce, tónu řeči a doplňujeme to jejich mimikou a gesty. Tedy kromě analýzy obsahu jejich slov posuzujeme jejich projev nonverbální (pozor, neplést si se značkou obleku či barvou kravaty). Co nám tento pohled prozrazuje? S P. F. jsem asi hodinu hovořil v Brně v době, kdy se k ODS jen přimkl (kandidoval coby regionální lídr) ale nebyl ještě ani členem, natož předsedou. Už tehdy zpíval to svoji písničku, kterou známe dodnes: náznak myšlenky v oceánu frází, určujícím tónem jsou ale výčitky, žalující děcko, kterému bylo ublíženo. ODS jeho tónu rozuměla - všichni jí přece "ubližují" (vždy přece měla, má a bude mít pravdu) a během několika týdnů, hned co vstoupil do partaje, se stal její (naříkající) hlavou, což mnohé vypovídá mj. o té straně. Jako ministr školství si nevedl špatně, resort uklidnil a měl i jasnou představu o jeho budoucnosti. A nevstoupil do té naoktrojované rusnokovsko-zemanovské vlády. Tedy: schopný úředník, ale jeho parketa je na tom ministerstvu, ne výš, natož coby hlava. (Angažmá proruské figurky Klause jr. coby poradce, představte si, zrovna pro školství, by chtělo zvláštní rozbor.) Druhý Petr, Robejšek, čerstvě vykopnutý z německého politilologicko-ekonomického výzkumáku pro odhalený plagiát a zjištění, že i po odborné stránce je "král nahý", se usadil ve své domovině, kde na stará kolena zkouší aktivní politiku. Ne jako odvážný vůdce, ale jako "mentor" (kibic?). Tón jeho řeči i mimika jej předurčují pro smutečního řečníka v krematoriu: všemu je konec, katastrofa. "A já to vždycky říkal!" (před rokem, dvěma, deseti). Nosič špatných zpráv a mizerné nálady může mít jistý ohlas u milovníků pohřbů, zvláště, když se jejich posel pokusí o úsměv: je to úsměv smrtky. Ano, ti dva Petrové by se svým způsobem doplňovali, živější barvy by jim dodal emocionálně nezdrženlivý, sympaticky nekorektní, chytrý rétor Tomský. Dobrý den. |
|
|
M. Pechr 8.8.2017 6:51...klasickou hudbu bych do nonverbálních projevů netahal... ...ty umí číst i ti...kteří ji nikdy neslyšeli a mnohdy i líp... |
|
|
O. Uživatel 8.8.2017 7:32Uživatel požádal o vymazání |
|
|
P. Kučera 8.8.2017 7:48Re: Ale já netvrdím, že na ten čuch mají muzikanti monopol! Spíš naopak, ti kteří dosud k muzice nepřišli a jsou takto citliví, by hudbě jistě rozuměli! (Ale dejme tomu, že to byla jen moje stylistická fikce, sorry.) |
|
|
M. Pechr 10.8.2017 22:20Re: ...oukej... :) ...vybavil jsem si pracovní zkušenost s mentálně postiženými klienty chráněného bydlení, ti uměli tak bleskově číst emoce, až mně to udivovalo... ...dokonce i ty, které jsem chtěl utajit a před profesními kolegy utajil...nikoliv před klienty... |
|
|
P. Hlosta 8.8.2017 7:14Re: Fiala a Robejšek? Vám nechybí TOPácký způsob napadání konkurence. Vy jste přímo esenciální výdobytek doby i s vaším odhadováním z ksichtu. ;-)) |
|
|
R. Tesařík 8.8.2017 9:16Re: Fiala a Robejšek? hauptrefa... |
|
|
M. Těhanová 8.8.2017 8:59Re: Fiala a Robejšek? Hrajete si jenom na chytrého, ale nemáte na to. Působíte jen nadřazeně - já vím všechno , jsem vysoko nad vámi. Chudáku! |
|
|
P. Kučera 8.8.2017 9:10Re: Fiala a Robejšek? Paní Těhanová, Petra Fialu znám nejen z médií, ale i ze zevrubnějšího osobního kontaktu. Jestli jste si nevšimla, tak kromě kritiky jej hodnotím i kladně. Věcné údaje o P. Robejškovi byly opakovaně zveřejněny, nic z toho není moje fantazie. A proti Tomskému nemám vlastně nic, naopak. Že občané hodnotí osoby, které mají mocenské ambice, ještě neznamená, že se nad ně automaticky povyšují. Než půjdu volit, uvážím vše, nejen svoje dojmy. Vy zase posuzujete mne, fajn, ale zkuste být věcnější. Takto si jen myslím, že jsem vám odlišným názorem nějak šlápnul na kuří oko. (Robejšek vám imponuje?) |
|
|
M. Těhanová 8.8.2017 10:35Re: Fiala a Robejšek? Ale já se zastávám Petra Fialy právě proto, že ho znám osobně, na media moc nedám. Jen nechávám každého, ať si vytvoří vlastní názor, nebudu nikomu nic podsouvat. jinak pana Tomského mám velmi ráda, i když s něčím v jeho názorech nesouhlasí, bohužel běžný život moc nezná, proto je někdy taky hodně akademický. A texty pana Robejška jsem vždycky ráda četla a přemýšlela o nich. Umí uhodit hřebíček na hlavičku. Přesto zůstávám věrná ODS, protože ji velmi pozorně sleduji a vidím jak se mění, jací lidé teď začínají v ní převládat. Věřím, že to bude dobrá volba pro ty, kteří se k tomu rozhodnou. |
|
|
P. Kučera 8.8.2017 13:22Re: Fiala a Robejšek? Paní Těhanová, už tomu rozumím. Jste volička ODS a nesnesete, když jí podle vašeho názoru kdokoli kazí reputaci. Fajn. Co mi na ní dnes vadí? Že z 99% jen nadává na současnou koalici, že je tak totálně negativistická, že slibuje jen co všechno zruší,místo aby v diskusi obhajovala svůj program. A co V. Klaus jr., myslíte, že je pro stranu přínosem? Mým favoritem ODS zatím stále ještě není. Ale chudáčkem bych vás nenazýval. |
|
|
S. Tomáš 8.8.2017 6:29Realista Klaus s maskou Tomského |
|
|
A. Bocek 8.8.2017 6:00je to jednoduché, ODS ještě neprovedla odluku od pochybných existencí , proto jsou Realisté volitelnější než ODS. |
|
|
P. Selinger 8.8.2017 9:13Re: je to jednoduché, Pochybné existence z ODS jsou již dávno v ANO, jdou totiž tam, kde je naděje na moc a zisky.... |
|
|
L. Popovský 8.8.2017 5:54Vstup Alexandera Tomského k Realistům mi udělal velkou radost. |
