Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Alexander Tomský spolu s Realisty
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
M. Těhanová 8.8.2017 10:17Re: Proč budu volit Realisty? :-):-) Bohužel 2 osobnosti jsou na volby strašně málo, chtěla bych znát aspoň 14 skutečných lídrů, které mají v zásobě. A to, že |Petr FIala je slušný, není slabost, vím jistě, že by si uměl i dupnout. Ale to ví i ti, co ho neustále shazují, ale prostě ODS s úplně jinými lidmi dělala před 20ti lety chyby, takže se mnohým zdá nevolitelná. Bere někdo z těch, co ji neustále zatracují, že jsme o 20 let dál a inteligentní lidé se umí ze svých chyb poučit? |
M. Kolář 8.8.2017 9:00serioznost proti demagogii Fiala je slušný seriozní politik. Zřejmě první slušný předseda ODS v její historii. Robejšek a bohužel už i Tomský jsou typičtí elitářští manipulátoři kterým se zalíbilo oblbovat lidi vykreslováním utopické budoucnosti která nás čeká po rozbití tohoto tolik špatného světa.. Nic, co bychom už neznali. Demagogie "pravicové" i "levicové" ze stejného kadlubu jsou. |
J. Chaloupka 8.8.2017 9:08Však v ODS se Fialy rychle zbaví, když jim Babiš navrhne vstup do vlády. Ostatně ani Fiala není opravdový pravičák. Je to jen další žvanil, za kterým se schovávají ti hladoví psi, co byli v 90. letech moc malí, aby si mohli také pořádně nacpat břich. |
A. Reček 8.8.2017 9:09Re: serioznost proti demagogii A proto nebudou zvoleni. Lidi totiž o nich dodnes nic neví. Jen zde na PC je debata o nich a jim podobných. To je k ničemu. Pokud nemají stranu s potřebným počtem členů i v dědinách, nemají šanci. |
J. Kanioková 8.8.2017 10:25A vy jste čí demagog ?
|
M. Kolář 8.8.2017 10:35Re: A vy jste čí demagog ? No vida. Normalizační šedá zóna vykoupená klausovským nihilismem si mne všimla. Dnes mám šťastný den .. |
A. Alda 8.8.2017 8:44Realismus byl politický program Masarykův. Levičáci nechť si volí Komunisty. Pravičáci nechť si volí Svobodné. My ostatní, kterým jsou Komunisté příliš levicoví a Svobodní příliš pravicoví, bychom měli volit Realisty. Samozřejmě se najde dost zabejčených dubů, kteří i nadále budou volit sodcemáky a ódéessáky, přestože obojí již čtvrt století naší zemi jen škodí. A také se najde dost bruselanských kolaborantů, kteří budou volit Lidovce. |
M. Prokop 8.8.2017 9:12Re: Realismus byl politický program Masarykův. Svobodní jsou spíše liberální (v původním, neukradeném smyslu slova), než pravicoví. Pravici zde prakticky nemáme. |
M. Moravcová 8.8.2017 8:39Tomský je dobrý. Realisté získávají další volitelnou posilu. Super. |
P. Zinga 8.8.2017 8:36S článkem to nesouvisí pouze zdánlivě, ale může mi někdo vysvětlit, co mi uniklo: proč zmizely Parlamentní listy ze Seznamu? Je to výsledek práce socanského úřadu pravdy? |
J. Fialová 8.8.2017 8:39Re: S článkem to nesouvisí pouze zdánlivě, Tak nějak. https://zpravy.aktualne.cz/domaci/seznam-zasahne-proti-dezinformacim-konspiracni-a-lzive-weby/r~c1c78f08794011e7b56e002590604f2e/ |
P. Zinga 8.8.2017 13:09Re: S článkem to nesouvisí pouze zdánlivě, Když se tohle stalo jistým webům v Německu, strhl se pokřik. Tady je ticho po pěšině. Jak to říkal ten člověk o hitlerovském Německu: nikoho se nezastal a když přišli pro něj, nebyl už nikdo, kdo by se ho zastal. Se Seznamem končím, už jsem si změnil e.mail. Jsem zvědav, kdy to zasáhne Psa... |
M. Těhanová 8.8.2017 8:32Pořád dokola Co to melete za nesmysly. Podrazáci z ODS vypadli sami, přesunuli se do jiných stran a hnutí. ODS se právě začala čistit odspodu, papouškujete jenom, sám o tom nic nevíte. |
M. Těhanová 8.8.2017 8:33Re: Pořád dokola Pardon, tohle byla reakce tuším na pana Hlostu, jeho příspěvek je níže. |
M. Valenta 8.8.2017 8:29NE Realisté, ale Naivové Realisté, nyní již pomalu zapomenutí Svobodní (nemají miliardáře), nová ODA ...., to všechno mělo skončit v ODS a třeba by to dalo spolu s Topkou 20%. A co dělají Realisté místo toho? V bláhové naději vykrádají Zemana a to včetně omlouvání ruských sviňáren. Takže místo těch 12% to budou tak maximálně 2. |
M. Prokop 8.8.2017 9:13Re: NE Realisté, ale Naivové S TOP? S těmi EUrosocialisty? To se ODS i jiní mohou pohřbít rovnou. |
M. Valenta 8.8.2017 9:28Re: NE Realisté, ale Naivové No pro podobné názory a postoje se pravicové strany se širším záběrem nedočkáme nikdy. Takže jste vlastně volič Babiše. Hezký den. |
M. Prokop 8.8.2017 9:41Re: NE Realisté, ale Naivové Jo, strašit Burešem, aby měli podporu Hujeři .... To na mně nefunguje, podobně jako strašení Ruskem, EU NEBO Rusko ... |
R. Brzák 8.8.2017 9:55Re: NE Realisté, ale Naivové Pěkně strašíte...pravicová strana se širším záběrem je ta, která má levicový potenciál? Takových tu je! |
M. Valenta 8.8.2017 10:02Re: NE Realisté, ale Naivové Tak si těch 2% užijte a i trochu toho napětí před volbami. I Vás Babiš zdraví a děkuje. |
P. Jansky 8.8.2017 8:18proč raději nevstoupil do ODS? protoze ods se historicky znemoznila.. je to strana arogantich blbecku.. mlady klaus bude pokracovat v tatkovych slepejich |
M. Těhanová 8.8.2017 8:35Re: proč raději nevstoupil do ODS? Můžete ty arogantní blbečky konkretizovat? Takhle je to jen špinavá slina. |
D. Polanský 8.8.2017 8:16Tyhle bouře k demokracii jaksi patří Horší to bude s bouří migrantů. Fiala je klasický typ univerzitního profesora, ne všem musí sedět, ale v tomto období ODS tento typ člověka potřebuje. Kdyby teď byl v čele někdo jako Topolánek nebo Nečas určitě by to nebylo dobré. |
J. Chodur 8.8.2017 8:13Zacatek nadeje? Jsem si jisty, ze pokud Realiste nerozmelni casem svuj program v neco bez chuti a zapachu, tak budou mit uspech nejen v politice, ale take ve vladnuti. Chce to nepodlehnout provokacim a udrzet si chladnou a privetivou hlavu. Cesko potrebuje silne, realisticke a disciplinovane politiky, na to se docela dobre zvyka. Preju Realistum dostatek rozumnych volicu a rozumnymch napadu, v tom spojeni nemam o budoucnost teto strany obavy. Hodne rozhodne o uspechu teto strany kolik lidi bude mit moznost ci vuli tuto stranu pred volbami sledovat, jejich rozhovory na You Tube jsou dostatecne aby jim hodne lidi dalo duveru, ovsem je treba se presentovat na mnoha jinych mistech s odkazem na internet. Rozhovory se zastupci jinych stran budou take dulezite. Pokud nekdo vidi kritiku jako neco negativniho, je treba si uvedomit ze existuje extremni vaha na leve strane ceske politiky a je co kritizovat. Nektere levicove strany jsou rozdelene pouze z taktickych duvodu aby nevydesily predcasne volice a moznost jejich spojeni v pravy okamzik je hrozba a pravdepodobna moznost. Netroufam si predvidat ale volebni preference nevyjadruji zdaleka skutecny potencial strany Realistu. Problemy urcite nastanou a doufam ze je strana vyresi poctivym resenim a informovanim svych volicu. Pokud nekdo ocekava politickou stranu bez problemu, tak je me lito, to neni realisticke ocekavani. Lide proste maji dar veci komplikovat a zalezi na vedeni strany co s tim udela a to je rozhodujici. Preju hodne uspechu. |
M. Malovec 8.8.2017 8:08Problém je v tom, že Realisté jsou ve sdělovacích prostředcích málo vidět, kvůli zřejmě naprogramované ignoraci médií. ČT to nesedí do sluníčkářského nastavení. |
M. Valenta 8.8.2017 8:32Re: Problém je v tom, Vidíte as já měl za to, že lidé vašeho ražení ČT bojkotují, takže by si realisté vlastně nepomohli, co myslíte? |
V. Klepetko 8.8.2017 7:58Aston to napsal dobře Pokud by si Realisté zvolili Alexandra Tomského, dal bych jim svůj hlas ve volbách. Mám k nim vlastně jen dvě podstatné výhrady: 1) Nemají realistický koncept budoucnosti EU, 2) Zdá se, že programově přebírají invalidní koncept "přímé demokracie", ze kterého jsem ochoten velmi vehementně podpořit jedině realisticky formulovaný zákon o referendu. Dalo by se těch vad na kráse najít i více. Ale velmi mi vadí celkový tón diskuse (ne na Psu, celkově). Pravicové, konzervativní i středové síly se snaží navzájem co nejvíce očernit a ostře se proti sobě vymezují. Já bych ale spíše chtěl hledat to, co nás spojuje! A proto nehodím na Robejška kamenem a popřeju Realostům úspěch ve volbách. |
I. Schlägel 8.8.2017 8:01Re: Aston to napsal dobře Obávám se, že realistický koncept budoucnosti EU nemá ani samotná EU a její "osvícené" vedení. |
J. Chodur 8.8.2017 8:55Re: Aston to napsal dobře Souhlasim s vami a dodavam, nejenom EU samotne, ale zadna jina strana nema kvalitni a presvedcive reseni. Pokud jste sledoval ruzne rozhovory Realistu na You Tube, Realiste plan maji ve vztahu k EU, je to dost roztristene ale udelate si predstavu. Vztah k EU je delikatni zalezitost a Realiste to resi bez bombastickych reseni, vystoupeni z EU je extremni moznost a pro takove pripady chteji kultivovat V4 jako soucast tlaku na EU a prevenci toho, aby veci nezasli tak daleko. Zalezi na EU jestli se zacne decentralizovat nebo prinuti dalsi zeme aby hledaly budoucnost v jinem svazku. Nemuzeme cekat vecne nebo se necinne divat na zhorsovani situace. |
I. Schlägel 8.8.2017 9:06Re: Aston to napsal dobře Tak ono jde o to, zda takové řešení vůbec teoreticky existuje (nevěřím tomu, že lze takový přebujelý moloch zefektivnit za aktivní spolupráce samotného molocha). A pokud ano, zda existuje reálná cesta uvést zatím teoretické řešení do smysluplné praxe. Jakékoliv řešení závislé na procesu "kapr si sám vypouští svůj rybníček" je řešení z říše fantazie. |