Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Aféra s práškem
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
eTony 25.5.2007 7:01Re: Re: Re: trochu veselí neuškodí jardo, být externím spolupracovníkem CIA, neměl bych asi problém s uhlíky :-). Jinak seno už jsem pomohl sklidit minulou sobotu, meteorolgické analýzy jsou nám plad prtné, čekáme spíš na déšť, analýzou nezaleješ a nezaleješ. Jistě bych uvítal ekonomy a meteorology s kropičkou :-). |
|
|
jarda 25.5.2007 6:48Re: Re: trochu veselí neuškodí jsem externím spolupracovníkem CIA - budu to vědět dříve než nějaký Křovák :-)) ... stejně mám podezření, že jeden Ládíček je tady mezi námi a jen se přetvařuje ... dnes asi povyrostli ekonomičtí analytici - úspěšnost jejich prognoz je tento týden o něco málo vyšší než úspěšnost meteorologů ... napřed, že se ochladí v úterý, pak ve středu ... a dnes je pátek (zaplať pánbů za to) a nic :-)) ... zítra druhý test BS (benzinová sekačka) ... nepotřebuješ pokosit zahradu? |
|
|
vendelín 25.5.2007 6:46Re: Re: Re: Re: Re: To už oprabdu není o čem psát? Nebo se o něčem raději mlčí? Nebude to tím, že tento případ není až tak zajímavý? Kdo co provedl? Poslanec pochybyl tím, že si měl uvědomit následky. Tedy to, že ciklista, po zjištění že ho porazil poslanec, bude onoho dotyčného chtít pěkně podojit. Což je patrně také důvod celé akce. A také se v tomto duchu vyjádřil poslanec a i další lidé. Kde vidíte nějaké nebezpečí? Kde hrozí komunismus? Když už máte obavy z bolševismu, tak byste dostal sto lepších typů, než tento. Dále by mě zajímalo, která média jsou pravicová? |
|
|
jarda 25.5.2007 6:43Re: Astone, když nevíte o čem psát, tak pište o nějaké ženské a nebo o sportu. Třeba, že včera poliši zabásli i Kateřinu Mauerovou... to je fakt - ale na novinkách je nějaký výslech Kateřiny :-)) |
|
|
eTony 25.5.2007 6:41Re: trochu veselí neuškodí jenže Ty se to dovíš z novin a Bush od CIA. |
|
|
Fialka 25.5.2007 6:39Re: Re: Re: Re: Re: Re: To už oprabdu není o čem psát? Nebo se o něčem raději mlčí? To jsem ráda, že se tentokrát se svými diskutéry shodnu. S Vámi i panem loulou. Zdravím Vás oba z daleké ciziny. |
|
|
vendelín 25.5.2007 6:36Astone, když nevíte o čem psát, tak pište o nějaké ženské a nebo o sportu. Třeba, že včera poliši zabásli i Kateřinu Mauerovou... To o tom prášku není žádné terno. Prý ho občas dostala většina vysokých politiků. Klaus, Zeman, Gross, Paroubek..... což je pro Julínka svým způsobem pocta |
|
|
Honza 25.5.2007 6:32Okurková sezona novinářovi Astonovi nastala. |
|
|
Novák 25.5.2007 6:28Opravy cest Milý Astone! Co se tak zeptat na místním obecním úřadě proč se to musí objíždět tak a ne jinak? Třeba je proto nějaký racionální důvod, který nemusí být někomu hned zřejmý. Posledně jste tady lál na šlendrián, když vám u baráku začali opravovat silnici a vám nedali oznámení v kůži vázané s růžovou pemtličkou. A pak se ukázalo, že problém byl někde jinde. Vzpomínáte? Všichni okolo byli informováni s velkým předstihem, jenom vy nikoli, protože jste tam ještě nebydlel. Inu smůla. Jinak se zdá, že nejste ve formě - schází mi tam kridioti. |
|
|
loula 25.5.2007 6:24Re: Re: Re: To už oprabdu není o čem psát? Nebo se o něčem raději mlčí? Ano, toho jsem si všiml samozřejmě také. Kavan naboural, měl v krvi alkohol, neujel a policie to vyšetřila a Kavan byl potrestán. Jediný stín nad tímto bylo jeho vymlouvání na francovku. Nedávno naboural v Brně poslanec ODS, který ovšem odmítl vyšetření na alkohol ( podle dechové zkoušky provedené městskou policií alkohol měl, poslanec později toto měřění napadl jako nehodnověrné, ale státní policii odmítl dýchat a odmítl i vyšetření krve). Pokud si vzpomínám, tak tyto aféry začal poslanec ODS Blažek, který se jednak oháněl poslaneckou imunitou, a potom tvrdil, že positivní zkouška dechu byla způsobena tím, že snědl škatuly bonbonů TicTac. Ale opakuji znova, vaše hodnocení medií sdílím. |
|
|
jarda 25.5.2007 6:23Re: Re: Re: Re: Re: To už oprabdu není o čem psát? Nebo se o něčem raději mlčí? kaji se :-)) já si toho všiml až jsem to odmáčkl submitem :-)) |
|
|
jarda 25.5.2007 6:22trochu veselí neuškodí jaký je rozdíl mezi mnou a presidentem USA ? ... žádný - ani jeden z nás nevíme kde je Bin Ládin :-)) |
|
|
Fialka 25.5.2007 6:21Re: Re: Re: Re: To už oprabdu není o čem psát? Nebo se o něčem raději mlčí? Proboha, Jardo! Kolikrát to mám opakovat? Nejde o Ježka, ale o princip. Proč jde u Kavana téměř o zločin, který je třeba rozpitvávat, a u Ježka o gentlemanský prohřešek, kterého si nevšímáme. Tohle přece dělali komunisti - na USA kritizovali i ty bité černochy, Sovětský svaz byl bez chyb! Vás to neděsí? Jestli ne, je mi Vás líto. |
|
|
jarda 25.5.2007 6:19Re: Re: Na vladni jak jsou ti výrobci mazaní - 27 kilo by pošta nevzala - tak uberou dvě třetiny písku a nechají jen to co pere :-)) ... tomu se říká pokrok ... |
|
|
jarda 25.5.2007 6:16Re: Taky to mohla být třeba snaha no - julínkova reforma není ani měkká ani tvrdá ... je na dvě věci :-)) |
|
|
jarda 25.5.2007 6:15Re: Re: Re: To už oprabdu není o čem psát? Nebo se o něčem raději mlčí? no, nevím ... myslím si, že Ježek to nezvládl jen po úřední stránce - lidsky asi jo ... ale jestli v tom nebyl skrytý alkohol - to ví jen on sám :-)) |
|
|
Fialka 25.5.2007 6:08Re: Re: To už oprabdu není o čem psát? Nebo se o něčem raději mlčí? Děkuji za upřesnění. Jsem momentálně v zahraničí a informaci jsem se dověděla jenom "z druhé ruky" telefonicky z ČR, na internetových stránkách novin toho bylo opravdu pramálo a tak jsem podlehla fímě díky informační blokádě ze strany pravicových médií. Jistě jste však pochopil, že o to, zda Ježek odjel či nikoliv, nejde. Jde o postoj médií, kterého jsem si všimla - Kavan nikoho nezranil, nikam neujel, nehoda byla nahlášena a vyšetřována policií, byl potrestán - a přesto ho média zostudila až do smrti smrťoucí a francovkový Kavan je připomínán pořád. Zato poslance Ježka si média téměř nepovšimla, jeho porušení zákona tiše přešla a o nějakém "propírání" jeho morálního profilu samozřejmě ani zbla. Jenom proto, že je "náš"? To je bolševismus jak vyšitý! A to se mi nelíbí, dovolíte-li. Díky. |
|
|
loula 25.5.2007 6:00Re: Re: Astone, jdi s timhle nekam! Jo, podle posledních důvěrných zpráv Bem je Anička. |
|
|
loula 25.5.2007 5:50Re: Na vladni Jo, mě také přišla zásilka tajemného bílého prášku. A ne obálka, ale rovnou 9 kilo. A ještě jsem za to platil. Už jsem šel nahlásit policii, že jsem dostakl konskou dávku antraxu, ale pak jsem zjistil, že si manželka v nějaké akci objednala prací prášek s trojí silou. |
|
|
loula 25.5.2007 5:47Re: Astone, jdi s timhle nekam! Nebojte, článek o Bemovi bude. A podle důvěrných informací to bude bomba. Bem je, dokonce i v těch Himalájích je, ale ten kopec neexistuje. |
|
|
loula 25.5.2007 5:45Re: Taky to mohla být třeba snaha Ano, mohla to být akce Ratha, stejně jako to mohla být akce Topolánka, stejně jako to mohla být akce kohokoliv jiného včetně samotného Julínka. Snažíte se dělat závěry bez nejmenších podkladů. |
|
|
loula 25.5.2007 5:42Re: To už oprabdu není o čem psát? Nebo se o něčem raději mlčí? Nezlobte se, ale podle toho, co bylo publikováno, tak poslanec ODS od nehody neodjel, ale naopak poskytl zraněnému pomoc, dopravil jej k lékaři a po lékařské zprávě, že jde o drobná poranění se s cyklistou dohodl, že tuto nehodu policii hlásit ani nebudou. Zda a jak se s cyklistou vyrovnal, to nevím. Je jeho chyba, že tu nehodu policii nenahlásil, protože každá nehoda, kde dojde ke zranění osob, se hlásit musí. Tím pochopitelně už nelze zjistit, zda řídil pod vlivem alkoholu nebo ne. Takže si myslím, že se nejedná o zvlčilé chování, ale o chybu, nebo chcete-li porušení zákona, které poslanec nijak nepopírá ani neomlouvá, a za které by měl dostat příslušný flastr. Toť vše. |
|
|
Fialka 25.5.2007 5:19To už oprabdu není o čem psát? Nebo se o něčem raději mlčí? Když už nemáš, Astone, o čem psát a chytáš se blbostí, jak sám dnešní téma hodnotíš, nestála by ti za kritický šleh třeba dopravní nehoda poslance Parlamentu ČR, který rychlou jízdou srazil cyklistu, ujel a k nehodě se přiznal až na základě anonymního udání? Jo, to když socdem senátor Kavan naboural v Mostecké ulici 3 zaparakovaná auta (patrně rovněž pod vlivem alkoholu, byť se vymlouval na francovku), to této aféry byly plné noviny aspoň následujících 14 dní a útoky na něj osobně, ČSSD či levici vůbec nebraly konce ani tady na NP! Dopustí-li se však daleko zvlčilejšího jednání poslanec ODS Ježek, na NP a v jiných médiích je "ticho po pěšině". Inu, raději se mýlit se stranou, než jít proti ni, viď, soudruhu redaktore? |
|
|
Petr H 25.5.2007 3:40Taky to mohla být třeba snaha o politickou diskreditaci.Julínkova reforma,i když je je "měkká",dokázala proletářům hezky podráždit prochlastanej žlučník.V obálce mohl být třeba koks,ochranka na bráně si mohla přichrupnout,dopis dát ministrovi na stůl a pak už jenom stačí,aby odesílatel zavolal švestky a aféra je na světě a přece od "narkomana Julínka" nebudeme dělat žádnou reformu.Takovy Drath je na tohleto dost velká svině a na Ministerstvu má obechcanej každej patník. |
|
|
Vlasta.on 25.5.2007 3:04Fakt to je opravdu projev blbosti. Spojovat běžné fungování ochranky s selfpromotion ministra může jedině blbec. !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! howgh |
|
|
Jirka13 25.5.2007 2:15No jo, ale co je s Aničkou? |
|
|
Já 25.5.2007 1:38Astone tvé záchvaty blbosti přicházejí stále častěji.... ....bohužel |
|
|
C 25.5.2007 0:50Astone, jdi s timhle nekam! Kde je novej Wagneruv clanek o Bemovi? Takhle si snad budu muset myslet, ze na tom kopci byl! A vsichni prece vime, ze nebyl! (sorry za ty vykricniky, ale jsem z toho rozhozeny) |
|
|
clay 25.5.2007 0:15to ví každý byl to "běžný prací prášek" |
|
|
NevericiTomas 25.5.2007 0:08Na vladni urad prisla zasilka s podezrelym obsahem, zamestanci zareagovali dle bezpecnostnich predpisu. Potud nic zajimaveho. Pak ovsem tu mame specialni skupinu "intelektualu", kteri se v tom budou tyden matlat. Rika se jim novinari a kdysi je trefne chrakterisoval jisty duchodce z Noveho Veseli.....Dekuje nasim hlidacim psum demokracie. Jsou sice trochu retardovani, ale je s nimi zabava |
