geo 25.5.2007 11:33

Šulínek

možná,že to byl suchý šampon

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Psí vrah Čumil 25.5.2007 11:30

Re: Re: Re: Čumile :-))

Nojo, u toho Šímy byla příležitost se podívat, jak vlastně vypadá z ánfasu... Já ho jinak vídal jen na několik okamžiků z boku...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

brabus 25.5.2007 11:26

Re: Prasek v obalce je celkem nedulezity, i kdyby to bylo pulverizovane Dalikovo ho vno

opět další inteligentní názor úspěšného emigranta, který se vrátil do ČR z daleké Kanady.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jiří K. 25.5.2007 11:25

Velká radarová mediální Psí ofenzíva

Včera Joch, předtím ta svazačka, dnes Hofhanzel. Nedají nám vydechnout. Kdo dostal domácí úkol na zítřek a víkend?

Odborník na odborníka, argument stíhá argument, nové objevné úhly pohledu . Používání mozku a paměťových obvodů při čtení se ovšem nedoporučuje.

Jen pevná víra uhlířská, rozumu netřeba.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jirka13 25.5.2007 11:23

Re: ale jestli v tom nebyl skrytý alkohol - to ví jen on sám :-))

Ba ne. Fuj je ten poslanec, který zaneprázdněn státnickými úkoly odejel a nenechal si ten test na chlast udělat. Je to jedno z jaké je strany, chovají se stejně všichni. A jaksi si "neuvědomil", že by to mohlo být vykládáno, že pil. A mrzí ho to. Když se to hodí, je každej blbej jak sedmidenní pes. Po zkušenostech s poslanci všeho druhu předpokládám, že pil. Ale jak tady už někdo napsal: Dokázat nic nelze. U politiků vždy razím presumpci viny. Má to tak totiž být.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jarda 25.5.2007 11:21

Re: Re: Re: Re: Re: Čumile :-))

asi jo, myslím že se to jmenovalo oficiálně Vyškovská ? :-))   ... ale co bys chtěl za 1.60 :-))

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jarda 25.5.2007 11:20

to AeroKarel a NoName

no, on je také problém v tom, že si nesmíš dát ani to co je na nachlazení :-((   ... kdysi jsem si prásknul pastilky pleumolysinu (na tréninku) - no poznat to bylo, ale tak dvacet minut a dost - a možná to dokonce bylo jen subjektivní?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

vendelín 25.5.2007 11:19

Sranda na www.ihned.cz a rozhovor s Rathem....

Ivan

08:59To máte v parlamentu tak málo práce, že stihnete ještě podnikat?Proč vám tedy vadí že podniká poslanec Šeich z ODS?rath

11:11Nevadí nám, že podniká, vadí nám, že byl ve výboru, který má na starosti dotace z EU a má firmu, která tyto dotace získává a má z nich podíl, navíc nesplnil povinnost a neoznámil to jako svůj střet zájmů. Pokud by měl třeba advokátní kancelář , nebo autosalon, tak je nám to jedno

A já jsem si do teď myslel, že Rathova společnost, kde je společníkem a jako jednatele nastrčil jednu ze svých žen, kupuje nějakou polikliniku a laboratože. On je to vlastně autoservis Ale nyní nevím, co budou opravovat To nebudou asi kostry od pionýra, že?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

cca 25.5.2007 11:17

Re: Re: Re: Re: Čumile :-))

a nečepovali tam náhodou vyškovský samo/se/r ? fuj..... ale to místo

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jarda 25.5.2007 11:16

Re: Re: Čumile :-))

s tím jsem se potkával spíše na závodech ... ale znal jsem ho jen zezadu :-))

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jarda 25.5.2007 11:15

Re: Re: Čumile :-))

přibližně přesně :-))

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jarda 25.5.2007 11:14

Re: Re: Re: Čumile :-))

náhodou čtverec byl fajn - kousek od kolejí (šalinových i obydlí), sedělo se na trávě, dalo se načepovat i do koule od lustru :-))   ... jó, kde jsou ty časy ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Psí vrah Čumil 25.5.2007 11:10

Re: Čumile :-))

No, tak bych taky tipoval  ještě Olymp, případně Šímu na Zdráhalce... Chodíval tam taky Vlastík Moravec...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Dag Badman 25.5.2007 11:07

Re: Re: ad doping,

Jo, ovšem taky to nic neříká o tom, že cyklisté umírali před vrcholem kopce na předávkování efedrinem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Psí vrah Čumil 25.5.2007 11:06

Re: Re: Čumile :-))

Čtverec býval útočištěm za dvanáctiletkových časů...

Akáda nebyla úplně špatná, ale Čáp byl "útulnější..."

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Lucifer 25.5.2007 10:57

Re: Čumile :-))

a co Čtverec nebo Akáda

• reagovat
• nahlásit příspěvek

AeroKarel 25.5.2007 10:52

Re: Re: Re: Re: Re: Bůh ví, co vyjde po čase najevo.

A dopingové kontroly jsou o krok až dva zpět.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

AeroKarel 25.5.2007 10:51

Re: Re: O žádnou reformu zdravotnictví nejde.

Jedna přála zdravotnictví dostupnost,

druhá lacinost,

třetí kvalitu.

Možné zároveň jsou vždy jen dvě vlastnosti v libovolných kombinacích. Všechny tři nikdy, i když kdejaký demagog kecá, že "zadarmo", to se asi nepodíval na výplatní pásku. Jak tak stárnu, z pudu sebezáchovy se vyhýbám kombinacím s "lacino". Je to životu nebezpečné.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Evropan (original) 25.5.2007 10:50

Re: Re: Re: Re: Re: Re: ad doping,

to je takova nevinna pomucka :-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pavla B. 25.5.2007 10:50

Re: Čumile :-))

Takže abstinence vydržela tak asi přibližně týden?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

NoName 25.5.2007 10:50

Re: Re: Re: Re: Bůh ví, co vyjde po čase najevo.

Taky si myslím. Vítězí nejlepší laboratoře

• reagovat
• nahlásit příspěvek

AeroKarel 25.5.2007 10:46

Re: Re: Re: Bůh ví, co vyjde po čase najevo.

Jde, ovšem rekreačně. Profesionálně ani náhodou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jarda 25.5.2007 10:46

Čumile :-))

Era byla má první štace - mezi písemnými a ústními přijímačkami ... a to jsem si po otravě alkoholem :-)) po maturitě říkal, že už nikdy nebudu pít :-))

• reagovat
• nahlásit příspěvek

AeroKarel 25.5.2007 10:45

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ad doping,

Ovšemže, ani jsem nedodával že pro mne.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jarda 25.5.2007 10:42

Re: Re: Re: Re: Re: Re: ad doping,

tak tak ... po šesti hodinách v Alpách je nejlepší české pivečko :-)) - i dvě ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jarda 25.5.2007 10:41

Re: Re: Bůh ví, co vyjde po čase najevo.

třeba si uvědomil, že to jde i bez dopingu ... někdo to těm mladým musí říct - aby neblbli ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jarda 25.5.2007 10:37

Re: ad doping,

no, bylo, ale nebylo by o čem psát :-))    ... pokud srovnám výkonnost profesionálních cyklistů dnes a před 50-ti lety ... tak asi se moc nezměnila - myslím té absolutní špičky ... ale bicykl už neváží 12 kg ale jen 8 ... a nepije se čaj ale speciální energetický nápoj, nemusí si s sebou vozit pod sedlem galusku a pumpičku, pití dostanou z auta i deset km před cílem ... to všechno bylo jinak ... nebyly informace o pohybu v balíku - to všechno si musel cyklista vozit v hlavě - koho hlídat, na koho se vykašlat :-))  ... jaký má tep a zda s tím tepem dorazí skupinku ... to dnes na notebooku mají spořítané za pět sekund a v uších o pár sekund později :-))      ... jó, nějaký posun výkonosti je, ale fakt nepatrný a doping už to zase tak moc nenatáhne ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

NoName 25.5.2007 10:36

Re: Re: Re: Re: Re: Re: ad doping,

To je věc názoru.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

AeroKarel 25.5.2007 10:36

Re: Vrtěti psem

Děti se špiní odjakživa. Horší by bylo, kdyby je někdo špinil.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

NoName 25.5.2007 10:35

Re: Re: Re: Re: Re: ad doping,

Já po tréninku etylalkohol s vodou  v kombinaci s aromatickými látkami různých druhů ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek