Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Aféra s práškem
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Starý J. 25.5.2007 9:46Ale Astone! Jak může být Julínek (byť v legraci) podezírán z podpory nějaké firmy, vyrábějící prášek, když on ten prášek poštou dostal! Podezírat by museli toho, kdo mu ho zaslal. |
|
|
ŽA 25.5.2007 9:45To nebyl bílý prášek, to bylo jen prvé Julínkovné... |
|
|
jarda 25.5.2007 9:44Re: Re: Re: Re: Vidím v tom pokus do Sputniku jsme chodili často - a rádi ... cítili jsme se jako Mašínové - sem tam jsme na kolejích potřebovali skleničku, lyžičku ... takže jsme vlastně také pomáhali bourat socialismus :-)) |
|
|
jarda 25.5.2007 9:42Re: Re: Re: To je sranda, na www.ihned.cz se posílají dotazy Davidu Rathovi a on bude v 10.00 odpovídat. vidím to jako dost velký problém - který mimo jiné odvádí pozornost od možnosti řešit podstatu problémů aktuálních ... připadá mi to jako berlička pro chromého :-)) ... jinak máte pravdu :-)) a ani jsem nepředpokládal, že to někdo pochopí jinak ... |
|
|
NoName 25.5.2007 9:42Re: Musela byste ovšem začít ministerstvem životního prostředí, To už ani není k smíchu, jak je to smutná pravda ... A to nemluvím o tom, že by se určitě našla organizace, která by svinčík hájila s tím, źe díky podmínkám a handicapům a postojům většinových chlévů ... |
|
|
NoName 25.5.2007 9:39Fiala je Viola a teda Jaroušek ? Mne tady vtahuje do diskuze, kto to je ? |
|
|
Šumavák 25.5.2007 9:38Musela byste ovšem začít ministerstvem životního prostředí, protože to znečišťování povrchových vod by Vám dnes jen tak neprošlo, ani kdybyste byla Herkules ! Navíc byste se nedoplatila za vodné a stočné ! |
|
|
gerontusinza 25.5.2007 9:38Gentlemanská dohoda ano. Pokud je to občan versus občan.Re: Re: Re: Re: Re: ticho po pěšině v případě poslance Ježka je pochopitelné Nikoli ovšem prominent versus občan, nebo dokonce veřejný činitel versus občan. Prominent i veřejný čiinitek je povinnen řešit vše dle zákona a příslušných vyhlášek. Jinak mu hrozí daleko víc. Je pod drobnohledem. A ví to, zatraceně. On nemá nárok na lidské dohody v případě konfrontace s lidmi nemajícími jeho výhody. Pokud jsou naši politici tací hlupáci, ani se nedivím že jsme tam kde jsme. |
|
|
Mislead 25.5.2007 9:33Re: Na vyčistění ministerstva by se hodil nejlépe. Herkules a technologie použitá na Augiášovy chlévy - ovšem vzala bych to ouřad po ouřadě |
|
|
Psí vrah Čumil 25.5.2007 9:33Re: Re: Re: Vidím v tom pokus Kdepak ty věci, jardo! Tam si tak nanejvýš mohou šupnout kentucké kuře nebo se olepit novými šatečkami... |
|
|
Malý Aston 25.5.2007 9:33Re: Re: Re: Prasek v obalce je celkem nedulezity, i kdyby to bylo pulverizovane Dalikovo ho vno Souhlasím s Vámi.Nejsem fanatik toho nebo onoho.Napřed je potřeba udělat pořádek na straně výdajů a pak na straně příjmů.Příkladů z Rakouska nebo Německa je dostatek. |
|
|
clay 25.5.2007 9:32Re: Re: To je sranda, na www.ihned.cz se posílají dotazy Davidu Rathovi a on bude v 10.00 odpovídat. vám musí být jasné, že si to vysvětlujete špatně. Ruku na srdce, ani to nepředpokládáte, takže proč se tak ptáte? |
|
|
jarda 25.5.2007 9:31Hájku háječku :-)) nabídka byla směrována předem určenému zájemci :-)) trávostřižnu neprovozuji :-)) ... ani kdybyste mě k tomu ještě olizoval tvářičku :-)) |
|
|
Šnek 25.5.2007 9:29Na vyčistění ministerstva by se hodil nejlépe. Antrax v prášku. |
|
|
Novák 25.5.2007 9:25Re: Opravy cest Pardon, to patřilo jinam: |
|
|
Jan Hájek 25.5.2007 9:25Re: Re: Re: trochu veselí neuškodí Potřebuju, pěkně prosím, smutně koukám, nožkou šoupám. |
|
|
jarda 25.5.2007 9:25Re: To je sranda, na www.ihned.cz se posílají dotazy Davidu Rathovi a on bude v 10.00 odpovídat. lidi co pořád blázníte s těmi "soudruhy"? .. to se vám opravdu tak stýská? :-)) ... nebo to máte zažité z domu? |
|
|
vendelín 25.5.2007 9:21To je sranda, na www.ihned.cz se posílají dotazy Davidu Rathovi a on bude v 10.00 odpovídat. Jeden z posledních dotazů si musel psát Rath sám. Je to sice pod nickem nějakého "českého lékaře v USA" už jen to, že je to psané s diakritikou a pak ten text. Klaus - ješita, neziskovky..... prostě jako z péra, či huby Ratha. Jsem zvědavý na odpovědi. Devadesát procent dotazů je k jeho vulgaritě, aroganci a pod. Že by ho neměli rádi ani jeho soudruzi? |
|
|
jarda 25.5.2007 9:19Re: Re: Vidím v tom pokus myslíte, že zajdou na točené do Sputniku ? :-)) |
|
|
Pepa Jetel 25.5.2007 9:11O žádnou reformu zdravotnictví nejde. Je to pouhé zdražování - za víc peněz míň péče. Nechápu, jak takouvou blbost může někdo podporovat (kromě finančně zainteresovaných). |
|
|
Skybird 25.5.2007 9:11Re: Re: Prasek v obalce je celkem nedulezity, i kdyby to bylo pulverizovane Dalikovo ho vno Malý Astone, on prvý pohled klame. Lidem se v průměru vede dobře a tebou zaznamenané vnější efekty existují. Ale již není není na pohled zřejmé, že to : a) platí jen v průměru a je jasné, že pod průměrným platem je cca 75% lidí. Je hodně lidí, kteří skutečně žijí "z ruky do úst" b) je to do značné míry na dluh. Je interesantní, že vláda bojující proti zadlužování státu nevede lidi k rozvaze, pokud se týká bezhlavého zadlužování se, kupování na úvěr, spotřebě za každou cenu. Ono se to totiž snadno může zvrtnout. A nakonec je třeba uvést, že na zdravotnictví si platíme docela dost. Jen nikde není vidět úsporná opatření na straně systému jako takového a správců našich peněz - pojišťoven - zejména. Já osobně bych pověřil správou státem nařízeného povinného zdravotního pojištění jedinou parlamentem kontrolovanou pojišťovnu. Komerční pojišťovny ať se předhánějí v nabídce nadstandardů za připojištění. Jest otázkou, jak by potom tyto komerční pojišťovny prosperovaly, jaké platy by měli a v jakých autech by jezdili jejich manažeři. Určitě by to nebyl takový nadstandard, jako je ten placený z našich povinně odevzdávaných peněz. |
|
|
vendelín 25.5.2007 9:10Re: Re: Doufám, že to byl jed na krysy .... Ten zásek byl spíše osmiletý |
|
|
Lada 25.5.2007 9:04Re: Re: Jsem zásadně proti vybírání poplatků u lékaře státem !!! A kolik by měli podle tebe ty zdravotní pojištovny vydělávat!!!!! |
|
|
Mislead 25.5.2007 9:03Re: Re: Re: Re: Zřejmě TEST! ? nezlobte se - ale představa bojkotu problémů mě pobavila - do té chvíle jsem se domnívala, že Aston bojkotuje psaní o problémech, nikoliv problémy samé....Zkrátka - zcela zákonně - joke někde jinde. Mea culpa - přeji příjemný den |
|
|
Mislead 25.5.2007 9:00Re: Re: Re: Re: Zřejmě TEST! jistě:-) Ty které se nerozlejzají nejsou problém:-) |
|
|
rezy 25.5.2007 8:58Re: Doufám, že to byl jed na krysy .... jed na krysy to byl,zásilka se pry zasekla a ležela někde snad přes rok. Že prej deratizace na ministerstvu.. |
|
|
rezy 25.5.2007 8:55Re: Re: Re: ticho po pěšině v případě poslance Ježka je pochopitelné píšeme snad něco jiného??? |
|
|
Buvol 25.5.2007 8:55Doufám, že to byl jed na krysy .... Bohužel, zdá se, že na straně pana Julínka nedošlo ke konzumaci ..... |
|
|
jarda 25.5.2007 8:52Re: Re: Re: ticho po pěšině v případě poslance Ježka je pochopitelné ano - myslím, že k tomu jsme v diskuzi dospěli všichni :-)) |
|
|
jarda 25.5.2007 8:50aha - není dokument jako dokument Expertka Kristýna Kotalová z ministerstva, kterou z Prahy do Brna vyslali na kontrolu, již dříve uvedla, že ztráta dokumentů je závažné pochybení ... to se mi líbí - ztratí dokument - je to .růza ... ztratí dokument - nic se neděje ... iny: jiná situace ... bych to z.odnotil po francouzsky :-)) |
