Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Advokátní kanceláře se budou činit
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
![]() |
Psí vrah Čumil 2.5.2007 9:24Re: za první republiky No, to jste zaperlil, pane doktore. Však oni vás z těch pomýleností už tady vyvedou. |
![]() |
F2 2.5.2007 9:23Re: za první republiky Pak nepotřebujeme 200 ks poslanců, ale jen šéfy stran, kteří budou mít sílu hlasu, dle procent z voleb. |
![]() |
dr Turnovský 2.5.2007 9:20za první republiky bylo normální, že mandát poslance "patřil straně" a ne poslanci. Pokud kandidát na poslance kandiduje za sebe, platí si to sám a stane se poslancem...budiž. Ale takhle kdy všechno, počítaje od primárek a sestavoání kandidátek po placení kauce, je v režii strany tak jsem pro vázanost mandátu spíše na stranu. Jak k tomu přijdou voliči, napříč stranami....program je přeci stranický a ne program pana Vopršálka. A lidé přeci volí do poslanecké sněmovny stranu a její program |
![]() |
jerry 2.5.2007 9:20Je snad máj, lásky čas a tak nechápu, jak se někdo může zabývat ubožáky jako Paroubek, Topolánek , nebo dokonce superubožáky jako Melčák s Pohankou. |
![]() |
Psí vrah Čumil 2.5.2007 9:18No, zdá se to být jasné - Aston prostě píše voloviny pro své publikum. Tak příjemnou zábavu přeji! |
![]() |
Bzuk 2.5.2007 9:14tu diskuzi jsem neviděl, při tomto počasí bych se musel považovat za blázna abych u televize ztrácel čas. Nicméně taky nemám recept, jak reagovat na tak ubohý atak diskutujícího. BTW - Paroubkův čistý příjem se nehne nebo rozdíl pošle na dětské vesničky? |
![]() |
Wabi 2.5.2007 9:10Re: Aston se rozhodl zvysit "navstevnost" uvodnikove debaty :-) |
![]() |
Wabi 2.5.2007 9:10Re: Re: Re: Kajan přitvrdil ! ...připosrané... |
![]() |
Bzuk 2.5.2007 9:09ó náš velký hrdino! Sepiš nám tu také své CV jako ten blázen Vízek, ať se o tvém hrdinném boji proti komunistické zvůli dozví celý svět. Pomník budeš chtít kamenný nebo bronzový? A kde jsi vlastně bojoval? V Kanadě s žakokotem? A s kýmpak máš tu "tichou dohodu"? Není to právě KSČM? Málokdo tu totiž má tak komunistické názory, jako právě ty ... |
![]() |
Dušan Polanský 2.5.2007 9:04Já více a více obdivuji pravičáky, jak odvážně a zvesela kopou do levice To je odvahy, síly, mužnosti, těch hlubokých myšlenek. Kolosální. Padám málem na zadek. Jinak se slušelo uvést, jak skromně Topolánek klopil hlavu při diskuzi s Paroubkem, když ten mu sdělil, že reforma neboli utahování opasků Topolánkovi hodí 20 čistého. Ten obvykle na podobné narážky skromně odpoví, že na přepočty nemá z titulu své funkce čas. Chudák, a přitom tak argumentuje výpočty. |
![]() |
Kajan 2.5.2007 9:04Re: Re: Požaduji trest za útok na demokracii pro soudce, policisty a státní zástupce za to, že zažalovali a odsoudili člověka, který se nenásilnými prostředky pokusil změnit názor poslance !!! Připosrané anonymní Uherské Hradiště, motivy poslanců ke hlasování musejí navždy zůstat právně neuchopitelné ! Jinak je po svobodě a demokarcii. Chcete snad, aby výsledky hlasování určovalo poslancům závazně nějaké politbyro svým nařízením ??? Dzp. |
![]() |
aster 2.5.2007 9:01poslanci Je mi jedno který bulík sedí v poslaneckém křesle, má to stále stejný efekt. Jen mi nejde do hlavy, jak může poslanec zůstat ve sněmovně, když má mandát za určitou stranu a přeběhne k druhé.Byl snad volen v některém regionu a ten region by měl možnost žádat o zrušení jeho mandátu. Pak je z toho pěkný guláš, když se nachytáte při volbách na sliby,volíte na základě těchto slibů a ten zmetek obrátí kabát. Nevím stejně proč máme sněmovny a vládu, když nám stejně všechno nadirigují odjinud. Dřív to bylo z Moskvy, teď pro změnu z EU. Nestraním nikomu, jen se divím. Po zkušenostech z místních voleb jsem dovolil. Oni si to "soudruzi" stejně upečou jak potřebují. |
![]() |
Kolín 2.5.2007 8:58Re: ta advokátní kancelář Také se jdi poučit na Ukrajinu........ |
![]() |
Uherské Hradiště 2.5.2007 8:56Re: Požaduji trest za útok na demokracii pro soudce, policisty a státní zástupce za to, že zažalovali a odsoudili člověka, který se nenásilnými prostředky pokusil změnit názor poslance !!! Pro zacatek by ses magore kajane mel zajimat o to co znamena slovo demokracie, i.e. jeho konstiuenty demos a krato. |
![]() |
clay 2.5.2007 8:56ta advokátní kancelář se jmenuje "Igor Čistič i Partniory" |
![]() |
Kolín 2.5.2007 8:53Re: Požaduji trest za útok na demokracii pro soudce, policisty a státní zástupce za to, že zažalovali a odsoudili člověka, který se nenásilnými prostředky pokusil změnit názor poslance !!! Na Ukrajině na to maji jiný názor.........A Kajane učit se učit se učit se |
![]() |
Kolín 2.5.2007 8:50Re: ještě dodat, A vy pane-ní Nejezděte na Ukrajinu,,,,,,Takové myšlení se tam už nenosí,vy jste to samé,akorád jinak barevné |
![]() |
Kajan 2.5.2007 8:49Požaduji trest za útok na demokracii pro soudce, policisty a státní zástupce za to, že zažalovali a odsoudili člověka, který se nenásilnými prostředky pokusil změnit názor poslance !!! Mám na mysli případ, podle mne, bláznivého socialistického poslance Ploce !!! Dzp. |
![]() |
tich@dohoda 2.5.2007 8:47Aston se rozhodl zvysit "navstevnost" uvodnikove debaty :-) tak predhodil modre komunisticke chatre osvedceny cerveny hadr v podobe "Buldozera" , ten zabere vzdy na 100 % . Klavesnicovi "partyzani/antikomuniste" zacnou slintat jako oni povestni hafani akademika Pavlova a ujisti se navzajem v pevnem postoji na barikade. Zrovne vcera mela ta zbabela kolaborantska modra komunisticka vetes moznost si obcerstvit vlastni "chatrnou" pamet . Ano, kde jsou ty doby, kdy dnesni "antikomuniste" pekne drzeli hubu a vzorne sli do prvomajoveho pruvodu podporit politiku strany, nerozbornost RVHP a Varsavske smlouvy a sepeti s ostatnimi zememi socialistickeho tabora. Ano vy bezcenna kolaborantska/udavacska chatro, okna vzorne vyzdobena sovetskymi vlajeckami a strachy pekne zavrtani v komunistickem rektu. A vy dnesni "statecni" modri svazaci, co jste tehdy tahali kacery kolem piskoviste, poptejte se doma, jak tehdy bojovali proti komousum vasi dnes "statecni" rodicove. Cest :-( |
![]() |
brabus 2.5.2007 8:26ještě dodat, že se s Melčákem a Pohankou musí zatočit pěkně po bolševicku. Inu Paroubek=Gottwald=Stalin |
![]() |
Zbohem 2.5.2007 8:20Re: Re: A je vymalováno Mohli bychom je vyvážet.....Někam za Ukrajinu tam by se uplatnili...A novináři by šli jako první... |
![]() |
I-Worm 2.5.2007 8:18Re: A je vymalováno chtělo by to doplnit, že mezi novými kandidáty nesmí být nikdo zvolený v předchozích - těch zrušených - volbách. |
![]() |
I-Worm 2.5.2007 8:15Re: Ty advokátní kanceláře by si měly uvědomit, že jim Paroubek za jejich práci jak rafinované - poslat je za Altmanem, aby si nenechali radit od Altnera! |
![]() |
občan 2.5.2007 8:12Re: Je celkem nepodstatne ze vetsina z vas by bez queekoo o Paroubkovi a toho jak je tento pidizhvik pricinou vseho zla ve vesmiru pro Jack Tabarnak: možná, že použití slušnějšího slovníku by Vám i dalším diskutérům prospělo, snad by se líp reagovalo, ale asi to tak máte nastaveno, pak Vás i Vaše okolí ovšem lituji !!! |
![]() |
I-Worm 2.5.2007 8:12Re: experti expertů je plná republika - a to na cokoliv. Proč by socani měli dělat výjimku? |
![]() |
I-Worm 2.5.2007 8:10Ještě lepší, než předčasné volby by byly volby dvoukolové - místo měnění ústavy ve věci způsobu přepočítávání propadlých hlasů. |
![]() |
Zbohem 2.5.2007 8:05Re: experti Ideální stav pro vás .....Nechat si nadělat na hlavu že |
![]() |
Zbohem 2.5.2007 8:01Re: Je celkem nepodstatne ze vetsina z vas by bez queekoo o Paroubkovi a toho jak je tento pidizhvik pricinou vseho zla ve vesmiru Vždy ty modráky na-ereš...je to sprosté ale na druhou stranu,Kolik polopravd zde oni vytvoří.....budiž ti odpuštěno |
![]() |
alfa27 2.5.2007 8:00experti V ČSSD se ten hemží právními experty,tím nejkřiklavějším je Rath,který podával trestní oznámení na Julínka za to, že jako člen senátu MOHL ovlivnt hlasování ve prospěch farmaceutických firem, to je jako že bych dostal pokutu za to, že jsem mohl jet na červenou.Toto je ze stejného soudku. O kvalitě právních expertů svědčí také (předposlední?) trestní oznámení na Svobodu za smlouvu s Altnerem.Odmyslím li skutečnost, že potenciální škoda nevznikla ČSSD podpisem,ale až neplněním smlouvy, pak i student druhého ročníku práv ví, že za předmětný tr,čin(porušování povinností při správě cizího majetku) je nejvyšší možná sazba 8 let, a promlčecí doba je 5 let od spáchání.Smlouva byla podepsána v r.1997.Kterýpak expert bere palmáre za takový kvalifikovaný postup?Nepodezřívám příslušného advokáta ,že byto nevěděl,ale když si to klient přeje a zaplatí..jenže strany jsou také placeny z našich daní a vyšetřovací orgány se tím budou zabývat,byťjde o volovinu.Co donutí, aby se takové nesmysly nevyráběly.Jedině když DUCE Paroubek ( jak trefné paní Přenosilová!) bude cálovat ze svého..ale kdo ho k tomu přinutí? |
![]() |
občanka 2.5.2007 7:55Ty advokátní kanceláře by si měly uvědomit, že jim Paroubek za jejich práci s velkou pravděpodobní nezaplatí a najde si nějakou výmluvu. Ať se nejdříve poradí s Altmanem, než tenhle "kšeft" vezmou. |
![](http://1gr.cz/u/IWEB30.gif)
![](http://m.1gr.cz/u/free.gif?r=zlvdvdlpeXldvcx&p=hg_zWhtr%7cosxmnoexdx%7czXWdmhtezd%7cq_xYqgrdeWaxWZvang%7czetmzxqaz%7cgguXVmVwrl&x=9Q2B72)