Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Advokátní kanceláře se budou činit
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
ruda 2.5.2007 12:59Zastrelte uz konecne tu rudou svini!!! |
Bzuk 2.5.2007 12:58NoName - je to jen čistá náhoda že po mně jdeš od momentu kdy jsem ti prozradil výši svých daní? Mám tomu věřit? Nebo je pravděpodobnější prostý fakt, že jsi obyčejný zamindrákovaný čecháček, jako 98% dalších? A že se tím chlubím? Ano, taky se chlubím tím, že mám krásnou a chytrou ženu, skvělé děti, velký dům se zahradou, skvělé zaměstnání, výborné kamarády, užívám si tenis, golf ....- ano to jsou totiž mé úspěchy, to jsem zajistil či vybudoval sám a jen sám. Nikdo mi nic nedal. A vy se tady nechlubíte? Kecy!!!! Je to tu 100% exhibice! Plácáte sem copy-paste informace z webu, chvástáte se kdo víc víte. Většina místních jsou jen chodícími encyklopediemi, bez jakýchkoli schopností vlastního úsudku či analýzy souvislostí mezi zveřejňovanými informacemi. NoName - každý tu exhibuje! Jen každý trochu jinak .... |
AeroKarel 2.5.2007 12:58Re: říkal jste nekrmit Trolly :-) Dokud píše slušně, odpovím. Kdysi jsem to zkoušel i se žako, nechal jsem toho až když začal nadávat a zcela zmizel jakýkoliv obsah na který by šlo normálně reagovat. |
jerry 2.5.2007 12:56No nevím, copak může Paroub říct -Rath a Pohanka jsou darebáci a já to zjistil až teď? |
AeroKarel 2.5.2007 12:56Re: Re: Re: jerry, Třeba už mu došlo, že nebýt DRátha, mohl utěšeně (s komouši) vládnout. Buzková by v Praze zabodovala více a jinde nepohoršila. Ale nemyslím, že je tak prozíravý. |
Mislead 2.5.2007 12:55Re: Re: Re: jerry, co když je to účelem? Zavání mi to dvěma kohouty na jednom smetišti.......... |
Dag Badman 2.5.2007 12:52Re: kvůli jednomu omylu? Kvůli jednomu omylu by takoví doktoři nejen museli vrátit diplom, ale dostat i klepeta. Vy byste měl vrátit diplom kvůli zbrklému vyhodnocování. |
jerry 2.5.2007 12:52Re: Re: jerry, jednoduše, ˇkmotr Paroubek mu už nebyl schopen zajistit ochranu. Ale divím se Paroubkovi, že do toho šije.Vždyť s Pohankou by se svezl i Rath! |
jarda 2.5.2007 12:52Re: jardo, ? cože ? ... nějaká souvislost ? |
Ivan Nový 2.5.2007 12:49Jirko13, jste pro Paroubka? |
jarda 2.5.2007 12:49Re: Re: Re: NoName - považoval jsem tě neprávem za zřejmě podstatně inteligentnějšího než asi jsi ... no, asi používám výraz "připadá mi" nevhodně - spíše jich dost znám, ale nemám potřebu to konkrétně řešit - právě proto, abych nevypadal stejně (což se mi asi občas nedaří) - stačí Vám tohle vysvětlení? :-)) |
Bzuk 2.5.2007 12:49Andy dobrý - je to přesně tak ... |
Ivan Nový 2.5.2007 12:49Jirko13, jedna vlaštovka jaro nedělá. |
Bzuk 2.5.2007 12:47kvůli jednomu omylu? to by se na ty diplomy už vyplatilo přistavovat v obcích kontejnery |
Ivan Nový 2.5.2007 12:47racku, jenže veřejnost už nechce vidět ty trestně oznamovací hrátky, kauza Čunek to jasně ukázala. Paroubek už všechen svůj prach vystřílel. |
Jirka13 2.5.2007 12:47Není to pravda! Vlastík Tlustý to například vůbec neříká. |
helga 2.5.2007 12:45Re: Trestní oznámení podle Paroubka! Bydla, v tomto případě, ach ta čeština, že? Na to jsou dobré diktáty z obecné školy |
www racek 2.5.2007 12:44Re: jerry, no a proč myslíš, že přestoupil? |
Dag Badman 2.5.2007 12:44Re: asi ano - byl to on Tak vraťte diplom |
Bzuk 2.5.2007 12:43říkal jste nekrmit Trolly :-) a tohle je ještě větší idiot než žako .... |
Bzuk 2.5.2007 12:43asi ano - byl to on jestli je NoName závistivý debil, tak je mi to zcela fuck, v reálném životě ho zřejmě nikdy nepotkám. Spíše mě hodně mrzí, že se takhle v někom spletu - odhad lidí je totiž základ mé profese ... |
AndyO 2.5.2007 12:42Re: Re: NoName - považoval jsem tě neprávem za zřejmě podstatně inteligentnějšího než asi jsi no, jardo, například já to nedělám zásadně, abych do někoho vandrovala, že za komunistů držel hubu a krok. Přesto prakticky denně čtu o tom, že každý, kdo si dnes dovolí cokoli poznamenat na konto komunistů je sám horší než komunista, držel hubu, lezl do "análu" komunistům et cetera. tichá dohoda z Floridy nás zde tím krmí dnes a denně, další prdi, když si všimli, že to někomu vadí se hned přidávají. A vy děláte přesně to samé. "Připadá vám...". Na základě jakého konkrétního faktu toto tvrdíte ? No ale jestli máte pocit, že děláte správně, tak si poslužte. |
Ivan Nový 2.5.2007 12:41jerry, no právě, a zřejmě nejen na něho :-))))) |
jerry 2.5.2007 12:38No jedno trestní oznámení by mohlo uspět - na Pohankovu činnost jako ředitele nemocnice v Brně a Rathova náměstka na MZ. Tato kariéra se mu povedla výhradně díky socanské legitimaci, kterou poté odevzdal jako nepotřebnou pracovní pomůcku. |
Ivan Nový 2.5.2007 12:38jardo, a stačí tak málo, připustit, že socialismus nefunguje :-)))) |
AeroKarel 2.5.2007 12:38Re: Re: NoName - považoval jsem tě neprávem za zřejmě podstatně inteligentnějšího než asi jsi NoName, pokud by určitá nechuť k tomu, aby zde komunisté znovu vládli stačí k prohlášení za komunistobijce, pak jím jsem a po zkušenostech s nimi celkem důvodně. A potom jich opravdu bude asi hodně. Ale to že komunistové, jejich ideje a (ne)způsoby se někomu nelíbí a dotyčný mluví, píše a volí tak, aby se to nestalo, to snad ještě komunistobijectví není. A to se domnívám, že je názor většiny nesocialistických diskutérů zde. Komunistobijce z nich dělají jen jacísi jurodiví pošuci tu i cizozemští, k tomu se raději nepřipojujte. |
Ivan Nový 2.5.2007 12:37NoName, žádný bývalý komunista není doopravdy komunistobijec. Vždy řekne, že na socialismu bylo i něco dobrého. |
Paroubek 2.5.2007 12:34"Chci pro vás pracovat" měním na "Budu za vás udávat" a nakonec udám i Vás !!! No moc nečumte , všichni mě pěkně se®ete |
mel 2.5.2007 12:33Re: Re: experti To bude asi tím, že Svoboda připravoval smlouvu jako odborník a tím nese hlavní zodpovědnost. Zeman by měl nést pouze politickou zodpovědnost, protože jako šef nemůže znát detaily každé smlouvy. Jinak je to celé fraška a myslím si, že lidi jsou už těmi trestními oznámeními unaveni. |
jarda 2.5.2007 12:33Re: NoName - považoval jsem tě neprávem za zřejmě podstatně inteligentnějšího než asi jsi no,přiznám se, že dnes mi NoName také přijde trochu mimo ... ale k věci: myslím si, že je strašně těžké osuzovat či dokonce odsuzovat to, co kdo dělal nebo nedělal před manšestrovkou - je to věc svědomí každého z nás, co jsme tehdy už měli rozum a chápali více či méně to, co se okolo nás dělo ... pokud jsem přímo nepřispíval aktivně, tak bych se necítil vinen - pokud bych se přímo aktivně podílel na vedoucí úloze KSČ, tak to bych se teď asi styděl ... jenže dnes mi to připadá spíše tak, že ti co se i aktivně podíleli - tak zrovna ti jsou ti největší komunistobijci :-(( ... a dnes bojovat proti předmanšestrovým komunistům mi zas až tak velké hrdinství nepřide :-(( |