22.5.2024 | Svátek má Emil


Diskuse k článku

Absurdní drama

Prvky absurdního dramatu přebírá naše politická scéna. David Rath pomocí motáků z vězení po vzoru Julia Fučíka vybízí lid k pochodu na barikády, zatímco ministerský předseda horlí z tribuny proti vládě policejních plukovníků.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Balcar 15.6.2012 16:36

American Appraisal a prodej stejného, popřípadě obdobného majetku v obvyklém obchodním styku v tuzemsku ke dni ocenění

Paragrafy ukládající povinnost dělat cenové posudky

Zákon č. 219/2000 Sb., o majetku České republiky a jejím vystupování v právních vztazích - § 12, odst. (4) Při úplatném nabývání majetku lze cenu sjednat pouze do výše rovnající se ocenění tohoto majetku podle zvláštního právního předpisu. (pozn. 17) Ve veřejném zájmu může Ministerstvo financí dát předchozí souhlas ke sjednání ceny vyšší. To platí obdobně, je-li majetek nabýván v dražbě.

(5) Pokud sjednaná cena překročí výši přípustnou podle odstavce 4 a nejde přitom o nabytí majetku v dražbě, je dohoda o ceně neplatná v rozsahu rozdílu, o který sjednaná cena přípustnou výši překročila.

Zákon č. 151/1997 Sb., o oceňování majetku a o změně některých zákonů - § 2 (ad pozn. 17), Způsoby oceňování majetku a služeb, odst. (1) Majetek a služba se oceňují obvyklou cenou, pokud tento zákon nestanoví jiný způsob oceňování. Obvyklou cenou se pro účely tohoto zákona rozumí cena, která by byla dosažena při prodejích stejného, popřípadě obdobného majetku nebo při poskytování stejné nebo obdobné služby v obvyklém obchodním styku v tuzemsku ke dni ocenění.

P. Boublíková 15.6.2012 16:41

Re: American Appraisal a prodej stejného, popřípadě obdobného majetku v obvyklém obchodním styku v tuzemsku ke dni ocenění

Údajně armáda o ta letadla vůbec nestála. Napřed by se mělo vyjasnit toto, proč se vůbec zakázka uskutečnila, a pak řešit cenu.

E. Heusinger 15.6.2012 16:49

Re: American Appraisal a prodej stejného, popřípadě obdobného majetku v obvyklém obchodním styku v tuzemsku ke dni ocenění

Zdůvodňovalo se to výlety do Afganistánu. Ale těch si armáda už moc neužije.

J. Ryba 15.6.2012 17:09

Re: American Appraisal a prodej stejného, popřípadě obdobného majetku v obvyklém obchodním styku v tuzemsku ke dni ocenění

to je divné, když zadávala marketingovou studii, kterou se teď ohání...

P. Boublíková 15.6.2012 17:23

Re: American Appraisal a prodej stejného, popřípadě obdobného majetku v obvyklém obchodním styku v tuzemsku ke dni ocenění

Četla jsem tuto info na teletextu, dokonce tam bylo podrobně rozepsané, proč jsou ta letadla nevyhovující a že prý armáda PROKAZATELNĚ o ně nestále.Myslím, že to byl výcuc nějakého článku z novin.

Bohužel k tomu nemůžu dát žádný odkaz, protože jsem na nemožném netbooku bez myši a neumím kopírovat.

J. Ryba 15.6.2012 17:14

Re: American Appraisal a prodej stejného, popřípadě obdobného majetku v obvyklém obchodním styku v tuzemsku ke dni ocenění

teď vniká ještě otázka, zda se to vztahuje i na speciální techniku....mrkněte se, čeho se ten zákon ve skutečnosti týká http://www.ocenovaninemovitosti.cz/on/z_151_1997.html

J. Ryba 15.6.2012 17:45

Re: American Appraisal a prodej stejného, popřípadě obdobného majetku v obvyklém obchodním styku v tuzemsku ke dni ocenění

například vojenská technika je definována např. v zákonu 38/1994 o zahraničním obchodu s vojenským materiálem a o doplnění zákona č. 455/1991 Sb., o živnostenském podnikání (živnostenský zákon), ve znění pozdějších předpisů, a zákona č. 140/1961 Sb., trestní zákon, ve znění pozdějších předpisů, ve znění zákona č. 310/2002 Sb. a zákona č. 357/2004 Sb. v paragrafu 5

J. Boleslav 15.6.2012 17:26

Re: American Appraisal a prodej stejného, popřípadě obdobného majetku v obvyklém obchodním styku v tuzemsku ke dni ocenění

V tomto případě se zřejmě spíše jedná o možné porušení zákona o veřejných zakázkách, nikoliv Vámi jmenovaných zákonů.

M. Martinovská 15.6.2012 16:28

Koho zavřít? Kdo nikdy neudělal chybu, hoď první kamenem!

Pokud "zavřeme všechny", problémy ČR se patrně nevyřeší, na chvíli se zlepší trávení několika špatně trávících novinářů a diskutérů. (Ve skutečnosti je jediná cesta k řešení - vyměnit voliče - na této výměně se pracuje, ale velmi zvolna.)

Politici jsou fajn. Musejí prosazovat nějaké kladné činy ve prospěch ČR, v koalici, jíž by odpovídala např. zdejší koalice ve složení: já, +další voliči TOPky, p. Hajková, pan Prokop - nevím o nikom, kdo se hlásí jako volič ODS či LIDEM.

Nemají to lehké! Dále: Nesmějí udělat chybu. Richard Lví srdceve skutečnosti pro svou zem moc neudělal, kromě PR. Byl pořád v cizině a bojoval. Když ho zajali v Německu, Angličani si ho vykoupili za cenu odpovídající přibližně ročnímu HDP. Mají ho rádi.

Nikdo nikdy jste neudělali v práci chybu, navíc pod tlakem??, Parkanová v situaci, kdy každý armádní nákup se může nepodařit a stát se průšvihem? Nejde tam asi o výběr menšího zla, ale různě velkých zel. Kdo se v branži pohybuje, světci????

 

L. Brabencová 15.6.2012 16:30

Re: Koho zavřít? Kdo nikdy neudělal chybu, hoď první kamenem!

Udělat chybu za 680 mil. se každému nepovede.

M. Martinovská 15.6.2012 16:33

Re: Koho zavřít? Kdo nikdy neudělal chybu, hoď první kamenem!

No jo, no, máme menší prostředky. Ale možná je celá série vládnutí všech vlád souborem chyb za různý počet miliard. Jenže co s tím? Chyba by neměla být trestná jinak než politicky, znemožněním, pokud tedy není někdo poškozen na zdraví či životě.

J. Stejskal 15.6.2012 16:33

Re: Koho zavřít? Kdo nikdy neudělal chybu, hoď první kamenem!

V tom je sice hodně pravdy, ale není to přesné. Zejména ten závěr. Jsem přesvědčen, že kdybyste škrtla několik nul a za tu cenu si paní Parkánová "pod tlakem" za své peníze kupovala domek, "chybu" by neudělala. Jde totiž o to, že oni nejsou opravdu zodpovědní. To, že jsou zhusta pitomí bych dovedl odpoustit. Ale to, že jsou pitomí, prodejní, nezodpovědní a ještě zpupní, dokáže zkousnout málokdo. Možná vy.

M. Martinovská 15.6.2012 16:38

Re: Koho zavřít? Kdo nikdy neudělal chybu, hoď první kamenem!

Ano. Jsou... všechno to, co píšete, jen my jsme letadlo. Máte někde nějaké lepší...? Paušalizace nějaké skupiny s přiřazenými zápornými vlastnostmi je  rasismus.

Věta: politici jsou pitomí, prodejní, nezodpovědní a ještě zpupní, má asi takovou vypovídací hodnotu, jako že američani jsou... doplňte obvyklé atributy. Jediný smysl takové věty je, že se vám a všem nadávajícím - na chvíli možná uleví kolem žlučníku.

Kromě toho jsou někteří poctiví, pracovití, dělají něco pro druhé, nesou zodpovědnost, narozdíl od nás, atd. Dejmě císařovi, co jeho jest.

M. Varadinková 15.6.2012 16:38

Re: Koho zavřít? Kdo nikdy neudělal chybu, hoď první kamenem!

Nikdo přece nevolá po tom, aby ausgerechnet Parkanová šla sedět. Ale vydána a postavena před soud by být měla, aby se mohla hájit a aby se udělalo jasno, kdo a co jí radil, kdo a do čeho ji tlačil a hlavně jakými cestami tekly ty prošustrované peníze a na jakých účtech nakonec skončily. Teprve pak bude jasné, kdo patří do basy. Toto je typická situace, kdy Parkanová by měla využít institutu korunního svědka a odejít třeba i bez trestu.  http://zpravy.idnes.cz/novela-o-vine-a-trestu-i-korunni-svedek-prosla-snemovnou-pea-/domaci.aspx?c=A120321_122218_domaci_kop

M. Martinovská 15.6.2012 16:39

Re: Koho zavřít? Kdo nikdy neudělal chybu, hoď první kamenem!

No tak takhle snad jó, souhlasím.  Ale občas někdo volá, já to slyším.

P. Boublíková 15.6.2012 16:43

Re: Koho zavřít? Kdo nikdy neudělal chybu, hoď první kamenem!

Za korupci zavřít, za blbost skončit v politice.

Zda je Parkanová blbá, navedená nebo obojí (ono se to totiž nevylučuje), je potřeba zjistit.

P. Boublíková 15.6.2012 16:45

Re: Koho zavřít? Kdo nikdy neudělal chybu, hoď první kamenem!

A ještě něco: existují profese, kde se velká chyba udělat prostě nesmí. Třeba řidič autobusu. Ministr má tuším větší plat něž řidič autobusu...

Buďto na to mám nebo se tam necpu.

M. Martinovská 15.6.2012 16:56

Re: Koho zavřít? Kdo nikdy neudělal chybu, hoď první kamenem!

Taky doktoři nikdy nesmí udělat chybu. Nesmí, a přece udělají.... Řidiče autobusu obdivuju, ale občas taky nějaký chybuje (dokonce i pilot). Já taky nesmím udělat chybu, a přece... a co třeba chyba ve výchově? Myslím že právě jednu dělám. Kolik mě asi bude stát?

P. Boublíková 15.6.2012 17:07

Re: Koho zavřít? Kdo nikdy neudělal chybu, hoď první kamenem!

Profesionální vychovatelka asi nejste, držme se profesních chyb - za ty velké by měla následovat minimálně ztráta místa.

M. Martinovská 15.6.2012 17:13

Re: Koho zavřít? Kdo nikdy neudělal chybu, hoď první kamenem!

Takhle snad ano. Však Parkanová už ten flek nemá.

P. Boublíková 15.6.2012 17:19

Re: Koho zavřít? Kdo nikdy neudělal chybu, hoď první kamenem!

Ale v politice působí pořád,, tedy dále má příležitost dělat podobné chyby.

J. Boleslav 15.6.2012 17:30

Re: Koho zavřít? Kdo nikdy neudělal chybu, hoď první kamenem!

V daném případě by se dle mého názoru nemělo jednat o trestní, ale politickou odpovědnost. V tom případě by ale žádost policie o její vydání Poslaneckou sněmovnou byla nesmyslná.

P. Boublíková 15.6.2012 17:32

Re: Koho zavřít? Kdo nikdy neudělal chybu, hoď první kamenem!

Možná mají podezření,, že jí něco zůstalo za nehty. Můžete to vyloučit?

J. Boleslav 15.6.2012 17:36

Re: Koho zavřít? Kdo nikdy neudělal chybu, hoď první kamenem!

Zatím se zdá, že něco zůstalo za nechty spíš Kalouskovu klanu. Proto taky tak vyvádí.

F. Doušek 15.6.2012 16:12

Neznámí šikulové odmontovali z budovy Finančního úřadu

v České Lípě okapy a hromosvod.

Naštěstí to spraví výnos z jedné nebo dvou zpřísněných kontrol.

L. Brabencová 15.6.2012 16:10

Na ČRo2

Petránek, Hvížďala.

L. Brabencová 15.6.2012 16:19

Re: Na ČRo2

http://www.rozhlas.cz/praha/studio?cam=2

P. Vandas 15.6.2012 16:23

Re: Na ČRo2

 Petránek s Hvížďalou odmontovali okapy? Nejsou už na to staří?

L. Brabencová 15.6.2012 16:27

Re: Na ČRo2

Poznámka o okapech přišla až po mém upozornění na rozhlasové vysílání. :-)

P. Vandas 15.6.2012 17:01

Re: Na ČRo2

Ale byly tak pěkně pod sebou, že jsem neodolal.