J. Ryba 15.6.2012 20:12

Re: A kolik z toho dali Vám, Kalouskův advokáte Jílku?

http://oidnes.cz/12/062/cl5/JAV43dd3b_dopis.jpg

já to tušil, že mlžíte kvůli Socbotkovi... :-)

• reagovat

M. Varadinková 15.6.2012 18:36

Re: A kolik z toho dali Vám, Kalouskův advokáte Jílku?

Ano, nejprve si Kalousek nechal vládou odsouhlasit nákup letadel a pak  ten úžasný předražený kšeft skrze bílou kobylku Vlastičku přihrál svému kámošovi Hávovi. To jste chtěl říct tím "časovým zasazením", Kalouskův advokáte Jílku?

• reagovat

J. Boleslav 15.6.2012 18:41

Re: A kolik z toho dali Vám, Kalouskův advokáte Jílku?

Smutné na tom je, že i kdyby tomu tak bylo, tak je Kalousek pořád z obliga.

• reagovat

J. Ryba 15.6.2012 18:49

Re: A kolik z toho dali Vám, Kalouskův advokáte Jílku?

Zajímavé je, že když vláda o nákupu letadel rozhodla a ministerstvo obrany započalo hledat zprostředkovatele pro zakoupení, ministerstvo obrany již s výrobou posudku problém nemělo. Státu přitom podle detektivů vznikla škoda 658 milionů korun.

Tím zprostředkovatelem zakoupení se stal OMNIPOL

je to jako když si vyberete zboží a dodavatele a najmete si firmu, která za vás ten kontrakt a dodávku uskuteční

• reagovat

J. Ryba 15.6.2012 18:50

Re: A kolik z toho dali Vám, Kalouskův advokáte Jílku?

http://www.tyden.cz/rubriky/domaci/kalousek-je-to-zvule-parkanovou-vini-ze-obcuje-se-satanem-cssd-musi-rezignovat_237487.html?showTab=nejctenejsi-7

podobně to píší i Lidovky, které to údajně zjistily...

• reagovat

M. Varadinková 15.6.2012 19:04

Re: A kolik z toho dali Vám, Kalouskův advokáte Jílku?

No a co tím vlastně chcete říct, trolle? Že je Kalousek či Omnipol z obliga?

 Cenu plánovali předražit,  tak si nákup napřed nechali schválit vládou, aby to slušnější ministry moc neprovokovalo, a až pak nadsadili tu cenu, aby Kalouskův Háva na tom zprostředkování vydělal co nejvíc.

• reagovat

J. Ryba 15.6.2012 19:12

Re: A kolik z toho dali Vám, Kalouskův advokáte Jílku?

Milá trollko

Respekt: Obchod bez výběrového řízení byl podle týdeníku neoficiálně domluven už dva roky před jeho uzavřením, tedy v roce 2007 na schůzkách, k jejichž účastníkům prý patřili kromě zástupců Omnipolu také lobbista Marek Dalík a tehdejší náměstek ministryně obrany Martin Barták. Ten byl motorem celého obchodu, uvádí Respekt s tím, že uzavření obchodu podporoval také současný náměstek ministra obrany Jan Fulík.

http://zpravy.ihned.cz/cesko/c1-46593160-respekt-omnipol-dostal-za-letouny-casa-provizi-890-milionu-kc

• reagovat

M. Varadinková 15.6.2012 19:19

Re: A kolik z toho dali Vám, Kalouskův advokáte Jílku?

No a co, trolle? Kalousek, Topolánek, Dalík, Barták, Háva  - to jsou jména, která já tady píšu celou dobu. To jen Vy furt melete Vidím a Nečas, Kalouskův advokáte Jílku.

• reagovat

J. Ryba 15.6.2012 19:33

Re: A kolik z toho dali Vám, Kalouskův advokáte Jílku?

Nikoliv, lživá trollko, vy stále píšete, že Kalousek...ten jediný tam ale není....

...a Vidíma s Nečasem zmiňuju jen v té souvislosti, že tam Bartáka dosadili oni...

• reagovat

J. Ryba 15.6.2012 18:44

Re: A kolik z toho dali Vám, Kalouskův advokáte Jílku?

celý kšeft domlouval odeesáky dosazený náměstek pro vyzbrojování Barták, předtím bezpečnostní poradce Vidíma a Nečase...ale musíme se smířit s tím, že "bilderbeská" to pochopitelně vidí jasnozřivěji a s takovou přesvědčivostí, že je to klíčové pro příští soud... :-))))

aby "si Kalousek nechal něco schválit" vládou, tak by s tím musel mít společného víc, než to, že se necítil oprávněn vydávat kompetentní ocenění speciálního vojenského materiálu! Ale přijďte s něčím konkrétnějším než jsou ta vaše obvyklé spiklenecké teorie, uvidíte, že v tom případě se argumentům bránit nehodlám.

• reagovat

M. Varadinková 15.6.2012 19:12

Re: A kolik z toho dali Vám, Kalouskův advokáte Jílku?

Já přece Bartákovu účast na tom kšeftu vůbec nepopírám. Ale sám by na to nestačil, bylo potřeba přesvědčit vládu. Tedy Topolánka a Kalouska. Nevěřím, že ti dva v tom nejeli také. Navíc dnes je Barták Kalouskův člověk a chráněnec. Ne Nečasův, ne Vidímův. Kalousek vyjel proti Vondrovi, jen co Vondra začal čistit ministerstvo obrany.. A Kalousek je dnes hysterický, protože má z toho vyšetřování Parkanové  vítr.

Nebo do toho po trollím způsobu zapletete i primáře, který kdysi šéfoval Bartákovi, jen abyste obhájil Kalouska, Kalouskův advokáte?

• reagovat

J. Ryba 15.6.2012 19:42

Re: A kolik z toho dali Vám, Kalouskův advokáte Jílku?

nikoliv, vy stále zmiňujete pouze Kalouska....to je to vaše "nepopírání" :-) čemu vy věříte, "bilderberská" sojko zpravodajko ujetá na konspiračních teoriích je mi putna....mě zajímají jen FAKTA :-)

• reagovat

M. Varadinková 15.6.2012 18:20

Re: Varadinková Že to nebylo zveřejněno, to přece naznačil sám Ryba-Jílek v nadpise. Proto jsem formulovala svoji otázku právě takto.

Slušný diskutér,  když něco napíše, uvede zdroj. Zejména, je-li explicitně požádán. Vy tady lžete, mlžíte, děláte piruety, zdroj ani po x-tém požádání  neuvedete a místo toho očekáváte, že ten Váš zdroj bude někdo sám dohledávat. Proč by měl?

To není diskuse, ale trololování  pro Vás typické, trolle.

• reagovat

J. Ryba 15.6.2012 18:33

Re: Varadinková Že to nebylo zveřejněno, to přece naznačil sám Ryba-Jílek v nadpise. Proto jsem formulovala svoji otázku právě takto.

já jsem vám podstatný zdroj uvedl...ani ve snu mě nenapadlo, že: 1. budete zpochybňovat, že se jedná o firmu American Appraisal 2. že neumíte s zadat klíčová slova American Apprasal, Casa, posudek.... :-) 3. že ihned začnete fabulovat, že takováto informace ve veřejných zdrojích není 4. že hned začnete fabulovat, že jsem si to vymyslel 5. že začnete fabulovat, že to mám snad od Kalouska či odkud :-))))

prostě jsem vás ve vaší neschopnosti vymáchal, milá trollko... :-) Vy mi něco povídejte o diskusi, když mi tu stále veřejně podsouváte žalovatelné nesmysly!

• reagovat

M. Varadinková 15.6.2012 18:27

Re: Něco na odlehčení.

Ten odkaz nefunguje.

zde je:

http://www.vlastnihlavou.cz/nigel-farage-euro-titanic-narazil-ledovce-nemame-dost-zachrannych-lodi/

• reagovat

P. Hofman 15.6.2012 17:49

Re: Asi se vyšetřování nevyhne ani Sobotka

To je úplný právní nesmysl. Přípis žádného politika či státního úředníka či kohokoliv jiného nestojí nad zákonem. To je jen trapný pokus erzlumpa Kalouska zmást veřejnost. Vyšetřovatelé se tomu mohou pouze usmát.

• reagovat

L. Brabencová 15.6.2012 17:54

Re: Asi se vyšetřování nevyhne ani Sobotka

U pandurů se toho asi drželi, jak stanovili cenu?

• reagovat

P. Hofman 15.6.2012 17:59

Re: Asi se vyšetřování nevyhne ani Sobotka

Nevím. Až s tím vyjde policie tak se dozvíme víc. Předpokládám, že to byla stejná levá. Kühnl byl všemi mastmi mazaný zloděj.

• reagovat

M. Varadinková 15.6.2012 18:03

Re: Asi se vyšetřování nevyhne ani Sobotka

Pandury je totéž v bleděmodrém. I to by se mělo vyšetřit. Když něco nemá cenu obvyklou (protože se to běžně na trhu neprodává), tak to ještě neznamená, že neexistují jiné způsoby jak zajistit, aby cena nebyla přemrštěná. Například ten posudek od nezávislé firmy. A úkolem ministra je účelně hospodařit se svěřenými prostředky a ne je vyhazovat komínem.

• reagovat

J. Ryba 15.6.2012 18:13

Re: Asi se vyšetřování nevyhne ani Sobotka

no pokud to bude zase oceňovat firma oceňující nemovitosti, tak to se dozvíme zase Starou Belu...

• reagovat

P. Spáčil 15.6.2012 18:02

Re: Asi se vyšetřování nevyhne ani Sobotka

Myslím si, že politikové a zvlášť v takovém případě kdy se jich to týká by se neměli snažit stavět do role vykladačů zákona. Názor Kalouska nebo Sobotky je v trestní věci naprosto irelevantní. Nechť rozhodne soud, zda li to byl trestný čin nebo ne.

Vždyť přece roky dělají vše pro to, aby zajistili nezávislost soudů, tak by se přece neměli čeho bát, ne?

• reagovat

M. Berka 15.6.2012 18:11

Re: Asi se vyšetřování nevyhne ani Sobotka

Já bych je prostě střílel hned a bez soudu... A byl by klid.

• reagovat

P. Hofman 15.6.2012 18:15

Re: Asi se vyšetřování nevyhne ani Sobotka

Politik má říct jediné: máme tady nezávislé orgány činné v trestním řízení a nezávislou justici a ti ať vše vyšetří. A okamžitě by měli napříč celou Sněmovnou odsouhlasit omezení imunity pouze na projevy v Parlamentu. Mají k tomu teď ideální příležitost. Občané by to jistě ocenili.

• reagovat

L. Brabencová 15.6.2012 18:21

Re: Asi se vyšetřování nevyhne ani Sobotka

Proč by si podřezávali větev. Kdo má čisté svědomí, nechť hodí kamenem.

• reagovat

P. Hofman 15.6.2012 18:25

Re: Asi se vyšetřování nevyhne ani Sobotka

Čisté svědomí mají všichni občané, kteří nejsou (či nikdy nebyli) politiky.

• reagovat

L. Brabencová 15.6.2012 18:28

Re: Asi se vyšetřování nevyhne ani Sobotka

mám na mysli politiky ve sněmovně.

• reagovat

M. Varadinková 15.6.2012 17:09

Re: Platí jen pro politiky?

Ale o to přece jde. Nebo by aspoň mělo jít. Prokázat, že to bylo předražené úmyslně. Zjistit, kdo do toho obchodu Parkanovou natlačil a u koho skončily ty peníze. Jestli je to Kalousek, Barták, Topolánek, Dalík .... nebo ještě někdo další. Jestli byly použity na financování TOPky nebo ODS nebo si je ukradli pro soukromou potřebu. Z čeho například dával Kalousek nabídku-částku té Kočí? O jakých penězích to mluvila, když chtěla zakládat tu stranu "čistých"?

• reagovat