Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
A pak že u nás není vývoj
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
clay in the Blue Lark´s Tongues 3.11.2009 2:08zajímavé je, že se mluví o strojopisu ne o normostranách Čl. 7 Rigorózní práce (1) V rigorózní práci musí uchazeč osvědčit požadavky uvedené v čl. 2 odstavci 1, které dokumentuje především prací s literaturou, odbornými texty, právními předpisy, judikáty a s cizojazyčnými prameny. (2) Rozsah rigorózní práce je zásadně nejméně 100 stran strojopisu odborného textu (přílohy se nezapočítávají). |
|
|
aliB 3.11.2009 2:04Re: Zda se... omluva za chyby. |
|
|
R.J. 3.11.2009 2:03Re: Nó, nezapomeňme na "famózní" ekonomickou Jako že byl ekonomický provokatér ? Hodil udičku a kdo kývnul, hned ho nabonzoval stb ? |
|
|
aliB 3.11.2009 2:02Re: Zda se... o tom nic nerikam, nebo ano? A rozumne to je- nebo by bylo- a u jen u opravdu vyjimecnych praci- a to by mel nepodplaceny zkousejici poznat- by se dala udelit vyjimka. Ale me nejde vubec o nejake skoly, aby bylo jasno. At sedi ve vlade treba zednik, jen kdyz umi to, co dela. Vzdelani se nerovna inteligenci- lide si pletou pamet s inteligenci. Kdo si hodne pamatuje, je chytry. Kdo ma na neco papir, ma pravo o tom mluvit. Blbost. Proto taky lide delaji vse, aby meli papir- tak zavrou usta pochybovacum. To si bez elektrikare nevymenime zarovku. Ale - politik je pro jina kategorie- ten chce byt zvolen a nesmi lhat a podvadet. Tady nejde o to, jestli je neco rozumne, tady jde o to, ze je to zakon, nebo predpis. Kdyz ho nedodrzuje politik, kdo pak? To je rozklad spolecnosti- nebo v Cesku spise setrvavajici stav. Takhle se nezmeni nic- to snad vidite na vlastni oci. Necekal jsem od vas, ze i vy budete omlouvat neco, nebo nekoho, kde mate patrne osobni interese. |
|
|
kacir 3.11.2009 2:02Re: Zda se... Citace např. z Právnické fakulty UK Minimální rozsah vlastního textu rigorózní práce činí 80 normostran |
|
|
clay in the Blue Lark´s Tongues 3.11.2009 2:00Re: Zda se... |
|
|
oak 3.11.2009 1:56ne nebyly jednoduse proto, protoze dulezite komodity jste si proste koupit nemohl. byly to penize omezene smenitelnosti. NIkoliv prave pernize - vseobecny ekvivalent. Jestli to byly nebo nebyly fiat penize je lhostejne. |
|
|
clay in the Blue Lark´s Tongues 3.11.2009 1:55Re: Zda se... Jak vypadá diplomová normostránka Od dolního a horního okraje se vynechává 20 mm, od pravého okraje 25 mm, od levého 30 mm, aby se práci mohla dát pevná vazba. Doporučuje se psát písmem Times New Roman, velikost 12 (v poznámkách velikost 10, na titulním listu 14), řádkování v textu hlavním 1,5, v poznámkách 1,0. Rozsah práce je dán konkrétní školou - většinou u diplomové práce cca 80 normostran, čili zhruba 144 000 znaků. |
|
|
aliB 3.11.2009 1:53Re: Nó, nezapomeňme na "famózní" ekonomickou Hezky rozvinuta nit, az k oslavnemu Viva Klaus! |
|
|
kacir 3.11.2009 1:53Re: Tož si Rathovu atestaci trochu připomenme ano, já netvrdím, že Rathova věc ohledně praxe je v tomto naprosto jasná, rozhodně se nejednalo o udělení 2. atestace jen od stolu ministra zdravotnictví |
|
|
oak 3.11.2009 1:53Re: Ale stejně by mně zajímalo, a potrebujes je vlastne, kdyz sedis v pohodlnem kresle na zaprazi skromneho domku na predmesti metropole a ohrivas si kosti na slabnoucim Slunicku? |
|
|
clay in the Blue Lark´s Tongues 3.11.2009 1:51Re: Zda se... 1. jste si naprosto jist, že nějaký počet normostran je závazný předpoklad pro připuštění práce k oponentuře? 2. pokud je, je to rozumné? |
|
|
Pavel Kořenský - eurosabotér 3.11.2009 1:51Re: Nó, nezapomeňme na "famózní" ekonomickou No, bez ohledu na Klause či libovolného jiného politikusa Vás mohu ubezpečit, že tehdejší "koncentráčnické poukázky" byly z hlediska ekonomie naprosto stejné jako dnešní papírové peníze které platí všude na světě. Jediný rozdíl byl v direktivně nastaveném směnném kursu při oficiální směně. Ale když se člověk poptal u vexláka, dostal rázem reálný kurs. |
|
|
oak 3.11.2009 1:50Re: Nó, nezapomeňme na "famózní" ekonomickou socialisatickou hru na trh. asi jako kdyz si hraji deti monopoly. dekuji. podobne odvazne prednasel Dusan Triska. Vzpominam si na jeho objevne dogmaborecke seminare a co si 'dovoloval'. Po revoluci se to vysvetlilo, ze? |
|
|
kacir 3.11.2009 1:50Re: Tož si Rathovu atestaci trochu připomenme |
|
|
kacir 3.11.2009 1:49Re: koza petrželi. Taková práce je dobrá tak na bakalářku. Na vyvracení vašich nesmyslů mi platí CIA, když to chcete vědět ... |
|
|
clay in the Blue Lark´s Tongues 3.11.2009 1:49Re: Tož si Rathovu atestaci trochu připomenme Rath ale explicitně potvrdil, že lhal, co se týká praxe, třebaže je to trochu jinak, než je to v těch novinách.... |
|
|
aliB 3.11.2009 1:47Zda se... ze spousta lidi ma pro takove praktiky pochopeni. Zrejme nekteri postupovali stejnym zpusobem, neb jim to bylo umozneno. Nekteri, ti starsi, kteri byli novym systemem dodelavat si vzdelani, na to nemeli ani cas, ani silu, nekteri uz ani hlavu. U starsich s mnohaletou praxi v oboru se da rict- ..ne zrovna koscher, ale no, ok- ale mladi, jako Benda, nebo Rapkova, jeden spolurozhoduje v politice o pravnich zalezitostech, druha se bije za dodrzovani prava ve svem meste... nechtela tahle strana vyhrat volby, protoze ta druha je prolhana?? |
|
|
Delam Sikozy 3.11.2009 1:46Re: Tož si Rathovu atestaci trochu připomenme já dokonce nevěřím ani všemu co napíšete na netu, natož Rathovu vysvětlování v novinách |
|
|
clay in the Blue Lark´s Tongues 3.11.2009 1:45Re: koza petrželi. Taková práce je dobrá tak na bakalářku. tak jaké prameny vám ještě schází v té jeho práci? |
|
|
R.J. 3.11.2009 1:45Re: Nó, nezapomeňme na "famózní" ekonomickou Co tak asi mohl hlásat, jedině tak "nově" rozdělovat koncentráčnické poukázky. Nebo se snad domníváte, že to byly peníze, co se to rozdělovalo podle "zásluh" ? |
|
|
Dan 3.11.2009 1:45Re: malý doktorát a nespravedlivý humbuk Nojo.... ale zapomínáte že to byla na Plzeňskejch právech (tedy na škole která se dala sfouknout za 2 měsíce |
|
|
www racek 3.11.2009 1:44Re: Nó, nezapomeňme na "famózní" ekonomickou jo jo, to byly bohatýrské časy ... odvážná argumentace ... |
|
|
www racek 3.11.2009 1:42Re: Ale stejně by mně zajímalo, mě se barví samy. tedy alespoň ty, co mi zůstaly. znám je všechny jménem ... |
|
|
Pavel Kořenský - eurosabotér 3.11.2009 1:41Re: malý doktorát a nespravedlivý humbuk No, to bylo v době Einsteina zhruba stejné. Proto ty své teorie psal jako úředník patentového úřadu a nikoli v rámci své diplomové či rigorosní práce. :-))) |
|
|
Dan 3.11.2009 1:39Re: Ale stejně by mně zajímalo, Noo dobře, ale Bendu nachytali...... tak si to teď prostě musí vyžrat. To je fér řekl bych |
|
|
www racek 3.11.2009 1:39Re: Nó, nezapomeňme na "famózní" ekonomickou no, klause k tomu za totáče prostě nepustili, což tedy pravda je ... ne u všech to ovšem pravda byla. no, třeba za totáče vedl zajímavý semináře přes VTSku na bance, bylo to docela odvážné co hlásal ... |
|
|
P€tr 3.11.2009 1:38Re: koza petrželi. Taková práce je dobrá tak na bakalářku. To je jiné téma. |
|
|
68 3.11.2009 1:38Re: Ale stejně by mně zajímalo, Je to všude stejný. Takovej Obama sí prý nakreslil křestní list a šlo to taky. |
|
|
S.Š. 3.11.2009 1:38Re: Nó, nezapomeňme na "famózní" ekonomickou
|
