Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
A pak že u nás není vývoj
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
clay in the Blue Lark´s Tongues 3.11.2009 2:43Re: To clay in the Blue Lark´s Tongues Která? vy to fakt nevíte? Nemá to PF Plzeň. Co je psáno, to je dáno, vaše "logické" fabulace jsou irelevantní. pro mě je logické, že nepočítají písmenka ale obsah. pokud někdo formou upozorní na obsah, je to jeho minus |
|
|
clay in the Blue Lark´s Tongues 3.11.2009 2:40Re: To clay in the Blue Lark´s Tongues prostě nehodlají počítat písmenka, rozhodující je pro ně obsah. Když na sebe někdo upozorní, je to jeho věc. Vaše kdyby nikoho nezajímá. Rozhoduje co je psáno to je dáno. Pokud by někdo požadoval počet normostran, musí to jasně sdělit.... |
|
|
Delam Sikozy 3.11.2009 2:40Benda za tu dobu v parlamentu zažil Dr. Sládka, Dr. Ratha, JUDr./MUDr. Langra, JUDry Sobotku, Filipa či Grosse, Cyrila Svobodu a jiné velikány. Šárka mu v bufetu vařila Dr.šťkovou polévku. Já si myslím, že za tu dobu musel něco pochytit a titul si plně zaslouží.Má školu života. |
|
|
aliB 3.11.2009 2:34Re: To clay in the Blue Lark´s Tongues apropos gradace- pocitani pismenek, co je to normostrana, 14, nebo 12 nerozhoduje... |
|
|
kacir 3.11.2009 2:33Re: To clay in the Blue Lark´s Tongues opět stejná odpověď, proč by Vyhláška obsahovala konkrétní počty stránek, když by si je každý mohl určit podle sebe? |
|
|
NevericiTomas 3.11.2009 2:33Re: Mily Astone Ale procpak? Aston tady za LS horuje, horuje uz pekne dlouho a zkousi nam namluvit, ze jako snad s ni nebudeme mit Kindly a Bendy. Budeme, jen uz o nich nebudeme rozhodovat....Me prijde sprosty delat ze svych nazorovych odpurcu hrozbu zeme a naroda. A to Aston dela v souvislosti s LS dnes a denne... |
|
|
kacir 3.11.2009 2:31Re: To clay in the Blue Lark´s Tongues rozhoduje i délka práce, proč je jinak ve Vyhlášce uvedeno číslo 100 stran? |
|
|
kacir 3.11.2009 2:30Re: To clay in the Blue Lark´s Tongues Která vysoká škola nemá práce hodnocené v normostranách? To bych rád slyšel. A je chybou se domnívat, že na konkrétní fakultě existuje dvojí, trojí hodnocení délky práce podle velikosti, typu písma....to je nesmysl. Je stanovena právě jediná normostrana, jinak by logicky text 100 stran strojopisu ztrácel smysl a nemusel by tam být, když by si každý definoval 1 stranu strojopisu podle svého |
|
|
Delam Sikozy 3.11.2009 2:29Re: To clay in the Blue Lark´s Tongues jasně, to by mohla být taková hezká prezentace v Powerpointu |
|
|
clay in the Blue Lark´s Tongues 3.11.2009 2:28Re: To clay in the Blue Lark´s Tongues kde to stojí v té vyhláčce děkana? Citujte a nefabulujte |
|
|
clay in the Blue Lark´s Tongues 3.11.2009 2:27Re: To clay in the Blue Lark´s Tongues jak by to vypadalo? To je snad jedno, rozhoduje obsah, pokud na sebe autor upozorní oponenta nesmyslem, který uvádíte zcela záměrně, pak se mu to může vrátit. Ale vyčítat, že bylo použito místo fontu 14 místo 12, když to vyhláška nepřikazuje je absurdní |
|
|
aliB 3.11.2009 2:26Re: Zda se... Cl. 7, ods. 3 |
|
|
clay in the Blue Lark´s Tongues 3.11.2009 2:24Re: To clay in the Blue Lark´s Tongues ne všechny, některé mají stanoveny počet normostran ve svých řádech, nicméně tato škola nemá ve svém řádu stanoven počet normostran, pouze minimální počet stran. Tedy nemáte pravdu, že to tak mají všechny. Rozhoduje to, co říká V y h l á š k a děkana FPR č. 18 - 1999/2000, ne co mají jiné školy |
|
|
clay in the Blue Lark´s Tongues 3.11.2009 2:21Re: To clay in the Blue Lark´s Tongues byl by to jistě velmi dobrý důvod, aby se oponent zamyslel nad obsahem té práce, nemyslíte? Vy si myslíte, že absurdním gradováním nesmyslu dáte dobrý důvod pro existenci nesmyslu? |
|
|
kacir 3.11.2009 2:21Re: To clay in the Blue Lark´s Tongues ale stránky jsou počítány v normostranách |
|
|
kacir 3.11.2009 2:20Re: To clay in the Blue Lark´s Tongues všechny práce na vysokých školách jsou psány a počítány na normostrany, nebo si myslíte, že někdo bude mít 100 stran písmem 20 a jiný 12? To by to vypadalo |
|
|
clay in the Blue Lark´s Tongues 3.11.2009 2:19Re: To clay in the Blue Lark´s Tongues nemá, je první svého druhu.....víte o jiné? |
|
|
aliB 3.11.2009 2:19Re: To clay in the Blue Lark´s Tongues Pro ujasneni- byl byste spokojen, kdyby na kazde strane byla jedna veta? |
|
|
clay in the Blue Lark´s Tongues 3.11.2009 2:18Re: To clay in the Blue Lark´s Tongues co je "strojopis"?...strojopis je jednoduše psaní na stroji |
|
|
www racek 3.11.2009 2:18Re: To clay in the Blue Lark´s Tongues no. snad se shodnem, že ta práce je fskutku famózní a nemající téměř konkurenci |
|
|
clay in the Blue Lark´s Tongues 3.11.2009 2:16Re: To clay in the Blue Lark´s Tongues ano? Kde se o tom jejich řád zmiňuje? |
|
|
Jirka13 3.11.2009 2:16Re: zajímavé je, že se mluví o strojopisu ne o normostranách Tady je to opsáno přesně http://www.zbynekmlcoch.cz/info/co_znamena/co_je_to_normostrana_kolik_ma_uhozu_radku_a_sloupcu.html |
|
|
clay in the Blue Lark´s Tongues 3.11.2009 2:15Re: To clay in the Blue Lark´s Tongues už rozumím té Kindlově poznámce v tv, že věcí oponenta není u nich někomu počítat písmenka |
|
|
kacir 3.11.2009 2:14Re: To clay in the Blue Lark´s Tongues ano, znamená = strojopisná normostrana |
|
|
kacir 3.11.2009 2:14Re: zajímavé je, že se mluví o strojopisu ne o normostranách to je strojopisná normostrana |
|
|
Jirka13 3.11.2009 2:13Re: zajímavé je, že se mluví o strojopisu ne o normostranách To je totéž. Psací stroje narozdíl od počítačů nemají proporcionální písmo. Tedy písmena mají konstantní vzdálenost mezi sebou a vždy stejnou šíři. Proto normostrana vychází ze strany strojopisu, která má atributy v délce řádku a vertikální řádkování 1. Už si nepamatuji počet znaků na řádku a počet řádků. Ale věřím, že přepočtem to dává těch 1800 bukvic na stránku. |
|
|
clay in the Blue Lark´s Tongues 3.11.2009 2:13Re: To clay in the Blue Lark´s Tongues strojopis znamená počítání písmenek? |
|
|
kacir 3.11.2009 2:10To clay in the Blue Lark´s Tongues Dokonce rigorózní řád na FPR ZČU je v délce práce ještě náročnější, než na UK, kde stačí 80 normostran: Rozsah rigorózní práce je zásadně nejméně 100 stran strojopisu odborného textu (přílohy se nezapočítávají). (Čl.7, bod 2) A jakoby Bendův případ: Čl. 7, bod 3: Ve zvláště výjimečných případech, kdy obhájená diplomová práce splňuje všechny výše uvedené požadavky a posudky obou oponentů tak výslovně doporučí, může děkan fakulty na základě doporučení komise pro obhajoby diplomových prací uznat diplomovou práci. ...proto větší písmo (57 ->100)
|
|
|
clay in the Blue Lark´s Tongues 3.11.2009 2:10Re: Zda se... |
|
|
clay in the Blue Lark´s Tongues 3.11.2009 2:09PF Plzeň to má jinak Čl. 7 Rigorózní práce (1) V rigorózní práci musí uchazeč osvědčit požadavky uvedené v čl. 2 odstavci 1, které dokumentuje především prací s literaturou, odbornými texty, právními předpisy, judikáty a s cizojazyčnými prameny. (2) Rozsah rigorózní práce je zásadně nejméně 100 stran strojopisu odborného textu (přílohy se nezapočítávají). |
