Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
A pak že u nás není vývoj
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
MV 3.11.2009 5:37Krabicové víno před Tescem je sviňa.... |
kacir 3.11.2009 5:34Re: to ale mám za to, že bude existovat i příloha pro rogorózní práci jako pokyn děkana, stejně jako tom je u bakalářek a diplomek |
Hugo 3.11.2009 5:33A co Křeček ? Předpokládám, že nejsem sám, komu se udělalo špatně od žaludku , když včera pan Křeček (taky lžidoktor) usedavě zaplakal v televizních koninách, jaká je to hrůza. |
MV 3.11.2009 5:31ODS Vás baví - idnes: Marek Benda - "spolupachatel" zákona označovaného za náhubkový, pochopitelně představuje, a nejenom pro redaktory ČT, mimořádně atraktivní sousto. Ještě před týdnem těm novinářským vyšetřovatelům hrdě vzdoroval, nenechal se zahnat do kouta a dokonce formu svého plzeňského studia označoval za progresivní - moderní. |
clay in the Blue Lark´s Tongues 3.11.2009 5:29Re: to to je právě to, že Zachariáš v příloze rigorozní práci neřeší vůbec....řeší jen diplomku a bakalářku. |
clay in the Blue Lark´s Tongues 3.11.2009 5:25Re: to chyba je v té vyhlášce a nedůsledných zněnách v Příloze. Nechápu, proč při novelizaci neuvedli "normostrany" pokud "normostrany" vyžadovali a pro diplomku a bakalářku je nadefinovali. Benda je v tom nevinně. |
kacir 3.11.2009 5:13Re: to vždyť Benda ukončil studium až v roce 2008: Teď u nás ukončil své magisterské studium Marek Benda, poslanec ODS |
clay in the Blue Lark´s Tongues 3.11.2009 5:12Re: to aha "Obhajobu diplomové práce jsem ukončil v roce 2008. Posléze byla moje diplomová práce uznána jako rigorózní, obhajoba proběhla na jaře 2009," čili diplomová práce měla být 50 normostran, ta byla uznána jako rigorózní. |
MV 3.11.2009 5:08Já se taky divím, že Benda chce sám ještě řádně dostudovat i když je doktorát v pořádku ODS nás baví - seriál na pokračování ... |
clay in the Blue Lark´s Tongues 3.11.2009 5:07Re: Vy si snad děláte srandu ... máte selektivní čtení do roku 2006 platilo "100 stran strojopisu", "normostrany" do roku 2006 stanoveny nebyly, dal je tam až Zachariáš v příloze III. |
clay in the Blue Lark´s Tongues 3.11.2009 5:04Re: to dokument Zachariáše je až z roku 2006....a kdy dělal rígo Benda? Do roku 2006 platilo "100 stran strojopisu" - "normostran" bylo doplněno z nějakého popudu až v roce 2006 |
clay in the Blue Lark´s Tongues 3.11.2009 5:01Re: to když vám stanovují povinnost takto volně.....to by museli povinnost stanovit konkrétně |
kacir 3.11.2009 5:01Re: aliBe je tomu přesně naopak, ten dokument dokazuje, že clay se mýlí a Benda ukončil studium v roce 2008 |
clay in the Blue Lark´s Tongues 3.11.2009 4:59Re: Marek Benda (ODS) je předseda ústavněprávního výboru. V čele takového institutu sedí člověk z ODS s ošemetným doktorátem. seděl tam i bez doktorátu a doktorát je v pořádku |
kacir 3.11.2009 4:59Re: to kdy v té době? .... o jaké době mluvíte?...100 stran strojopisu se rovná 100 normostran strojopisu, jak lze dohledat i v dokumentu Zachariáše |
clay in the Blue Lark´s Tongues 3.11.2009 4:58Re: aliBe je tomu přesně naopak, ten dokument dokazuje, že clay se mýlí vyhláška byla z roku 2001, v roce 2006 byla doplněna Přílohou III |
kacir 3.11.2009 4:57Vy si snad děláte srandu ... máte selektivní čtení I. Ve zvláště výjimečných případech, kdy obhájená diplomová práce splňuje všechny výše uvedené požadavky.... A tím výše uvedeným požadavkem je: Rozsah rigorózní práce je zásadně nejméně 100 stran strojopisu odborného textu (přílohy se nezapočítávají). (Čl.7, bod 2) Resume: diplomová práce o 57 normostranách nemohla být přijmuta |
MV 3.11.2009 4:57Re: to |
MV 3.11.2009 4:55Marek Benda (ODS) je předseda ústavněprávního výboru. V čele takového institutu sedí člověk z ODS s ošemetným doktorátem. |
clay in the Blue Lark´s Tongues 3.11.2009 4:55Re: to rozhoduje co je psáno to je dáno a v té době platilo 100 stran strojopisu, to není 100 normostran. |
clay in the Blue Lark´s Tongues 3.11.2009 4:53Re: prave jsem nasel tohle ne příloha je až z roku 2006, podepsal ji Zachariáš, do té doby platila vyhláška bez přílohy III |
MV 3.11.2009 4:52Re: to Mimo jiné, také rozsah. Rigorózní (magisterská) práce Marka Bendy sice čítá dokonce celých 107 stran, ale už jen z běžného nahlédnutí je zřejmé, že jenom díky použití velkého písma a velkorysého řádkování - vizuálně zmíněný spisek nápadně připomíná slabikář... I na takové chytračení však příslušné předpisy kupodivu pamatují a pro rozsah rigorózní práce striktně vyžadují alespoň sto normostran, s předepsaným, minimálním počtem znaků. |
aliB 3.11.2009 4:48Re: to dal uz se mohou bavit pouze odbornici, jestli je to tak kvalitni- ale pravne a podle vyhlasky je to ciste, 50 normovanych stran to melo jako diplomka a bylo to uznano i jako prace rigorozni. E finito...salve |
Leo 3.11.2009 4:46Ale ten chlápek v čele státu je také turbo-profesor. Navíc, kdo zná jeho práci? Je přístupná?Tak proč by ostatní také nebyli rychlokvašky a nepodávali jen poloviční studijní výkony. Na titul ten či onen to stačí.A jak se hradní při každé příležitosti honosí tím, že je vědec... a jako profesor přes všechny nauky.... Všeználek profesor Klaus dává dobrý příklad ostatním, tak proč by nemohl být udělen mimořádný doktorát pro druhého geniálního politika? |
aliB 3.11.2009 4:44to (3) Ve zvláště výjimečných případech, kdy obhájená diplomová práce splňuje všechny výše uvedené požadavky a posudky obou oponentů tak výslovně doporučí, může děkan fakulty na základě doporučení komise pro obhajoby diplomových prací uznat diplomovou práci, jejíž obhajoba byla klasifikována stupněm výborně, za rigorózní práci. |
kacir 3.11.2009 4:43Re: prave jsem nasel tohle jenže přílohy byly i za děkana Kindla a dříve, diplomku Benda rozsahem splnil |
kacir 3.11.2009 4:42Re: aliBe je tomu přesně naopak, ten dokument dokazuje, že clay se mýlí ????....co to s prominutím melete? 1. je zde řeč o DIPLOMOVÉ PRÁCI, kterou rozsahem Benda splnil, ovšem neměla být uznána za rigorózní 2. byly i vyhlášky za děkana Kindla před rokem 2006, těch 50 normostran jistě neplatí až od r. 2006, ale je to standardní délka (minimální) na vysokých školách |
aliB 3.11.2009 4:38Re: aliBe je tomu přesně naopak, ten dokument dokazuje, že clay se mýlí Pokud mu ale chteli tuto praci uznat i jako rigorozni, pak neni co resit. |
clay in the Blue Lark´s Tongues 3.11.2009 4:32Re: prave jsem nasel tohle příloha III platí od roku 2006 |
clay in the Blue Lark´s Tongues 3.11.2009 4:31Re: aliBe je tomu přesně naopak, ten dokument dokazuje, že clay se mýlí těch 50 normostran platí od roku 2006 ale hezkej pokus |