Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
A co takhle dát si kalkulačku?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
dr Turnovský 1.6.2007 11:40Re: Re: Re: Proto on něm mluvím, s ostatními by se těžko někdo bavil nebyli rozhodně žádní hrdinové....prostě je jen požrala vlastní rodná strana. A proti jejich vůli |
|
|
jerry 1.6.2007 11:13Našel bych i lepšího převlékače kabátů Melčák má životopis skoro stejný s Vízkem - KSČ, vyloučení, titul v 80-tých letech, zakladatel ČSSD, poslanec, konflikt s vedením. Najde i Vízek nakonec cestu k Topolovi? |
|
|
jarda 1.6.2007 11:37Re: Našel bych i lepšího převlékače kabátů ... má na to odhaduji tak tři měsíce :-)) |
|
|
jarda 1.6.2007 11:03to dr Turnovský modré kolečko bylo dobré - vyšlo mi, že nejlépe bude nepracovat, mít 27 dětí a invaliditu :-)) |
|
|
dr Turnovský 1.6.2007 11:09Re: to dr Turnovský no tak co si stěžujete...že Tlustý neumí počítat. Když byste měl 27 dětí...tak Vás zavřou za bigamii....to bi, je přinejmenším, nevím ,jestlii se používá i tri, nebo kvadrogamie, jinak si těch 27 kousků nedovedu představit :-))) |
|
|
jarda 1.6.2007 11:14Re: Re: to dr Turnovský no, to si asi nedokázal představit ani Vlastík :-)) ... ale potenciál máme my chlapi takový, že Čínu bychom zvládli na třikrát :-)) ... snědí spoluobčané se k těm 27-ti občas nezměrnou pílí propracují :-)) |
|
|
-pp-) 1.6.2007 10:49a ten půlmilión...? Přece musí být jednoznačně z účetnictví té firmy vidět, zda mohl byl použit na úplatek nebo ne. O tomto je totální ticho po pěšině, místo toho se jako důkazy tahají nějaké výpisy z telefonů. Jestli ne, tak bavit se o tom, kde před lety Čunek dopoledne byl a jestli telefonoval do ordinace své ženy on nebo někdo jiný atd.atd. jsou tlachy. |
|
|
jerry 1.6.2007 10:55Nějak takhle ? Nákup kancelářských potřeb -15 000, Oprava služebního vozidla -7 500, úplatek pro p. starostu Čunka -500 000... |
|
|
dr Turnovský 1.6.2007 10:56Re: Nějak takhle ? jo , nějak takhle to muselo být....teď se teda vůbec nedivím, že se na to nepřišlo. I když ty kan. potřeby, měly být podezřelé |
|
|
jarda 1.6.2007 10:59Re: Nějak takhle ? no, šlo by to napsat neutrálně, ale zřetelně: koupě čuníka :-)) |
|
|
rampepurda 1.6.2007 10:44údajně?? Všechno, co obsahuje v úvodním sdělení "ÚDAJNĚ", nějak podivně zavání :-) |
|
|
Čunek 1.6.2007 10:41A jen tak mimochodem na Valašsku žádné sklípky nejsou..ale to holt je těžké... |
|
|
jerry 1.6.2007 10:49Samozřejmě naopak typická je pálenice v každé vesničce. |
|
|
jarda 1.6.2007 10:51Re: Samozřejmě v každém stavení :-)) |
|
|
NoName 1.6.2007 10:51Re: Samozřejmě Vesničce ? Kdybych napsal v každé uličce, situaci bych těžce podcenil ... |
|
|
jarda 1.6.2007 10:53Re: Re: Samozřejmě byl jsem rychlejší :-)) |
|
|
NoName 1.6.2007 10:55Re: Re: Re: Samozřejmě Tak já jsem o tom jenom slyšel, my pálíme samozřejmě v legální pálenici, jak taky jinak, že ? |
|
|
jarda 1.6.2007 10:57Re: Re: Re: Re: Samozřejmě no, nevím jak na moravské straně (teda vím :-)), ale teď už mohu přidat historku ze slovenské strany: a sice - můj (dnes už zemřelý) švagr - v té době rektor na zemědělce v Nitře - pálil zásadně doma ... on to komentoval tak, že klidně by i tu daň zaplatil )peníze asi fakt nehrály roli), ale že prostě jeho prístroj je nejlepší :-)) |
|
|
NoName 1.6.2007 11:00Re: Re: Re: Samozřejmě Tak já jsem o tom jenom slyšel, my pálíme samozřejmě v legální pálenici, jak taky jinak, že ? |
|
|
oakman 1.6.2007 10:56Samozřejmě se to dá rozpatlat takovým teoretizováním pravdou zůstává spáchání tohoto konkrétního zločinu. Kdyby bylo, co by bylo - to je bullshit talks, my little nob... |
|
|
oakman 1.6.2007 10:40Vízku z hlediska histoire je KSČ irelevantní - je to jen fasáda zločinného spiknutí konkrétních zločinců (ano, soudruzi, máte svá jména!!) proti ústavě ČSR. Toto zločinné spiknutí má na triku politické vraždy, politickou segregaci, okradení VŠECH o peníze (tzv. reforma 53) a o majetek ve jménu své moci. Zavraždili 286 lidí přímo, 2756 lidí nepřímo (ve věznici), uvěznili 78 000 lidí a způsobili odchod 248 000 Čechů do ciziny. Pěkné - je na co být hrdý. A tomuhle se říká Budování státu, že........ |
|
|
JH 1.6.2007 10:44Pane oakman IP: 80.188.218.xxx serete si do vlastního hnízda, nebo je vaše národnost jiná??? |
|
|
dr Turnovský 1.6.2007 10:46Re: Vízku i když to nebyl TEN pan vízek....tak je to krásná definice.......prosím mohu si jí někdy vypůjčit...teda ne doslova, jenom co si budu pamatovat? |
|
|
jarda 1.6.2007 10:53Re: Vízku oakmane, máte pravdu a nesmí se na to zapomínat ... ale už jsme snad jinde? |
|
|
oakman 1.6.2007 10:59A jste si jist?? Co potřebují rudí, aby se dostali k moci?? Marxe? Ne. Engelse? Ne. Lenina? NE. Stačí jim o jednu židli v parlamentu více. |
|
|
jarda 1.6.2007 11:07Re: A jste si jist?? ale oni je stejně mají - jen na nich sedí ti se zelenými kabátky ... prostě rozložení společnosti, kde 70% je pod průměrem je výchozím souborem pro volby - a to rozložení společnosti nezměníte řečmi, ale činy - a to musí Topolánek udělat - jinak dojde na Klausova slova - ale paradoxně tu škodnou přivede do Strakovky nejspíše Topolánek :-(( |
|
|
Ivan 1.6.2007 10:58Re: Vízku Kolik lidí bylo zavražděno "nad normál roku 1989" za dobu vlády "demokracie"? Zločinnost vzrostla o tisíce procent (proto se musela změnit kriteria posuzování trestného činu a stanovit hranice 5000Kč, aby to nevypadalo tak strašně). Kolik lidí tím bylo připraveno o majetek? Nebo si myslíte, že když vinou špatného režimu někoho zavraždí na ulici, tak je to něco jiného, než když ho pověsí ve vykonstruovaném procesu? Vždy se musí posuzovat celková čísla a ne jenom nějaká vybraná skupina, která byla dřívějším režimem postižena (režimem, který mimochodem s komunismem neměl nic společného, jen ukradl název komunismus). A taky odlišovat padesátá léta od osumdesátých let. Se současností pak porovnávat vždy stav v osumdesátých letech, ne v padesátých. |
|
|
oakman 1.6.2007 11:03... Ale kdepak , situace po 68 byla vnitřní válkou komoušů - ten z komoušů, který byl vítěznou klikou Husáka "vymeten" s Dubčekem, je stále stejný zločinec. Těch 20 let okupace totiž "smířilo" s osudem většinu, která pro "útlak" v normalizaci zapomněla na vlastní svinstva v 50. Ono bez padesátých by nebyl 68, že.... Tohle je jen pokus o únik ze zodpovědnosti. Vízek není disident, je to odpadlík od gangu, a gang se s ním nemazal - gangsteři to nemají v povaze. |
|
|
jerry 1.6.2007 11:06A teď hlavní viníci: Začal by Havlovou amnestií a pak mě napadají Ruml, Gross a Bublan, co se týká stavu policie . Tudíž vina ČSSD je víc, než jasná ! |
|
|
oakman 1.6.2007 11:11Havlovi bych nevyčítal , že pustil ty, kteří kradou dekly od kanálu. Jemu neodpustím to, že nezavřel ty, kterým to dodnes dlužíme. Ne pro pocit vítězství, ale jako trest za ty tisíce zmařených jedinců. Nějakou omluvou totiž lidem projetý život nevrátíte... |
