Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
A co takhle dát si kalkulačku?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Lea 1.6.2007 12:26Re: Re: Re: Re: Děkuji za pobavení:-) Dubček byl aparátčík,kterej se pokusil o změnu,protože se k tomu nachomejtla doba.A byl to krok správným směrem.Ovšem i tak šlo vždycky o moc.Spousta lidí na nižší úrovni,běžní členové,tam nalezli možná jen z těch ideálů.Canaris jako velice inteligentní člověk věděl,co Hitler obnáší.Bez skurpulí šel po moci také. |
|
|
dr Turnovský 1.6.2007 11:18Re: Canaris Poláci četli Enigmu dříve než vypukla válka...dokázali přečíst přes 70% textu a ostatní domýšleli...ale těsně přd invazí do Polska přidali jeden válec a bylo vymalováno. Námořní kódy nerozluštili vůbec, to si vzali z jedné "rybářské" lodi v Severním moři přepadové komando SAS ( jestli se už tak jmenovali ) |
|
|
bOŽE 1.6.2007 11:24Re: Re: Canaris No pánové máte pravdu až na takové zásadní maličkosti....Ponorka.. Poláci v Londýně A td::: |
|
|
Petr H 1.6.2007 11:24Re: Re: Canaris Poláci 70% před válkou?To neměli ani Frantíci s Anglánama dohromady.Kde jste to četl? |
|
|
dr Turnovský 1.6.2007 11:27Re: Re: Re: Canaris frantíci s anglánama na to byly bídně....Holanďani trochu lépe, ......byl o tom docela super pořad v rádiu....najdu link v archivu... Teda je taky další možnost, že ten pořad kecal až se prášilo... |
|
|
jerry 1.6.2007 11:10Vízek, ač zrovna nepřítomen je stále s námi jeho bych ale nenazval zločincem.Je to spíš tragikomická postavička, která se tu ohání svou odvahou a zásluhama, ale jediný svůj konkrétní čin/ co v tom Senátu vlastně těch 20 hod. denně dělal?/ uvádí rušení mateřských školek. |
|
|
dr Turnovský 1.6.2007 11:14Re: Vízek, ač zrovna nepřítomen je stále s námi dovolil bych si nesouhlasit. je to stejná lidská zrůda, jako Klement G. nebo jako Slánský, Husák, Jakeš......žádný rozdíl v nich není.Každý by se samostatně dal hodnotit, jako milý popletený neškodný stařík. Ale když se podíváte zpět, tak toho spáchali celkem dost. Čunek, proti nim, je matka Theresa |
|
|
jerry 1.6.2007 11:16Ale co konkrétně spáchal Vízek? Kromě toho, že je natvrdlej ?/ a možná kromě těch školek?:-) / |
|
|
dr Turnovský 1.6.2007 11:19Re: Ale co konkrétně spáchal Vízek? řidič mafie je taky mafián...teda alespoň podle mě. Já vím je to taková kolektivní vina, ale fakt si nemůžu pomoct |
|
|
jerry 1.6.2007 11:33Ano -byl taky mafiánem, jenže on si to nikdy neuvědomil. V tom vidím jeho polehčující okolnost. Krásný případ : V roce 1946 probíhá soud s protektorátní vládou, tehdy ještě solidní soudce neustupuje tlaku komunistů a váhá nad vinou posledního předsedy vlády Richarda Bienerta. Ukazuje se, že byl senilní ,že to vážně myslel dobře, a vůbec si nepřipouští, že dělal Němcům šaška. Nakonec se soudce rozhodne pro nejmenší možný trest - 2 a půl roku. Přitom Bienertův předchůdce prof. Krejčí dostává 25 let a ministr zemědělství /!/ Hrubý doživotí. Tak takhle je to s mírou viny. |
|
|
dr Turnovský 1.6.2007 11:38Re: Ano -byl taky mafiánem, já vím.....každému podle jeho zásluh.......ale na "vízcích" přeci stálo celé to svinstvo. A idealismus není polehčující okolnost k úplnému zbavení vinny. |
|
|
jerry 1.6.2007 11:46Jenže Vízkovi je prosté a neideologické myšlení zcela cizí! Nikdy ho nebude schopen. |
|
|
dr Turnovský 1.6.2007 11:52Re: Jenže Vízkovi je prosté a neideologické myšlení zcela cizí! njn....a proto je tam kde je |
|
|
bOŽE 1.6.2007 11:34Re: Re: Ale co konkrétně spáchal Vízek? Jinak dodrý dr Turnovský....Na co probírat vás tak se bude mlžit s blbostí |
|
|
bOŽE 1.6.2007 11:09Nashle v lepších časech Ti policajti si už vážně dovolují,vyměnit vyšetřovatele,jeden tam je a výsledky měl obrovský.O něm se bude učit.Na toho už je asi pozdě!!! A předseda vlády ten si stále myje ruce až už je má chudák rozpraskaný.Indulonu musí používat..Prý už shání truhláře,no ale kamarádi říkali že ho nesežene!!! Novináři tam je to dobrý píší o Aničce a pytli....No co mohou dělat.Více Aniček a více pytlíku.Poláci mají dětské seriály jo ty to maji jinak vymyšlený...A je klid.. To /Právo/ no možná časem začnou probírat taky Aničku-chytráci spravedlivý...Ještě že ti Zelení jsou ze všeho chameleonští......................................ŽIJEM PŘÁTELÉ DÍKY VÁM--------- |
|
|
bOŽE 1.6.2007 11:12Re: Nashle v lepších časech Každý kdo se zastává tohoto stavu,se zastává také Grosse...Boba...a dalších ....Mužete se stydět....Demokraté po ČESKU |
|
|
Pavla B. 1.6.2007 11:09Komu věřit? http://www.novinky.cz/domaci/cunkuv-svedek-odmita--ze-by-krive-vypovidal_116203_gt3rv.html Urbanové, která si na údajný úplatek zničehonic vzpomněla po pěti letech a její kamarádce,která měla o všem vědět už tenkrát, ale teď už asi taky neví nic, anebo třem jiným svědkům.... |
|
|
jarda 1.6.2007 11:11Re: Komu věřit? já třeba jako programátor nevěřím nikomu, ničemu a dokonce ani sobě ... ale fakta respektuji :-)) |
|
|
I-Worm 1.6.2007 12:28Re: Re: Komu věřit? nevěřím nikomu, nevěřím ničemu, nevěřím ani sám sobě : víte vůbec, koho citujete? Jožku Džugašviliho! |
|
|
jerry 1.6.2007 11:15Vždyť je to jednoduchý starosta , který bere, se považuje za normu. Ale nesmí se stát ministrem. |
|
|
Lea 1.6.2007 11:33Re: Komu věřit? myslím si,že Čunek čistej není. Ale Urbanová je zde jenom fasáda. Odkud vítr fouká,ví jen sám Bůh. |
|
|
hláska 1.6.2007 11:45Re: Komu věřit? Jenže policie (dle medií) u té sekretářky nechala policejním psychologem otestovat jestli je pravdomluvná nebo chorobně lhavá a vyšla jí ta pradomluvnost a u těch tří svědků (viz poslední mediální informace), dokonce u všech tří policie ověřila, že byli jinde, než uváděli ve svých svědectvích na podporu Čunka, takže lhali a to měli být důležití svědkové, které si Čunek ponechával na konec. Hm! A jeden z těch 3 nás zastupuje v jednání s Bruselem! Pěkná ostuda pro ČR být reprezentována člověkem, který je doma nařčen z křivého svědectví. Je to průšvih jak hrom! Podle této poslední ukázky Čunkovi hlouposti se lze domnívat, že je natolik hloupý, aby jednal tak, jak popisuje ta sekretářka. A hloupí lidé se často umí prosadit díky slušnému člověku obvykle těžko představitelné drzosti. |
|
|
NevericiTomas 1.6.2007 15:11Re: Re: Komu věřit? Hlasko, uvazujte mozkem. To co zkoumal psycholog bylo, jestli Urbanova netrpi bajnou lhavosti, jestli nema sklony si vymyslet. To ale nerika NIC o tom jestli lze nebo ne. Jen to vylucuje moznost, ze je pomatena. |
|
|
oakman 1.6.2007 11:08Vízek, Pithart, Dienstbier to jsou gangsteři, kteří neunesli pohled na svinstva gangu v minulosti. Tak se snažili "reformovat". To je jako kdyby Canaris v roce 43 náhle přešel na druhou stranu - bude tím menší nacista??? |
|
|
Buvol 1.6.2007 11:10Re: Vízek, Pithart, Dienstbier Ten Canaris nebyl dobrý příklad! On snad pracoval pro spojence! Však ho také Hitler necchal za to popravit po atentátu ... |
|
|
dr Turnovský 1.6.2007 11:10Re: Vízek, Pithart, Dienstbier samozřejmě..... |
|
|
oakman 1.6.2007 11:16Proto on něm mluvím, s ostatními by se těžko někdo bavil Dubček byl Canarisem ostbloku. ezapomínejme, že než se pokusil natáhnout rudé swynji "lidskou vtář", byl to kovaný aparátčík moskevského střihu. Tihle lidé mají pocit, že jsou očištěni, ale je to lež. Ona ta krutá pravda, kterou nám zabránil Rus prožít je v tom, že i v masce člověka (s lidskou tváří - what a f..ckin term!!!) je to stále jen komunistická swynje. |
|
|
jarda 1.6.2007 11:18Re: Proto on něm mluvím, s ostatními by se těžko někdo bavil Dubček byl takový dnešní Melčák :-)) |
|
|
dr Turnovský 1.6.2007 11:21Re: Proto on něm mluvím, s ostatními by se těžko někdo bavil ano ..... bezezbytku souhlasím. Ale s jednou poznámkou.....oni se cítí být lepšími, neb se snažili rozvrátit zevnitř a proto jsou hrdinové :-(( |
|
|
jarda 1.6.2007 11:35Re: Re: Proto on něm mluvím, s ostatními by se těžko někdo bavil no, ono z pohledu tehdejšího stavu společnosti to hrdinové byli ... dnes to snad i oni sami převážně vidí jinak :-)) |
